|
しばらく更新をさぼっておりました。
久々に更新しようと思います。
それにしても最近のソウルは寒いです。
韓国一の大河漢江(ハンガン)が凍ったとニュースでは言っていました。
漢江は日本の利根川より流域面積の大きい河なんですけどねえ・・・。
どんだけ寒いんだ。
ところで、今日は「韓国起源説」について思うところを述べてみます。
韓国起源説とは、韓国人が主張する「●●の起源は韓国である」という(大抵はトンデモな)説のことです。
有名どころでは、「くだらない」の起源が「百済無い」だとか、「奈良」の起源が「나라(ナラ。「国」という意味)」だとかですね。
日本に対して「日本の××の起源は韓国だ」ということに関しては(事の真偽は置くとして)まあ理解できるのですよ。
近代以前には朝鮮から様々な文化が日本に流入していたわけだし。
日本は昔「日鮮同祖論」を主張して朝鮮文化の独自性を否定しようとしていたわけですし。
韓国が日本に対して起源を主張するのは、まあお互いさまかと思うんですよ。
でも最近になってちょっと様子が変わってきました。
韓国が中国に対して「●●の起源は韓国だ」というようになったというのです。
私はこの話を聞いて、数年前に中国と韓国の間で問題になった「高句麗は中国か?韓国か?」という論争がまだ糸を引いているのかと思っていました。
そして数ヶ月前に中国人の友人が、「孔子は韓国人だ」と韓国側が主張しているという中国の新聞記事を見せてくれたのですが、その説のあまりの奇想天外ぶりに驚嘆しました。
ここまでくるとほとんどオカルトだな、と。
かつて日本で、「キリストの墓は日本にある」とか「チンギス・ハンは源義経である」とかいう、キリスト教徒やモンゴル人に殺されそうな俗説が横行したことを思い起こしました。
ところで、孔子や孟子が韓国人だという主張に対して中国人が腹を立てているらしいというニュースは知っていたのですが、当の韓国人自身はどう思っているのかと思い、ちょっとネットで検索してみました。
そうしたところ、中国朝鮮族の掲示板に書き込まれたある韓国人の書き込みが目にとまりました。
ちょっとその内容を全訳して紹介します。
(訳文)
「韓国起源説は100パーセント中国の捏造だということをお伝えします」
この掲示板に初めて書き込みさせていただきます。
私は韓国人です。あまりにもとんでもない記事があったので、それについて一つだけ書き込んでいこうと思います。
現在中国で反韓感情が高まっている原因は、
端午節や孔子・孟子、孫文、火薬、羅針盤などなどが韓国のものだと韓国人たちが主張しているせいだというのですが・・・・・
私は本当にあきれて物も言えませんでした。
なぜ・・どうして、韓国人たちが中国の偉人や人物を韓国人だと主張したとおっしゃるのですか?
韓国の掲示板に一度行ってごらんなさい・・・もしくは中国留学だとか中国に関連する韓国サイトに一度行って見て自分の目で確かめてごらんなさい・・
本当に韓国人たちが中国のものを韓国のものだと言い張っているか確かめてみてください・・・
韓国人は絶対に、孔子や孟子、孫文、豆乳、火薬、羅針盤などが韓国のものだなんて言っていません。
実際は中国が韓国を卑下し、韓流をつぶすために捏造した自作自演であることを何故誰もご存知ないのですか?
本当にあきれて気が滅入ります・・・
どうして中国では、韓国人がしもしないことをあたかもしたかのように何度も何度も嘘の記事を出し続けるのですか?
韓国の高校教科書や歴史の本では、全て中国の偉人として習いました。
実際に中国のインターネットは検閲が厳しく、政府の介入があるということは皆さんよくご存知と思います。
たとえば、中国では日本やアメリカのニュースとして書かれた記事は、ほぼ100パーセント検閲をかけられ、IPが削除されて記事そのものも消されてしまいます。
でも韓国ニュースだとか韓国人の捏造説のたぐいは中国政府でも黙認しています。
さらに中国政府自身が韓流を抑圧するために韓国捏造説を作り続けています。
本当に韓国人として嘆くべきことです。
どうして中国はこれほどまでに嘘をでっち上げ続けるのか・・
理解できません。
(http://www.yanbianews.com/bbs/zboard.php?id=free&page=1&sn1=&divpage=12&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=73100)
より引用。
まあ、一部の変な主張をしている人たちは置いておいて、大多数の韓国人はこの書き込みと同じ意見でしょう。
韓国に一年近く暮らしていながらも、「孔子は韓国人だ」なんておかしな主張をしている韓国人を見たことがないので。
上の書き込みを見てもわかるように、韓国の本でも当然孔子・孟子は中国の偉人で、羅針盤は中国の発明品だと書かれていますよ。(私が見たこと無いようなよっぽどのトンデモ本は別かもしれないけど・・・)
こうやって考えてみると、中国のマスコミを通じて日本にも流れてくる(大抵は出処が不明確な)「韓国起源説」は、中国によって作られている部分が大きいのかもしれません。
(実際に、「漢字を発明したのは韓国人」と主張したとされる朴正秀教授や、「李白は韓国人」と主張したとされる金秉徳教授は、中国側の報道のみに登場する「非実在」韓国人のようですからね)
ちなみに、韓国起源説については、日本語のwikipediaがそれなりに要領よくまとめており、私も参考にさせていただきました。
(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC#cite_note-168)
でも、このwikipediaの記事もどこまで信頼できるかわからないんですよね。
たとえば「趙法鍾ウソク大社会教育科教授によると、紙の起源は高句麗技術であったという」というwikipediaの記事の真偽を確かめようと思って、この記事に付けられていた脚注を追っかけて、韓国語の元サイトに行ってみたのだけど、趙法鍾(チョ・ポプチョン)教授はそんなこと言ってなかったですね。
(http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/11/02/2008110200784.html)
趙法鍾教授が主張しているのは、西暦751年のタラス河畔の戦いによってイスラム世界に伝えられた製紙技術は、唐将高仙芝(高句麗人)の麾下にいた高句麗人製紙工の製紙技術だった可能性があるということです。
どこにも、高句麗人が紙を発明したなんて書いていない。
どうやらこの部分の記事を書いた人は、韓国語の記事を引用しておきながら、韓国語を読めなかったらしいです。なのでこんなふうに「韓国起源説」を一つ「捏造」してしまうことになったのでしょう。
私はwikipediaの編集の仕方を知らないので、直せないのですけど、誰か修正していただけないでしょうかね?
|
wikipediaの各セクション見出しのとこにある「編集」ってリンクをクリックしたら編集できるんちゃうかな?
2011/1/25(火) 午後 8:31 [ きのした ]
客観的にかいてなさげな気がする。
意見が偏ってるような。
今度韓国人留学生に聞いてみます
2013/8/30(金) 午前 5:38 [ 食べ過ぎ ]
食べ過ぎさん、コメントどうもです。
どの点が意見が偏っているのか、具体的に指摘していただけるとありがたいのですが。
あと、このブログはあくまでも私の個人的感想をつづる場ですので、客観に徹する必要はないと思って書いています。
2013/8/30(金) 午前 11:12 [ 西貢 ]