「安全」という名の思考停止

福島第一原発事故の影響が続々とニュースで報道されていますね。
東日本大震災（「東北・関東大震災」よりしっくりくる名前だと思う）によって原発に事故が起こったと聞いて以来、ずっとそれに関するニュースを調べていたのですが、ついに東京の水道水からも乳児が飲むには危険なほどの放射線数値が出てしまいました。

遅かれ早かれこういう事態は起こるだろうなと予想していたのですけど、いざ起こってみるとやっぱり心配になりますね。
原発事故による放射能汚染被害がこれだけ出ているにもかかわらず、「人体にただちに影響が出るほどではないから、安全です。皆様も冷静な対応を」といい続けている政府の閣僚、東電の経営者、一部の学者たちには本当にあきれます。

彼等は放射能の危険性に関する重要な部分を意図的に隠していると思うからです（まさか知らないで言っているってことはないでしょうからね）。

まず「人体にただちに影響が出るほど」っていうのはどれくらいのレベルのことを想定して言っているのでしょうかね？
「ただちに影響が出るほど」っていうのはすぐに自覚症状が出るほどの値でしょうか？
一時間あたり１シーベルト（＝１０００ミリシーベルト＝１００００００マイクロシーベルト）の放射線を浴びると目まいや吐き気のような自覚症状がすぐに現れるといいますけど、これは浴び続けるとそのまま死に直結する大変危険なレベルですからね？
「人体にただちに影響が出るほど」っていうのは、原子力発電所で働いている職員ですら浴びることのないほどの放射線ではないでしょうか？（事故時を除いて）
だから「人体にただちに影響が出るほどではない」という発言を聞くたびに、「当たり前だっつーの！」と思ってしまいます。
たとえば福島第一原発から２００ｋｍ以上離れた東京で「人体にただちに影響が出るほど」の放射線がまきちらされているとしたら、原発から30km圏内に住む人々はみんな即死してるでしょう。
それだけの放射能がまきちらされることは起こってはならないし、まず起こりえないと思うんです。

問題は、「人体にただちに影響が出るほどではない」＝「安全」ではないだろうということです。
放射能汚染の本当の怖さというのは、気付かないうちに「人体にただちに影響が出ないほどではない」放射能によって被曝し続け、時間をかけて身体に異状が出ることではないのでしょうか？

なぜ「人体にただちに影響が出るほど」でなければ、即「安全」といえるのか全くわかりません。

また、「今回計測された値（通常一時間単位の放射線量で表される）は一般人が年間に浴びる放射線量の何分の一以下だから安全です」なんて言われたりもしますけど、その放射能を24時間365日浴び続けたらどうなるのでしょうか？
単純計算したって、24×365＝8760倍になるんですけど、これでも「安全」と言えるのでしょうかね。
こんなこと私のような門外漢にだって想像できるんですけど、政府や東電の方々はそんな簡単なことも伝えようとしません。

それとも政府や東電の言う「安全」というのは、世間一般で使われている「安全」に比べるとはるかにハードルが低いものなのかもしれません。
「1年以内に放射線被曝で死なない」＝「安全」とか。
「10年後に白血病になる確率が20％高くなりますけど安全です」とか、そんなレベルなのでしょうか。
私のような人間にとってはそれでも十分恐怖なのですけど、彼等から見れば「安全」なのかもしれません。

思うに、政府や東電は「安全だ」と言い続ける事で、現在刻々と進行しつつある事態の深刻さから現実逃避をはかり、加えて国民に「安全だ」と信じ込ませることによって国民からの批判をかわそうとしているのではないでしょうか。
これはただの邪推ですかね、そうであればいいですね。

何にせよ、「安全」という言葉で国民をけむに巻こうとしているかのような政府・東電・報道の姿勢に私は不満を感じるのです。

「冷静な対応」というのは、政府や東電の言う「安全」という言葉をただ信じて、思考停止して何もしないことではないでしょう。
最悪の事態を想定しながらもパニックに陥らず、最悪の事態を避けるためにあらかじめ手を打ちながら行動していくことではないのでしょうか？

原発事故の問題はまだ終わってはいないのです。
むしろ首都圏のような原発から離れた地域の場合、放射能汚染はむしろこれから本格化するのだと思います。
そういう状況でもパニックにならずに、常に最悪の事態を避けて行動していくことが、我々には求められているのではないでしょうか？