|
最近ちょっときな臭い記事が続いたような気がするけど、ちょっと原点回帰したい。
私がそもそもアジアに関心を持つようになったのは高校生の時に韓国に行ってから。
それまでは中国史は興味あったけど現代中国にはあまり関心なく、ヨーロッパの方により深い関心を抱いていた。
日本とは全く違うヨーロッパ。言葉も宗教も肌の色も全く違うのに、奇妙にも共通点があるヨーロッパ。
それに対してアジアは違う。東アジアや東南アジアは日本人と顔がよく似ていて、漢字や米食、箸の使用、漢字、仏教、儒教など日本と共通点がたくさんある。それなのにどこかが確実に違うアジア。
もちろん同じアジアでも西アジアになると、日本とは何もかもが違ってくる。(だから日本人にとって西アジアは理解しにくいのでしょう)
似ているのに違うアジア。似ていないのに共通点があるヨーロッパ。
どうして違うのか、どこがどう違うのか?
そんなことが面白くて東アジア(ベトナムに限定すれば東南アジアも)には何度も足を運んだ。
同じ漢字が国によって違う発音になるのが面白くて、それぞれの言葉も勉強した。
(たとえば、「日本」は、中国では「ルーベン」、韓国では「イルボン」、ベトナムでは「ニャッパン」)
最近足が遠のいているけど、また行きたいアジア。
かつて旅先で出会った人たちは、今も元気にしているだろうか?
|
過去の投稿月別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
|
特定秘密保護法案が成立した日、私はぼんやりと考えた。
間違いなく日本に戦争の危機が高まりつつあると。
そしてその相手は中国になるだろう、と。
以前に自衛官の人と話をする機会があって、日本の仮想敵国はどこなのかと聞いたことがある。
その人ははっきりと、「中国です」と言った。
「北朝鮮じゃないのか?」と聞き返したところ、「いや、中国です」と言われた。
やっぱりそうなのか、と思った。
北朝鮮は単に日本人の外敵に対する恐怖を煽るためのスケープゴートにすぎない。
本当の狙いは中国なのだろう。
特定秘密保護法案は主に軍事的情報の秘匿のための法律だ。
来たるべき中国との戦争に備えてこのような法律を作る必要があったのだろう。
しかし、中国が膨張政策をとっていることが事実としても、衝突することが果たして必要なのか?
最近のネット言論や一部マスコミはやたらに中国の脅威を書きたてるが、それはむしろ両国の戦争を引き起こす方向に世論を導いてしまうのではないか?
政治家は有権者の「民意」を汲み取るのが仕事だ。
もし、マスコミやネット言論の影響で国民の間で対中開戦論が大きな声になったなら、その世論に押される形で戦争せざるを得なくなるかもしれない。
戦争をなんとか回避しようと呼びかける人々は「非国民」と呼ばれて口を封じられ、威勢のいい過激な発言がもてはやされ、誰も得しない戦争が現実のものになってしまうかもしれない。
戦争は起こったら最後。なかなか終わらせられない。
終わったとしても両者の間に大きな傷と遺恨を残す。
そんな誰も得しない戦争を、何のためにする必要があるのだろうか?
大量の国家予算と多くの国民の命を奪ってまで、何故戦争をする必要があるのか?
日中軍事衝突が現実になるかもしれない危険性を感じながら、そう思わずにはいられない。
|
全1ページ
[1]



