隣人とは誰か？

「痛み」は、肉体というより、自分自身の存在と不在の分岐点に直結していく。

自分自身の存在が不在であるというのは、ハイデガー的な意味の「〜である」ことの述語的な問題ではない。

不在というのは、認識だとか言語などの、人間の本質を暴露する。即ち、すべてにおいて、神から離れた自然的な私たちは「欠損」状態にある、ということだ。

稀に、非・必然的な仕方で、そのような「欠損」が修復される場合もあるが、それは神の奇跡、同じことだが、神の主権的恩寵である。

スコトゥスは、神の啓示が明らかにされなければ（神の啓示が理解される可能性の下でなければ）、必然的に私たちは「無限なるもの」に開示される。

そして、「無限」は「痛み」を永劫に循環させる楔となってしまう。

肉体的「苦痛」と同時に、霊性の「呻き」に限りがなくなると、死にたくても死の方が逃げていく。

しかしながら、「三位一体の神」という「啓示」は、私たちを「存在するもの」に開示させる。何故なら、三位一体の神の「痕跡」は、信仰者の内に刻まれているからだ。

となると、「痛み」と「私たち」の関係は、直接的でなく、常に間接的なものだと判明する。

キリストにあって「苦痛」は、自分自身の唯一独自の経験（論）としてでなく、「追体験」として概念把握される。

だからこそ、律法（νομο??）の牢獄に閉じ込められた、罪の自覚と方向転換を知らない、自然的な「私」（εγω）は廃棄される。

だが、その後の「私」は漸進的に、新しく存在すると同時に、三位一体の神の愛に、超自然的な仕方で触れられる幸いに与る。

それ故、無限の苦痛の中でさえ、神の愛に「包括」されて、御翼のかげに隠される真理に直面して生きていく。

そのようなわけで、他者の「痛み」を、自分自身の隣人の「痛み」として、「無限なもの」でなく、「存在するもの」として引き受け、愛することは、聖霊の御思いの故である。

[中川 (研究所）]

すみません。石井健吾神父さんがインフルエンザのため、講師で立てなくなりました。代わりに私が講師として立ちます。せっかく楽しみにしてくださっていたのにすみません。

現在、私は公会議のことで頭がいっぱいです。

＞中川（研究所）さん
石井神父さん、
インフルエンザですか( ꒪Д꒪)
主が癒してくださいますように。

中川さんも幹事でしょうから、講師に違和感ないですねp(^_^)q

公会議、リラはな〜んにもわかりませんが、む、難しそうですね…(^^;;


準備に支障がありませんように！

研究会には参加するので、またよろしくお願いします。

[中川 (研究所）]

申し訳ありません。
みなさん、石井神父さんと会いたがっていたと思います。
私にとっても石井神父の翻訳された『フランシスコの小さき花』が衝撃でしたし、ぜひ皆さんにも知ってほしい人でした。

石井神父さんはすごくやる気満々だったのに・・・

＞中川（研究所）さん

石井神父の「フランシスコの小さき花」を、キリスト教書店で探したのですが、在庫がないようで…。

サンパウロから別訳がありますが、そちらを読んでも大丈夫なんでしょうか？

ちなみに、坂口先生の「中世の人間観と歴史」を入手することができました。今からワクワクです。読書ドライブがかかったら集中して読もうかと。

石井神父とはまだ面識がないので、快癒したらお会いしたいですけど、中川（研究所）さんは石井神父から薫陶を受けたわけですし。

知識や内容の底辺に流れている、伝えられた教えと霊性が同じものだと信じます。

中川（研究所）さんと神学研究会のために祈ってます。