|
前回、「ハウス・チャーチ」が、「シンプル・チャーチ」と異なることを確認しました。 ところが、「ハウス・チャーチ」には複数の定義があるようです。 少し、概観したいと思いました。 � 屮�ープン・ハウス」 アメリカ型の「ハウスチャーチ」の古典的名称のようです。新しい意味はなくて、「既存の地域教会の枠組み」の中で、自由に家庭を開放して集会をすることです。聖書の学びもあるでしょうし、一緒に食事をします。牧師が訪問したり、新しい方々を招いたり…。 日本の言葉で言い換えると、伝統的な「家庭集会」だと定義できるかもしれません。 文化的相違があるので、一概に同じだとは言えないと思いますが。 ��独立志向性の「ハウス・チャーチ」 別の意味は、地域教会から独立して、自宅で集会をすることです。アメリカではある情報によりますと、すでに２０００万人以上の方々が地域教会を離れて、自分たちで「ハウス・チャーチ」をするようになっています。その場合、各ハウス・チャーチは、親しい関係を持つことを大事にします。 大抵は、聖書のシェアリング、証詞、交わり、食事などが中心で、「説教」と「説教者」が存在しないことが特徴です。 牧師が教会形成の一つの試みとして、ハウス・チャーチ形式を採用することもあるようですが、牧師が不在になってしまうと、牧師リード型ハウス・チャーチは崩壊する可能性もあるようです。 �Ｃ楼莇飢颪�らの「派遣」型の「ハウス･チャーチ」 こんなにも色々な定義があるのかと思うほど、「ハウス・チャーチ」と一言で片付けてしまうことができません。リラたちも、曖昧な定義、複雑な意味合いを持つ「ハウス・チャーチ」という言葉を使わずに、「シンプル・チャーチ」としたのは、混乱回避のためでしたが、現在でも「ああ、ハウス・チャーチをしているのですね」などと誤解されています＾＾； 地域教会から派遣される「ハウス・チャーチ」は、その他にも、アウトリーチ型のスモール・グループだったり、聖書研究だったり、セル・グループだったりします。地域教会から「派遣」されるということは、当然、地域教会に対する何らかの責任・義務を負うことになります。その代わり、地域教会からは、人的・物的・訓練的支援があるかもしれません。 そのような意味で、リラたちの「シンプル・チャーチ」という概念は、何処の地域教会からも、開拓教会を支援する団体からも、何の人的・物的援助も受けていませんので、派遣型「ハウス・チャーチ」とは全然異なります。 �ぅ優奪肇錙璽�構築型の「ハウス・チャーチ」 何らかのハウス・チャーチ・ネットワークに所属して、相互連携の強化を目指します。国内では数種類のネットワークが存在しているようです。また、セル・チャーチがハウス・チャーチを「派遣」する場合もあり、セル・チャーチとハウス・チャーチが一致することもあります。 逆に、穏やかな協力関係を、構築することもあるかもしれません。 �ァ屮轡鵐廛襦Ε船磧璽繊� 上記の「ハウス・チャーチ」という言葉の意味が混乱しており、「ハウス・チャーチ」の定義が各自で異なっています。 なお、国内では比較的、説教と説教者の存在を認め、ただの友情関係、ネットワーク構築ではなく、福音理解の方向性を中心とした交わりを重視する考え方は、「ハウス・チャーチ」として取り扱われない可能性もあります。 実際、リラたちは、「ハウス・チャーチ」「地域教会」の双方から、「何故、説教があるの」「地域教会との関係はどうしたいの」などと言われ放題です（笑）。 シンフォニーチャペルのシンプル・チャーチという概念は、 （１）現時点では、基本的に会堂を持たない。 （２）一応、地域教会からの「任命」「派遣」に固執しません。 （３）但し、他の教会と歩調を合わせるために、可能ならば「派遣型」「協力型」の可能性は高い。 （４）シンフォニーチャペルのシンプル・チャーチ間のネットワークを強化すること。 （５）セレブレーション以前に、コングリゲーションの可能性を模索する。 （６）シンプル・チャーチの人数の上限は、地区が同じ場合は１２〜１５人（一対一の関与の重視）。 （７）「洗礼」と「聖餐」の導入（聖餐は愛餐と結合させています）。 （８）諸教会に対する「協力」「参加」「関係」の重視。 （９）「教会籍」問題を越えたミニストリー活動の展開。 あとは、随時、追加していきますが、説教とオープン・シェアリング（ＯＳ）の基本線と、ネットワーク構築は継続したいと思っています。 開拓状況との関係もありますので、説明不足は否定できません。基本的な信頼関係に基づく理論と実践の試行錯誤の中で、主の御思いが実現するに至りますように。
|
教会論
[ リスト ]
コメント（0）
