「野菜刈り取られ…涙ぐむ園児 保育園の畑を大阪府が行政代執行」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081016-00000542-san-soci
というニュースについて多くのBlog様のところにコメントを残してきましたので
自分の思いをmixiに綴ったので、こちらにも転記しておきます。
∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜
以下が該当の記事。消えてしまうのでコピペ。
第二京阪道路（京都市伏見区−大阪府門真市）の建設予定地に位置する北巣本保育園（門真市）の野菜畑を撤去する大阪府の行政代執行が１６日早朝から始まった。保育園側は２週間後に近くの保育園と合同でこの野菜畑を使ったイモ掘り行事を控えており、職員ら約５０人が「子供たちの野菜を奪わないで」と反対の声をあげたが、府は代執行を強行。園児らが育てた野菜を刈り取り、敷地の立ち入り禁止措置を取った。
■写真で見る■ 壊されていく畑を必死で守ろうとする保育園関係者
橋下徹知事は「府はこれまで誠実に交渉してきた。供用開始が遅れると通行料で６億、７億円の損害が出る。申し訳ないが理解していただきたい」とコメント。「イモ掘り行事まで待ってほしい」という要望には「なぜ２週間早くイモ掘りをしなかったのか。もっと早く園児を喜ばせる方法があったはずだ」と保育園側の対応を批判した。
これに対し、野菜畑の所有者で同園理事の松本剛一さん（４９）は「イモがちゃんと育つにはあと２週間はかかるし、そもそも代執行の通知があったのは１０日前で行事変更にも無理があった。府の都合で子供の気持ちを踏みにじったのは許せない」と怒りを隠しきれない様子だった。
代執行はこの日、午前７時半から開始。府職員ら約１００人がシャベルやカマなどで園児らが今春から育ててきたサツマイモやトマトなどを刈り取った。作物は段ボールに入れられ、府が保管。園側の要望があれば返却されるという。
保育園の職員や保護者らは「子供たちが育てたお野菜です」などと記されたプラカードを掲げ「子供たちの野菜を奪う権利が橋下知事にあるのか」と声をあげ、あたりは一時騒然となったが、府は周囲をフェンスで囲い、敷地内を立ち入り禁止とする措置を取った。野菜畑には登園前の園児も立ち寄っていたが刈り取られた野菜を前に涙ぐむ場面も見られた。
野菜畑は約２０年前から園児用の菜園として利用。第二京阪の建設のため、平成１５年から用地買収の交渉が始まっていたが、保育園側は「大切な食育の場」と拒絶していた。
府は今月６日、強制的に撤去させる代執行令書を保育園側に交付。園側は立ち退き取り消しを求めた裁判を起こした。訴訟はまだ係争中で、大阪高裁が３０日に決定を出す予定となっているが、府は高裁決定を待たずに代執行に踏み切った。
「１番〜３番の方のご意見」とはmixiの該当スレの方に対してです。
1番〜3番の方は、私がコメントしてきた多くの方と同じように、
マスコミの報道に載せられて、
「子供達がかわいそう」「なぜ２週間くらい待たなかったのか」という怒りの意見を
述べられておりました。
∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜
1番〜3番の方のご意見を聞いて、いかに報道の仕方によって物事の印象が変わるか、という事をまざまざと見せつけられた思いです。
先祖伝来の土地を高速道路に収用される…地域がずっと愛してきた土地が高速道路に変わる…その悲しみは充分にわかります。でもその地域の人達の多くは収用を認め殆ど道路は出来ているのが現状ですよね。
ここと他の数カ所が反対して今更どうなるものとも思えないのですが。
結局は収用の価格等が折り合わなかったという事なのではないのでしょうか。
懐かしい家、懐かしい野原、何年も生きてきた樹木達…数十年前にはどこもそうでした。それこそ学校も病院も公共施設も道路も。。。多くの人が多くの樹木達が公共の利益の為に、それぞれの思いを我慢して、その犠牲の上に今の現代の便利な生活があります。
あとせめて２週間待って子供の気持ちを云々という意見は、なつさんが書かれているので省きますが、なつさんの言われる通りだと思います。
わざわざ朝７時に子供達を連れだして、パフォーマンスにつき合わせ傷つける神経が理解できません。前日にもこの畑に園長と子供達はいらしたそうですし、
10日前に知った、という嘘もこちらでばれています。
九月には執行日の予測は立っていたようで…
http://blog.rongakusha.com/?eid=687936
園長さんは九条の会の呼びかけ人だそうなので、結局はご自分の反権力闘争に子供を利用したとしか思えません。
そもそも保育事業に畑を恒久的に利用するのならば、この土地をなぜ社会福祉法人に寄付してなかったのかが疑問です。法人の設立は1979年ですので、相続から
19年という事であれば、園設立から10年後の相続という事になります。
畑での教育がいつから行われていたかは存じませんが、相続の申告期限までに園に寄付していればこの土地に相続税はかかりません。
寄付せず個人が相続したのであれば、農地として相続税を逃れようとしたと思われても仕方がないかと。農地であれば転用は簡単ですからね。
恒久的に園の畑として使用するつもりは無かったのは明白です。
樹木と共に長年生きてきた畑のいのちを絶えさせる事を(紙芝居にまでして)憂えるのは心情的には理解できますが、(この高速道路の必要性やここを高速の出入り口に使用する必要性の云々は知りませんが)公共の利益の為に今まで多くの人たちがそうして涙をのんで今の暮らしがある事、
こうして多くのいのちをいただいて私達の暮らしが成り立っているからこそ何に対しても感謝の気持ちを持つ必要がある事、等々教えられる事は多くあったと思うのですが。
「育ててきたナスもピーナッツも刈り取られます」といかにも行政が無慈悲であるかのような印象操作が為されていますが、ナスもピーナッツも、収穫の際には「刈り取られる」のです。米も麦も野菜もそのいのちをいただいて私達は生きています。毎日使うタンスもテーブルも積み木も木のいのちを殺して使わせていただいているのです。ただ収用の為に樹木が犠牲になるから収用は悪だ、と思わせるその手法が気持ち悪いです。子供達にむごい事をしたのはこの園とその支援者です。
マスコミのお涙ちょうだいの報道にそのまま乗せられる人の多い事を実感しました。報道って大事ですね…。
ちなみに保育園時代に芋を畑で植えてたわが娘はこの報道を見ながら、
「あの時代の子供なんて芋植えろって言われるから植えて、葉っぱが大きくなったから嬉しいねっていわれてああそうか、と思って、掘れって言われたから掘るだけで、そんなもん何にも考えとらんわ。だいたい男の子なんて芋掘りなんてしないでみんな土で泥遊びしてるのが殆どだった」と言っております。
きっと前々から「悪い大人があなたたちが植えたお芋をつぶしに来る」なんて教えていたのでしょうか…憎しみを教えて何が心に育つのでしょう。
∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜∞〜〜〜
ちなみにこちらのmixiから、府が「収穫」したイモの写真をいただきました。
立派に成長していましたよ。
|
コメント（31）
