■貪瞋癡■

日中友好協会　その②

Tue, 22 Sep 2009 14:22:36 +0900

そしてこの日中友好協会、たとえば、田母神論文に関して、秦氏の本を引用して、盧溝橋事件は中共が起こしたものだという根拠に反論しているが、盧溝橋事件など4年くらい前に、ちゃんと中共の人間が、
これは中共が仕掛けたものだと暴露、報道されている。

極東情報網録 the Far East News Net blog

北京TV「盧溝橋事件は支那共産党地下党員がまんまと引き起こした」と報道 
2005年7月3日、支那のTV局北京電視台の午後4時からの番組「社会透視」内で、支那事変の発端となった 
1937(昭和12)年7月7日の盧溝橋事件は、北京守備隊支那国民党軍第29軍に潜入していた 
共産党地下党員『吉星文』『張克侠』『何基灃』らが引き起こし、まんまと抗日戦争へと発展させる事に 
成功したと報道した。 

ちなみに人民解放軍総政治部発行ポケット版『戦士政治課本』には、「七七事変は劉少奇同志の指揮する 
抗日救国学生の一隊が決死的行動を以って党中央の指令を実行したもの」との記述があったとされるが、 
この『戦士政治課本』の存在は確認されたものの上記の内容は確認されていない。 
また、極東国際軍事裁判（東京裁判）において、当時共産党副主席だった劉少奇が「七・七事件の仕掛人は 
中国共産党で、現地責任者はこの俺だった」と連合国側の記者団に語ったとされるが、その証拠やそれに 
関する報道は未だ発見されていない。しかしながら自慢したくてしょうがない気質の支那人の事。 
『政治課本』や劉少奇が自信満々に語ったとしてもちっとも不思議はない。 
この盧溝橋事件共産党陰謀説をまたも支那自身である北京電視台が自慢げに語り裏付けた形だ。 

盧溝橋事件は、国際法や慣習に則ってちっとも侵略しようとしない日本に対し、痺れを切らした 
支那共産党による謀略だったとはっきりした。またその後（同年7月29日）に起こった人類史上稀に見る 
日本人居留民（朝鮮人含む）への未曾有の大虐殺通州事件も、廬溝橋事件で引っ掛けても尚、 
支那不拡大方針を表明し、国民党軍と停戦協定を結んでしまった日本に対し、先の盧溝橋事件謀略を 
まんまと成功させた国民党軍に潜入していた共産党地下党員によるものだと容易に想像できよう。 

【ソース】 
凱迪網絡のBBS猫眼看人のスレッド 
『北京電視台、今"77事件"の内情を驚愕の暴露』より。 

【追加ソース】 
北京大学史学科BBS史学討論板Sansculotteの投稿。

その他の記事にしても、(公的見解というところに出てくるものたち)、どうもこの石川賢作という人物は、70年代の意識そのままに年を取られた左翼論陣に洗脳された御仁らしい。
こういう今の70才代の、戦後左翼の方達が日本からいなくならない限り、なかなか世論は
変わっていかないのかもしれない。それから、これらの人の影響を受けた60年代がガンか…。

彼等は年金世代でヒマである。
時間はたっぷりある。

一生にかけた年金を2年～3年でペイし、現役世代を圧迫しながら多くの年金を受給し、
しかも彼等が生きた時代は、高金利の時代で、10年で預金が倍になった時代であり、
資産も潤沢である。
この層がたっぷりの年金と時間と資産を、サヨク活動に入れ込んでいるのである。
自衛隊や国家というものに対し、習慣的にNOの反応を示す層である。
そういう観念にとらわれ、現実の見えない層である。

こいつらの為に年金払ってるかと思うと、やりきれない思いだ。

日中友好協会その①

Tue, 22 Sep 2009 14:00:10 +0900

河村・名古屋市長：南京大虐殺発言　市に意見相次ぐ　歴史家からは批判も　／愛知

「南京大虐殺は誤解」などとした河村たかし名古屋市長の市議会本会議での発言について、市に意見が相次いでいる。市長を支持する声もあるが、歴史家の間からは「事実誤認も多く、無用の議論」などの声も出ている。【山田一晶】

　市広聴課によると、１８日正午までに寄せられた意見は５８件。メールが８割で、電話、ファクスの順だった。内訳は「よく言ってくれた」「発言を支持する」などの好意的な内容が３７件、「公的な場で言う話ではない」「歴史認識に誤りがある」などの批判的意見が２１件だった。市内在住者の割合は不明。河村市長の他の発言に対する意見に比べ、かなり多いという。

　日中友好協会愛知県連合会（石川賢作会長）は１６日付で「河村市長の認識を問う」とする文書を発表した。「南京市に人口は３０万人もいなかった」などの発言は誤り、と指摘。「市長の認識は出発点で間違っている。国際法と人道に反した大きな事実にこそ注目すべきだ」と主張している。

　一方、名古屋市東区の中国総領事館は静観の構え。市長答弁が新内閣発足の前日だったため、新内閣と中国との関係に水を差したくないとの思いがあるようだ。名古屋市と南京市は友好都市提携を結んでいる。広報担当者は「歴史的事実は変えられない」としながら「３０年以上の名古屋市と南京市の交流は政治、経済、教育と多岐にわたる。中日友好、両市の交流拡大を目指したい」とコメントした。

　南京事件について研究書のある歴史研究家の話を聞いた。

　現代史家の秦郁彦・日大講師は「すでに７０年以上が経過しており、市長が調査して何かが分かるという話ではない。規模や内容については今でも議論があり、決着していない。歴史家に委ねるべき問題だ」と述べた。さらに「（南京事件を認めると）日中友好のためにならないと言うが、政府は公式に残虐行為の存在を認めている。これすら否定するのはごく例外の人だ」と批判。また「記念館には不都合な展示もあるだろうが、是正を求めるなら学術的観点から行うべきだ。政府や市長が言えば、内政干渉になる」と指摘する。

　都留文科大の笠原十九司教授（比較文化論）は「事件が存在することは史学的にも結論が出ている」と述べ「南京には犠牲者の遺族が多く残っており、河村市長の発言は、南京の人々への名誉棄損だ」と非難した。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　◇南京大虐殺に関する河村市長の発言の抜粋
　まあ、（犠牲者）３０万人は絶対真実と違いますわ。３０万人以下でしたから、人口は。一般的な戦闘行為は残念ながらあった。誤解されて伝わっておるんではないかということを今感じておりまして。きちっともう一回検証し直す必要がある。

　南京の記念館に私も行ってきましたけど、３０万人、３０万人と、どわーっと書いておりますよ。そこにすごい数の中国の小学生が来て、日本軍は大変残虐なことをしたということを見て帰っていく。今のままの展示だと、中国の皆さんがやはり日本人に対して大きな誤解をするのではないかというふうに危惧（きぐ）しております。

http://mainichi.jp/area/aichi/news/20090919ddlk23010253000c.html

●上記の記事が掲載された。　案の定、「毎日新聞」の記事である。
おかしな記事だな、と思えばたいてい「毎日」だ。
そして毎度「山田一昌」。
この記者の名前をぐぐると、そのスタンスがわかる。

「新聞労連の山田一昌さん（毎日新聞記者）」とある。
実はこの人物、「あいち九条の会」の呼びかけ人に入っているのだが、

http://www.aichi-article9.jp/member/ya.html
"山田一晶毎日新聞労働組合中部支部委員長"

なぜかGoogleの検索で出てこない。なんらかの細工が為されているのだろう。
そもそも署名入りの記事がたくさん世に出ているのだから、ぐぐって出てくるものが4件だという事がありえない。
サヨクらしい汚い細工である。

労働組合の支部委員長であり、九条の会のよびかけ人である。
まず、この事を忘れてはならない。
人の書いたものを読む時には、まずその立ち位置を考慮に入れなければならない。

●そして次の「日中友好協会愛知県連合会（石川賢作会長）」という団体の立ち位置を考えてみよう。
この石川氏の言い分は、「市長の認識は出発点で間違っている。国際法と人道に反した大きな事実にこそ注目すべきだ」だと言う。「30万人もいなかったというのは誤り」というのがその枕詞につく。30万人もいなかった、というのは、多くの学者が指摘している事であり、そもそも間違いではない。文脈からいくと、30万人いるいないが問題ではなく、「国際法と人道に反した大きな事実」を問題にしたいのらしい。
(記事では16日付けで声明を出した、とあるが、9月21日現在HPでは公開されていない)

それならばこの団体が、「国際法と人道に反した大きな事実」である、中国共産党のチベット弾圧や、
東トルキスタンの住民を無視して行った非人道的な核実験やその後の民族浄化等に関して、どのような声明を出しているのか。

この団体のHPに「協会の公式見解」というページがあるので見てみよう。

見事にスルーしているのがわかる。

「国際法と人道に反した大きな事実」を指標にしているかのような発言は一体なんなのだ？

その他、この「協会の公式見解」というのはつっこみどころ満載の記事がならんでいる。
おおむね、今までのサヨクの主張と、中国共産党の主張に沿った見解のものしか提示されていない。
それでよく、「国際法」などと、どの口が言うのか、と問いたいところである。

*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--

●ともかく、それを伝えたくて、電話をしてみた。
日曜日であっても、電話には出た。声の感じからいくと、70代以降の男性である。

「国際法と人道に反した大きな事実にこそ注目すべきだ」とおっしゃるのならば、
当然中国共産党のチベット弾圧や東トルキスタンの民族抑圧に関して、日中友好協会は抗議声明を出していらっしゃるのですよね、と。

そうしたら、返ってきた言葉に驚いた。

「農奴を解放したのは中国共産党ですよね」と来たもんだ。

しばらく、は？何を言っているんだ？　こいつ、と思った。
しばらくして、中国共産党がチベット侵略の口実に使った「農奴解放」の事だと気がついた。

笑ってしまった。「ははは…農奴…」と言うと、

「農奴知らないんですか？、あなた歴史を勉強しましたか？」と来た。

(歴史(笑)今考えると、こいつは中国人だったかもしれない。
中共のチベット侵略における農奴の問題で、その知識が歴史の勉強に結びつく、と考える日本人は
いない。)

「ああ、中共がチベット侵略の口実に使った、農奴の事ですね、知っていますよ。
でもそれは中国共産党の主張にすぎませんよね。
解放か侵略か言い方はどうでも、120万人を虐殺した事実は変わらないですよ。」
と言ったけれど、相手のタカをくくったような話し方と、
人の言い分を遮ってしゃべる、その居丈高な感じにシンからアタマにきて、
怒鳴り返す、といういつもの愚をやってしまった。

なんかその他にもしゃべったのだが…今出てこない。

●サヨクの主張はおかしい。
日本の「侵略」に対してはののしるくせに、中国の侵略には寛容である。
中共の侵略は「解放」なのである。

そもそも日本が中国を侵略した、というのさえ、今の私はおかしいと思っている。
日本が清に侵攻？した時代、他の西欧列強も当然中国を半植民地状態で支配していた。
そのご各省が清からの独立をしており、いわば群雄割拠の時代、日本で言えば戦国時代である。
清は漢人の政府でもなく、女親族の政府でもある。
満州にしてみたところで、日露戦争で正当に日本がロシアから獲得した地である。
満州は清国を支配した女親族の地であって漢人とは関係ないのだから、日本が中国を侵略した、
と言われる筋合いもないのがホントのところなのではないかとさえ思っている。

清の力が衰退して多くの国が今の中国国土を狙っていた時代、という事だ。

にも関わらず、侵略、侵略と。そう。「進出」が正しいのである。

それなのに、1947年には独立国として国連の会議に出席したチベット侵略に対しては
「解放」だとのたまる。
二重基準もいいところである。

しかも「農奴解放」などという中共の言い分垂れ流しで反論してくるとは、笑うしかない。
農奴解放してそれ以上の抑圧と虐殺をしている事実はどうするのだ。

正直今のチベットの政策は、およそ100年前に日本が朝鮮統治において為した事と近いものは
感じる。
民族の歴史、文化云々よりもまず暮らしを優先した、というところだろうか。
しかし、およそ70年から100年の時代の相違がある。同じとは言えまい。

(△紡海)

娘と私。結婚式の夢を見た。

Sun, 13 Sep 2009 03:01:11 +0900

夢みた。

娘と私と、結婚式で

気がついたら帯、してない～と騒いでる夢。

帯してなくて揚げ帯だけじゃん～と。
もう時間ないよ、どうしよう～とあせってた。

結婚式の夢って…死んじゃうって夢なんだよなぁ…
母も

逝く３ヶ月前に、白無垢の花嫁になってる夢見たって言ってた。

その時は気がつかなくて

母がいなくなった後の夏に

突然思い出した。ああ…そんな夢見たって、１月に言ってたよなって。

ちっとも娘が起きてこないので心配で見に行った。

生きてた…ε－（´。｀；）ホッ

帯してないっていうんだから、まだ用意できてないって事？

なんかなぁ…

いやな夢。

*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--

雑感に、気軽に最近書けなくなってきたので。
こっちに書いとく。

「野菜刈り取られ…涙ぐむ園児　保育園の畑を大阪府が行政代執行」について

Fri, 17 Oct 2008 04:19:51 +0900

「野菜刈り取られ…涙ぐむ園児　保育園の畑を大阪府が行政代執行」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081016-00000542-san-soci

というニュースについて多くのBlog様のところにコメントを残してきましたので
自分の思いをmixiに綴ったので、こちらにも転記しておきます。

∞～～～∞～～～∞～～～∞～～～∞～～～
以下が該当の記事。消えてしまうのでコピペ。

第二京阪道路（京都市伏見区－大阪府門真市）の建設予定地に位置する北巣本保育園（門真市）の野菜畑を撤去する大阪府の行政代執行が１６日早朝から始まった。保育園側は２週間後に近くの保育園と合同でこの野菜畑を使ったイモ掘り行事を控えており、職員ら約５０人が「子供たちの野菜を奪わないで」と反対の声をあげたが、府は代執行を強行。園児らが育てた野菜を刈り取り、敷地の立ち入り禁止措置を取った。

　 ■写真で見る■　壊されていく畑を必死で守ろうとする保育園関係者

　橋下徹知事は「府はこれまで誠実に交渉してきた。供用開始が遅れると通行料で６億、７億円の損害が出る。申し訳ないが理解していただきたい」とコメント。「イモ掘り行事まで待ってほしい」という要望には「なぜ２週間早くイモ掘りをしなかったのか。もっと早く園児を喜ばせる方法があったはずだ」と保育園側の対応を批判した。

　これに対し、野菜畑の所有者で同園理事の松本剛一さん（４９）は「イモがちゃんと育つにはあと２週間はかかるし、そもそも代執行の通知があったのは１０日前で行事変更にも無理があった。府の都合で子供の気持ちを踏みにじったのは許せない」と怒りを隠しきれない様子だった。

　代執行はこの日、午前７時半から開始。府職員ら約１００人がシャベルやカマなどで園児らが今春から育ててきたサツマイモやトマトなどを刈り取った。作物は段ボールに入れられ、府が保管。園側の要望があれば返却されるという。

　保育園の職員や保護者らは「子供たちが育てたお野菜です」などと記されたプラカードを掲げ「子供たちの野菜を奪う権利が橋下知事にあるのか」と声をあげ、あたりは一時騒然となったが、府は周囲をフェンスで囲い、敷地内を立ち入り禁止とする措置を取った。野菜畑には登園前の園児も立ち寄っていたが刈り取られた野菜を前に涙ぐむ場面も見られた。

　野菜畑は約２０年前から園児用の菜園として利用。第二京阪の建設のため、平成１５年から用地買収の交渉が始まっていたが、保育園側は「大切な食育の場」と拒絶していた。

　府は今月６日、強制的に撤去させる代執行令書を保育園側に交付。園側は立ち退き取り消しを求めた裁判を起こした。訴訟はまだ係争中で、大阪高裁が３０日に決定を出す予定となっているが、府は高裁決定を待たずに代執行に踏み切った。

「１番～３番の方のご意見」とはmixiの該当スレの方に対してです。
1番～3番の方は、私がコメントしてきた多くの方と同じように、
マスコミの報道に載せられて、
「子供達がかわいそう」「なぜ２週間くらい待たなかったのか」という怒りの意見を
述べられておりました。

∞～～～∞～～～∞～～～∞～～～∞～～～

1番～3番の方のご意見を聞いて、いかに報道の仕方によって物事の印象が変わるか、という事をまざまざと見せつけられた思いです。
先祖伝来の土地を高速道路に収用される…地域がずっと愛してきた土地が高速道路に変わる…その悲しみは充分にわかります。でもその地域の人達の多くは収用を認め殆ど道路は出来ているのが現状ですよね。
ここと他の数カ所が反対して今更どうなるものとも思えないのですが。
結局は収用の価格等が折り合わなかったという事なのではないのでしょうか。

懐かしい家、懐かしい野原、何年も生きてきた樹木達…数十年前にはどこもそうでした。それこそ学校も病院も公共施設も道路も。。。多くの人が多くの樹木達が公共の利益の為に、それぞれの思いを我慢して、その犠牲の上に今の現代の便利な生活があります。
あとせめて２週間待って子供の気持ちを云々という意見は、なつさんが書かれているので省きますが、なつさんの言われる通りだと思います。
わざわざ朝７時に子供達を連れだして、パフォーマンスにつき合わせ傷つける神経が理解できません。前日にもこの畑に園長と子供達はいらしたそうですし、
10日前に知った、という嘘もこちらでばれています。
九月には執行日の予測は立っていたようで…
http://blog.rongakusha.com/?eid=687936
園長さんは九条の会の呼びかけ人だそうなので、結局はご自分の反権力闘争に子供を利用したとしか思えません。

そもそも保育事業に畑を恒久的に利用するのならば、この土地をなぜ社会福祉法人に寄付してなかったのかが疑問です。法人の設立は1979年ですので、相続から
19年という事であれば、園設立から10年後の相続という事になります。
畑での教育がいつから行われていたかは存じませんが、相続の申告期限までに園に寄付していればこの土地に相続税はかかりません。
寄付せず個人が相続したのであれば、農地として相続税を逃れようとしたと思われても仕方がないかと。農地であれば転用は簡単ですからね。
恒久的に園の畑として使用するつもりは無かったのは明白です。

樹木と共に長年生きてきた畑のいのちを絶えさせる事を(紙芝居にまでして)憂えるのは心情的には理解できますが、(この高速道路の必要性やここを高速の出入り口に使用する必要性の云々は知りませんが)公共の利益の為に今まで多くの人たちがそうして涙をのんで今の暮らしがある事、
こうして多くのいのちをいただいて私達の暮らしが成り立っているからこそ何に対しても感謝の気持ちを持つ必要がある事、等々教えられる事は多くあったと思うのですが。
「育ててきたナスもピーナッツも刈り取られます」といかにも行政が無慈悲であるかのような印象操作が為されていますが、ナスもピーナッツも、収穫の際には「刈り取られる」のです。米も麦も野菜もそのいのちをいただいて私達は生きています。毎日使うタンスもテーブルも積み木も木のいのちを殺して使わせていただいているのです。ただ収用の為に樹木が犠牲になるから収用は悪だ、と思わせるその手法が気持ち悪いです。子供達にむごい事をしたのはこの園とその支援者です。

マスコミのお涙ちょうだいの報道にそのまま乗せられる人の多い事を実感しました。報道って大事ですね…。
ちなみに保育園時代に芋を畑で植えてたわが娘はこの報道を見ながら、
「あの時代の子供なんて芋植えろって言われるから植えて、葉っぱが大きくなったから嬉しいねっていわれてああそうか、と思って、掘れって言われたから掘るだけで、そんなもん何にも考えとらんわ。だいたい男の子なんて芋掘りなんてしないでみんな土で泥遊びしてるのが殆どだった」と言っております。
きっと前々から「悪い大人があなたたちが植えたお芋をつぶしに来る」なんて教えていたのでしょうか…憎しみを教えて何が心に育つのでしょう。

∞～～～∞～～～∞～～～∞～～～∞～～～
ちなみにこちらのmixiから、府が「収穫」したイモの写真をいただきました。

立派に成長していましたよ。

画像試験

Tue, 19 Jun 2007 08:57:04 +0900

画像の大きさ試験

あんまり久しぶりで書き方忘れた…orz

Sun, 27 Feb 2005 11:41:58 +0900

Yahooのブログ、重いんで殆ど使ってなかったけど。。。
そうかぁ、アンケートの機能とか、自分のロゴ登録する機能とかあるんだね～。
知らなかった。もう一回遊んでみるかな。
あれ、顔文字ってどうやっていれるんだっけ??　HTMLにしとかないとだめなんだっけ。
もう一回、ヘルプ読み直しだね、こりゃ。

Wiki文法というのを試してみる

Sun, 06 Feb 2005 21:57:48 +0900

=Wiki文法というのを試してみよう(^o^)=
だめだ…あ、半角スペースを入れるのを忘れたようです｡

Wiki文法というのを試してみよう(^o^)

なるほど…成功したようです。これは「見出し１」。
ではでは今度は引用です。
引用１

引用２

おお!これは簡単で便利そうですね。
CSSがいじくれないので、これで行くしかなさげですね(..
おや?　顔文字いれたらなんかへんな顔文字マークに変わってしまいました｡(--；)

カスタマイズ

Sun, 06 Feb 2005 21:49:51 +0900

■なにげにカスタマイズは全く出来ないらしい｡デザインの選択肢は少なく、レイアウトのHTMLもいじれない模様｡せめて背景画くらいいじくれるといいのですが…。
やっぱしYahoo?　お仕着せが多いよーな。ま、もともとBlogって記事メインのものなので
いけないって訳じゃないんですが…。ただ、投票っていうおもしろい機能だとかお気に入りに簡単に入れられたりとか、一番おもしろいのは「訪問者履歴」機能かな、そんなよーなのがついてて楽しいですね｡
■HTMLと、Wiki文法ってのと、文字表現に両方つかえるんでしょーか…｡

■やってみよう。
これは赤で<太字で表示されるかな?
ほい。＼(^O^)/成功しました。
_{SUBってなんだろ…}
あ、小さくなりました(^o^)

…でも…引用の為のタグとかはないのね。となると、Wikiというのを使うしかないのかな?

訳わかりませんが…

Sun, 06 Feb 2005 18:39:51 +0900

■なにやら管理されまくりで訳わかりませんが…Yahooさんのブログが出来たんだそうで。
試してみます(^o^)おぃこんなトコで何やってんだよって感じですが｡
相変わらずYahooさんのヘルプはわかりづらい。レイアイト設定欄の「記事にHtml適用」ってのが意味不明。ヘルプ探したけれど見つけられない。。。
ステータスバーが勝手に表示されない設定になります(T.T)…
よく外国のサイトを表示すると同じ用になりますよね。
勝手にアバターデフォルト表示ですが。