歴史を現代の常識で批判すると真実が見えない。

「歴史の英雄」を現代の常識で判断したら、全てが「人殺し」
犯罪者になってしまいます。

戦争が正しいとは言わないが、当時は犯罪ではなかったのです。

大東亜戦争

（太平洋戦争はアメリカに押し付けられた呼称。これでは「日中戦争」等のアジア戦争が理解出来ない）

ルーズベルトは戦争をしない事を公約に大統領に当選しました。
本当は「イギリス」を助ける為に、ヨーロッパ戦線に参戦したかったのですが、公約でしたので出来ないでいました。

そこで日本を揺さぶって開戦を待っていたのです。

「リメンバー・パールハーバ」

ルーズベルトは内心喜んだと言われています。
これでヨーロッパ戦線にも参戦できるからです。
（９・１１も国民の「ナショナリズム」を煽り、ブッシュの「イラク攻撃」の世論を書き立てるデキレースの噂が多い）

日本の開戦内閣

東条は陸軍大臣の時に、猛烈な開戦派でした。
その為に近衛首相は内閣をほうり出してしまいました。
（安部・福田内閣に似ている？）

不戦派の天皇は次期「首相」の任命に困りました。
不戦派から選ぶと近衛内閣の二の舞になってしまうからです。

木戸幸一内大臣（桂小五郎の孫）が昭和天皇の意向を踏まえ、天皇を敬愛していた東条本人をあえて首相に任命したのです。
荒療治でしたが、一番驚いたのが東条本人だと言われています。

陸軍内部は大喜びだったのですが東条は天皇との板挟みで、なかなか開戦に踏み切れなかったのです。

従軍慰安婦

売春防止法が完全施行されたのは昭和33年4月1日。
それまでは、売春は合法で女性を売買する「女衒」が活躍していました。
戦地での「売春」は危険な為に高収入になりました。
貧しかった日本の農村部や半島人たちの希望者が殺到したと言われています。

だから現在言われている様な日本軍が管理する「従軍慰安婦」等は必要無く「女衒」で充分だったのです。
そもそも「従軍慰安婦」の言葉自体無かったのでは？

現在の「天下り団体」や「馴れ合い団体」と同じで「女衒」に利益を与えていたのです。
バックマージンは貰っていたかもね・・・。

この頃の日本の様子を亡父から聞いた事が有ります。
漁村の漁師たちは裸が多く、女性が胸を出しているのは当たり前だった様です。

未開地の人達が、現在でも同様の姿をしているケースがありますが、その人達は「卑猥」等とは思っていないのです。
現代文明が「卑猥」とした為に、服を着るようになっている様ですが・・・。
当時は「売春」も同様に自然な事だったと思います。
現在の常識で考えると「歴史」は見誤る。

戦犯について

「東京裁判」の被告は「事後法」（事件の後に作った法律）の「平和を脅かした罪」で裁かれました。
戦勝国から敗戦国の戦争責任を問われて「処刑」されるのは仕方の無い事ですが、東京裁判の内容を無条件に容認する事は危険です。

世界各地で、ＢＣ戦犯の裁判もありました。
「私は貝になりたい」の映画がヒットしているようですが・・・。

「裁判は正義」だと言う思い込みは大変危険。

「裁判官が日本を滅ぼす」門田隆将著　新潮社　新潮社文庫
第十五章　裁判官教育の失敗と教訓
Ｐ３６５
「～これまで見てきた異常としか思えない裁判官の実態やレベルを見て、多くの国民は「まさか」という感想しか出てこないのではないか。しかし、現実に日本の裁判官は、正義や真実とはかけ離れ、事実認定すらまともに出来ず、訴訟にかかわった多くの人間に失望だけをもたらしている」

現在でも「冤罪事件」が多い。
冤罪被害者が「泣けど、叫べど」誰も見向きもしない。
それが「現実」です。

靖国問題

靖国神社は「墓地」（無名戦士の墓等）とは違い「御霊」のよりどころです。
戦前までの人達は戦争で死んだら「靖国神社」に「御霊」として帰ってくる場所だと信じていたのです。
現代の人には理解出来ないかも知れませんが・・・。

それを現在の考えで批判するのは、おかしいと思います。
「御霊」や「言霊」等の考え方は、異国の人には理解できない日本の文化です。
戦死した人の遺骨や遺品があれば遺族の元に返っているはずで墓地も別にあるはずですから・・・。

国の為に死んだ人達を一箇所に「合祀」するのは当然な事。
宗教論で批判してはいけないのです。
現在「神道」は宗教とされていますが、江戸時代までは八百万の神々がいる、素朴な「民間信仰」でした。

日本は明治になって、西洋文明を受け入れた時に「一神教」の国々からバカにされたのだと思います。
そこで、西洋に追いつけ追い越せの風潮が、天皇を唯一の神とする「国家神道」が生まれたのだと思っています。

日本が西洋に遅れていたのは「重厚長大」で、精神や文化は西洋人の憧れだったのです。

戦犯の合祀について

「東京裁判」の被告は「事後法」（事件の後に作った法律）の「平和を脅かした罪」で裁かれました。
戦勝国から敗戦国の戦争責任を問われて「処刑」されるのは仕方の無い事ですが、東京裁判を安易に容認する事は危険です。

判決後の国会で国内では「戦犯」の言葉は使わない「法務死」とする旨、与野党一致で決議されています。

「Ａ級戦犯」の言葉を使って急に批判し始めたのは「中国と韓国」位です。
（外国人が使うのは自由ですが、日本人が使うのは・・・）

ですから、一般の人達が参拝するかどうかは自由ですが、歴代の日本国を代表する人は参拝するのは「義務」だと思います。

戦争の実体験を語り継ぐのは大切な事です。
しかし「体験談」は「事実」であっても「真実」とは限りません。

盲人達が「象」の一部を触って全体を語るのと同じです。

戦争資料は防衛省にかなり残っています。
戦争の全体像を調べる事も大切だと思います。