小沢代表続投「納得できず」６８％…読売世論調査

　読売新聞社が２５日午後から２６日夜にかけて実施した緊急全国世論調査（電話方式）によると、民主党の小沢代表が公設第１秘書の起訴後も続投することに「納得できない」は６８％で、「納得できる」２２％を大きく上回った。

　麻生首相と小沢氏のどちらが首相にふさわしいかでは、麻生氏を挙げた人が３２％と小沢氏の２３％を上回り、３月６～８日の前回調査から逆転した。
  次期衆院比例選の投票先も、民主は３１％（前回比３ポイント減）で自民３１％（同７ポイント増）に並ばれた。続投への厳しい世論が明確になったことで、民主党内の「小沢降ろし」が活発化しそうだ。

　自らの資金管理団体を巡る今回の政治資金規正法違反事件について、小沢氏が説明責任を果たしているとは思わない人は８４％に達した。
  民主党が小沢氏の続投を了承したことについても「理解できない」６５％が「理解できる」２６％を大きく上回った。

　民主支持層に限ってみると、小沢氏続投に「納得できる」は４８％で、「納得できない」４４％より多かった。
  党としての続投了承も「理解できる」が５１％で、「理解できない」の４２％より多数派だった。
  ただ、事件について小沢氏が説明責任を果たしているとは思わない人は、民主支持層でも７０％に達した。

　「麻生首相と小沢氏のどちらが首相にふさわしいと思うか」との質問で、麻生氏が小沢氏を上回ったのは２００８年１１月調査以来だ。
  また、今回調査で「民主党代表に誰がふさわしいか」を聞いたところ、岡田克也副代表が１９％でトップとなり、菅代表代行１７％が僅差(きんさ)で続いた。
  小沢氏は９％にとどまり、前原誠司副代表１６％、鳩山幹事長１３％を下回る５番手だった。
  民主支持層では〈１〉小沢氏２３％〈２〉菅氏２１％〈３〉岡田氏１９％－－の順だったが、有権者全体に向けた「選挙の顔」としての小沢氏への期待はしぼんだ格好だ。

　次期衆院選後の望ましい政権の枠組みでは「政界再編による新しい枠組み」が３９％（前回３９％）で、「自民と民主による大連立」２１％（同２５％）、「民主中心」１６％（同１７％）、「自民中心」１５％（同１２％）が続いた。

最終更新:3月26日21時15分配信読売新聞

「麻生首相と小沢氏のどちらが首相にふさわしいか」

何故この様に、二者択一の質問をするのだろうか？

オラは、子供の頃からこのての質問には騙されない。

母親と外食をした時は、
「そばとうどんと、どっちが好き？」
と聞かれて、
「そば」
と答えると、即座に
「かけそば２つ！」

父親と外食をした時は、
「ラーメンとワンタン、どっちが好きだ？」
と聞かれて、
「ラーメン」
と答えると、即座に
「ラーメン２つ！」

当時、字は読めなかったが壁に沢山のメニューが掛かっており、
子供ながらに、他の選択肢があった事くらいは判っていた。
家庭の経済が許さなかったから、当然の事と受け止めていたが～。

日本のトップを決める判断が、この方式で良いのか？

例えば、行政等も同じで、
「道路が有るのと無いのではどちらが良いか？」
と質問されれば「有る方が良い」と答えるのが自然。

そこには「経済情勢」等が複雑に絡んでいるのに・・・。
官僚や議員を儲けさせる為に、子孫への「ツケ」で造って良いのか？

「世論」や「統計」で国民を騙すのは簡単。
質問の仕方で支持率が変わってしまうのだ。

「世論操作」
二者択一の片方が「スキャンダル」になれば、もう片方の支持が上がる？
何もしていないのに・・・？