新聞にホラ話を載せてもいい？

２審も軍人遺族の請求棄却　百人斬り「虚偽と言えぬ」

　日中戦争時に「百人斬（ぎ）り」をしたと虚偽を報道されたとして、旧日本軍少尉２人の遺族３人が朝日、毎日両新聞社と元朝日新聞記者の本多勝一さんに総額３６００万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２４日、請求棄却の１審東京地裁判決を支持、遺族側の控訴を棄却した。遺族側は上告する方針。
　石川善則裁判長は判決理由で「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられないが、２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている。当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず、記事は虚偽とは言えない」との判断を示した。

（共同通信）

この裁判官は何が言いたいんだ？

「日本刀の性能などから記事中の殺傷数などは信じられない」

（常識のある人なら、日本刀で百人が斬れるとは考えない）と言う事だよな。

「２人が記者に話した内容が報道のきっかけになっている」

（２人がほら話を新聞記者に聞かせたのが原因）と言う事だよな。

「当時『百人斬り』と報道される競争をした事実は否定できず」

（当時、ほら話の吹き合いをすれば、バカな記者が新聞に載せたのは事実である）と言う事だよな。

「記事は虚偽とは言えない」

（ほら話を、新聞記者が何も考えずに記事にしたので嘘じゃない）と言う事だよな。

「つまり誰が考えても、不自然なホラ話を新聞記者が何も考えずに記事にして、新聞社が載せても嘘ではない」と言う事か？

　それでは、元朝日新聞記者の本多勝一が書いた、数多くのベストセラー著作物はホラ話の塊だが、嘘ではないと言う事か？

なるほど・・・。で・・・このホラ話を掲載した責任は何処にも無いのか？

http://www.tekityuubaken.com/image/koukoku/animekoukoku1.gif
競馬を知らなくても万馬券をつかむ方法

[ｔ くん]

あ、僕ととっても気が合いそうな記事です。朝日と言えば、最近報道中の『ニュースなんとか』って番組を見て、古館某がキライになりました。久米某もヒドイもんだったが･･･。てかそもそも２人のホラ話の内容を証明できるのかな？記者が勝手に大げさに書いたんじゃないのかな？

[鳳山]

いかに名刀といえども、２，３人も斬ると脂で切れ味が極端に落ちるそうです。剣豪将軍と言われた足利義輝も、敵に襲われた時、畳に何本も名刀を刺し、刀を代えながら抵抗したとか。本多勝一はそんなことも知らなかったんですかね。それとも思想で目が曇っていたか？

講談じゃあるまいし・・・ってとこですか。裁判官のコメントがよく理解できないっす。

[-]

事実でない話が一人歩きして誇張されて報道されるのは、とんでもないですね。
でも、旧日本軍が中国で行った蛮行はかなりひどいものであったらしいですね。証言者の言葉には耳をふさぎたくなるものもあります。

オラも同様に思っていましたが・・・最初の話は、ここに登場する元朝日新聞記者の本多勝一が書いた記事だったようです。南京大虐殺も・・・。東京空襲約１０万人、広島原爆約１４万人、長崎原爆７万人。この人数に匹敵する３０万人が１都市で虐殺された？虐殺方法と死体の処理方法が判りません・・・。

[ima*yu*23]

で、朝日、毎日から幾らもらったの？裁判官

裁判の結果は、素人でも読める。
最終的には、大手の勝利です。
一審では訴訟側が勝つ事がありますが、控訴されると逆転。
国を相手にした訴訟は、一審で勝利する事が有るのですが最終審までやると負けるから、控訴しないようにデモ等で政府に訴える。
最近では有明訴訟で、アキ菅のパフォーマンスが有ります。

[由美]

総ての裁判官とは言いませんが判決文に一般常識欠如して居ると思う時があります。ある弁護士いわく｢この案件はどの裁判官に当たるかで違うから……」未だ裁判員に選出されて無く刑の決定に裁判官がどの様に発言し、影響して居るか興味津々ですね。ちなみに請求金額６０万円以下の簡易裁判を傍聴するとベルトコンベア並みの速さです中にはお金の問題ではない訴訟も有るのにね

[もぐら]

刀は取り替えたら何人でも殺せます。
真偽は別として。

まあ戦争とは狂気の沙汰。
人を殺したら一生夢に出て苦しむ。