C型肝炎訴訟、国が控訴

「有用性否定は誤り」

　薬害C型肝炎訴訟で大阪地裁が21日に国と製薬会社三菱ウェルファーマなどの賠償責任を一部認めた判決を不服として、国は28日、大阪高裁に控訴した。

三菱ウェルファーマは「控訴するかどうか、現時点で検討中」（広報・IR部）としている。

　判決は、青森県で血液製剤フィブリノゲンによるとみられる肝炎集団感染が起きた後の1987年4月以降の同製剤投与について、国の責任を認めた。

これに対し、厚生労働省は「集団感染は、64年の製剤承認当時から一定割合で起きると想定し得た事態が起きたまでで、それで製剤の有用性を否定するのは誤った判断だ」（医薬食品局総務課）としている。

（時事通信）

やっぱり控訴したか・・・。

大阪高裁の判決予想

国の意向を受けて逆転判決だろうな・・・。

被害者は最高裁に即時上告をする。

最高裁判決は、却下だと思う・・・。

競馬と違って、こんな予想はハズレる事を祈るのだが・・・。

http://www.tekityuubaken.com/image/koukoku/animekoukoku1.gif
競馬を知らなくても万馬券をつかむ方法

[ｔ くん]

医薬品業界はアメリカさんの息もかかっていますから、そんな簡単には罪を認めないでしょうね。競馬よりもあたる悪い予感･･･ですか。

[常]

こんばんは。「副作用の無い薬は効かない」と言いますが、この裁判の副作用は痛すぎますね。

裁判の３審制度は誤審を無くす為では無く、裁判所の意向を聞く為に有るようです。１審判決で原告を喜ばせて政府の反応を見る。政府から控訴があれば２審逆転。３審目は却下・・・。予想が当たれば、確実に腐っているとしか思えませんが・・・。

三権分立とは名ばかりで、裏では何らかのつながりがあるのでしょう。 利益優先のために間違った方針を打ち出し、犠牲者が発生して訴えられても非を認めようとしない国家。経験を無視し、同じような過ちを繰り返すのを見ると、いずれ欲望によって滅亡する運命なのかもしれません。

[常]

こんにちは。先般の「水俣病」の裁判を見ていて、国が高度経済成長の為に「チッソ」への勧告を遅らせた例をみても、国民の健康被害よりも、はっきり国策を優先させるのですね。

日本は官僚が議員を動かしていると思います。日本は官僚天国で、美辞麗句は並べても国民の事は考えていません。税金の無駄使い、天下り、やりたい放題ですが議員は何もしません。選挙を影で支えているのが官僚組織だからです。