商品券などをもらった職員がいるとされた財務省 少なくとも6省庁の官僚が深夜利用したタクシーの運転手から、缶ビールなどの接待を受けていたことが分かった。 財務省では、職員2人が3000円分のデパート商品券を受け取っていたといい、運賃の割戻しを禁じた道路運送法違反に当たる可能性も浮上している。 ■110回乗って、110回ともビールやつまみ提供 「接待には、ビールやおつまみが多いですね。実態はまだ把握できていませんが、不自然な例があります。もし不正があったとすれば、問題だと思います」 官僚の深夜タクシー利用状況を各省庁に照会している民主党の長妻昭衆院議員の政策秘書は、こう話す。 2008年5月下旬からの照会結果によると、接待を受けた職員がいると答えたのは、財務省、総務省、経産省、内閣府、内閣官房、人事院の計6省庁。 うち件数を明らかにしたのは、内閣府が40件、内閣官房が23件、人事院が2件だった。 このうち、長妻議員が直接聞いた結果、財務省主計局の男性職員が、1000円のデパート商品券を3枚もらったことが数年間で2、3回あったと認めた。 主計局の別の男性職員も、同様なことを答えた。 財務省からは、職員1人が図書券2000円分を1回だけもらったとの回答が来た。 このほか、なんと110回のタクシー利用で110回ともビールやつまみの提供を受けた同省職員がいたというのだ。 道路運送法第10条では、タクシーやバスの運転手が乗客に対して運賃を割り戻すことは禁じられている。 結果として、認可された運賃を支払わないということになるからだ。 6省庁の接待例が同法違反になるかどうかについては、国交省旅客課では、基本的にはどう法を解釈するかによるとして、次のように話す。 「ビールやおつまみなら、サービスの一環と考えられますので、一般的には違反にならないと思います。デパート商品券や図書券は、どういう状況で渡されたか具体的なことが分からないと、何とも言えません」 現段階で調査に乗り出すか決めていないが、具体的な情報があればタクシー事業者に事情を聞くとしている。 ■省庁側「接待ではなく、サービス提供」 国交省旅客課によると、商品券やサービス券は、料金をまける目的で運賃に充当する場合は、違反になることがありうる。 コンビニの100円券を渡して「これでジュース買って下さい」と言う場合は、運賃とかけ離れたものになるので割戻しに当たらない。 ただ、「現金を渡したのなら、まさしく割り戻したものになり問題」だとしている。 道路運送法違反での判例はなく、過去に問題になったケースもないという。 官僚への接待は、どんな状況で行われていたのか。 接待を受けた職員が2人いた人事院によると、2人は、深夜、電車などの公共交通機関が利用できなくなってから、公金で個人タクシーに乗車。 乗ると、運転手から「お疲れさま」と缶ビールを渡され、「ありがとう」と受け取っていた。 そして、おつまみとして、柿ピーナッツを渡されていた。 ビールはいつも1缶だけで、柿ピーを含めて、1000円以内だったという。 職員からビールなどを要求することはなかったとしている。 タクシー代は、1回1万円台だった。 職員のうち1人は、2007年度中のタクシー利用30数回のうち、20回以上も缶ビールなどの提供を受けていた。 もう一人は、07年4月ごろに1回あった。 2人の行為について、人事院人事課では、「職員は、接待ではなく、サービス提供と考えていたようだ。しかし、誤解を招くことは好ましくないので、今後は受け取らないようにしたい」と話している。 一方、商品券などをもらっていた職員がいるとされた財務省では、「担当部署に確認しており、まだ回答できる情報はありません」(広報室)としている。 6月3日20時35分配信 J-CASTニュース こんなサービス受けた事無いよ〜〜〜。 国交省旅客課
「ビールやおつまみなら、サービスの一環と考えられますので、一般的には違反にならないと思います。デパート商品券や図書券は、どういう状況で渡されたか具体的なことが分からないと、何とも言えません」 アホか? 全ての乗客に行なわれていた訳ではない。 一部の人達だけが「サービス」を受けているのだ。 魂胆はミエミエではないか。 これを「サービス」と呼んで良いのか? これは「法律」の問題では無い。 「常識」の問題。 日本は「法治国家」等と言うが、これを運用する人達が腐っていたら役に立たない。 つまらぬ法律論をやっているから「抜け穴」を突かれる。 その補正の為に又、法律を作る。 又、「抜け穴」を突かれる。 イタチゴッコに成るのは明らか。 「法律オタク」が偉くなってしまう。 「常識」で理解すれば簡単な話しだと思うのだが・・・・。 |

- >
- Yahoo!サービス
- >
- Yahoo!ブログ
- >
- 練習用



