すべての機能をご利用いただくためには、JavaScriptの設定を有効にしてください。
設定方法は、ヘルプをご覧ください。

どうなっちゃうの？日本の将来

県から土地の寄附を強要されている。すでに占有されて竹島状態・・・。

お気に入りの人に登録/削除

日本の政治

[ リスト | 詳細 ]

記事検索

全59ページ

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

[ 前のページ | 次のページ ]

「ドキュメンタリー」ある右翼・人間・赤尾敏

プロローグ

1989年　最後の立候補（字幕付き）

新聞・テレビの偏向報道は昔から？
現在にも通じる内容の様な・・・。

この人物に迫る「ドキュメンタリー」

信じられないかも知れないが、昔「フジテレビ」が放映していた物。
（消されるかも知れないが・・・）

子供の頃、町内にこんなじいさんがいた。
いたずらをすると「怒鳴られたり」「殴られた」

親に言われて、いやいや道を掃除していると「飴」を貰ったりもした。

町内では、長老として敬われていたのだと思う。

今は、居なくなってしまったなぁ・・・。

エピローグ

政見放送（字幕付き）

「増すゴミ」のせいで日本は滅びる・・・。

、

コメント（0）

トラックバック（0）

白虎隊Ⅲ 王政復古の大号令

白虎隊Ⅲ

「船中八策」の内容は付録参照

「龍馬暗殺」の現場には「新撰組」に疑いが掛かる偽装証拠は残っていた。

佐々木只三郎

京都見廻組に参加した「今井信郎」は箱館戦争終結後、囚われの身となって近江屋事件の糾問を受け、佐々木只三郎と共に「坂本龍馬暗殺」に関わったと自供し、裁判により禁固刑となった。
明治5年、特赦により釈放された。
この今井の釈放には西郷隆盛の口添えがあったとも言われるが、西郷と今井の関わりを確認出来る史料は見つかっていない。

孝明天皇の崩御が慶応2年12月25日（1867年1月30日）
慶応3年1月9日（同2月13日）明治天皇は満14歳で践祚（せんそ）。

この年齢で天皇になって、王政復古の判断が出来たのだろうか・・・。

逃亡理由？
壬生義士伝Ⅴにも書きましたが「徳川慶喜」は慌てていたと思います。

水戸家は万一天皇家と争いが起こった場合は、天皇側に付くように言われていた。
徳川慶喜は水戸藩主「徳川斉昭」の子供で、本来なら将軍には成れない立場でした。
しかし、幸か不幸か一橋家の養子となっていたのです。

　水戸藩の「水戸学」からは長州の「吉田松陰」や薩摩の「西郷隆盛」等にも影響を与えました。幼い時から「水戸学」を叩き込まれていたので「錦の御旗」には驚いたと思います。

白虎隊Ⅰ 付録「什の掟」
http://blogs.yahoo.co.jp/w1919taka/54178936.html
白虎隊Ⅱ 禁門の変～薩長連合
http://blogs.yahoo.co.jp/w1919taka/54182474.html

付録
「船中八策」
原文書も写本も現存せず詳しい成立過程も全く不明。
歴史家は龍馬が作成に関わっていない（他者あるいは後世に創作された）可能性があることを指摘している。

一、天下ノ政権ヲ朝廷ニ奉還セシメ、政令宜シク朝廷ヨリ出ヅベキ事。
一、上下議政局ヲ設ケ、議員ヲ置キテ万機ヲ参賛セシメ、万機宜シク公議ニ決スベキ事。
一、有材ノ公卿諸侯及ビ天下ノ人材ヲ顧問ニ備ヘ官爵ヲ賜ヒ、宜シク従来有名無実ノ官ヲ除クベキ事。
一、外国ノ交際広ク公議ヲ採リ、新ニ至当ノ規約ヲ立ツベキ事。
一、古来ノ律令ヲ折衷シ、新ニ無窮ノ大典ヲ撰定スベキ事。
一、海軍宜シク拡張スベキ事。
一、御親兵ヲ置キ、帝都ヲ守衛セシムベキ事。
一、金銀物貨宜シク外国ト平均ノ法ヲ設クベキ事。

以上八策ハ方今天下ノ形勢ヲ察シ、之ヲ宇内万国ニ徴スルニ、之ヲ捨テ他ニ済時ノ急務アルナシ。苟モ此数策ヲ断行セバ、皇運ヲ挽回シ、国勢ヲ拡張シ、万国ト並行スルモ、亦敢テ難シトセズ。伏テ願クハ公明正大ノ道理ニ基キ、一大英断ヲ以テ天下ト更始一新セン。


公議政体論のもと、

1.憲法制定
2.上下両院の設置による議会政治
3.不平等条約の改定
4.海軍力の増強
5.御親兵の設置
6.金銀の交換レートの変更
など、当時としては画期的な条文が平素な文章として記されている。
福井藩の政治顧問であり、龍馬との親交もあった横井小楠の思想からの影響も指摘されている。

後の明治政府が憲法の制定と議会開設まで、政府機構を何度も変更して迷走したことを考えると、仮に実在したものとするならば、時代を先取りしている。

「薩長連合」で武器弾薬を大量に売りつけ、ボロ儲けをした「龍馬」が本当に血を流さずに「慶喜」を議会議長に考えていたのか・・・。

武器弾薬を大量に買わされた「薩長」の立場は？

グラバーは幕府側にも武器弾薬を売っていたし・・・。

大政奉還

土佐藩からの建白に基づく形で、慶応3年10月14日（1867年11月9日）に大政奉還を上奏（翌15日に勅許）し、260年以上に渡って江戸幕府（徳川将軍家）が保持していた政権を朝廷に返上する旨を表明した。

岩倉具視や大久保利通らは、親徳川派の摂政・二条斉敬や賀陽宮朝彦親王（維新後久邇宮）が主催する下で徳川中心の新政府が成立されることを阻止するため、満15歳の明治天皇を手中にして二条摂政や朝彦親王を排除し、朝廷を掌握するためのクーデター計画を進めた。

薩摩・長州・安芸3藩は藩論をまとめ、政変のための出兵同盟を締結する。

王政復古の大号令

慶応3年12月9日（1868年1月3日）
朝議が終わり公家衆が退出した後、待機していた尾張藩・土佐藩・薩摩藩・越前藩・安芸藩の5藩兵が京都御所九門を封鎖した。
御所への立ち入りは藩兵が厳しく制限し、驚いた二条摂政や朝彦親王などにも参内を禁止した。
そうした中、赦免されたばかりの岩倉具視らが参内し、新政府の樹立を決定、新たに置かれる三職の人事を定めた。
その上で、改めて開催された三職会議（小御所会議）でいわゆる「王政復古の大号令」を審議、決定した。

12月9日18時頃から御所内・小御所にて明治天皇臨席のもと最初の三職会議が開かれた。

山内豊信「そもそも今日の事は一体何であるか。二、三の公家が幼沖なる天子を擁して陰謀を企てたものではないか」
岩倉具視「今日の挙はことごとく天子様のお考えの下に行われている。幼き天子とは何事か」
「辞官納地をして誠意を見せることが先決である」
　慶喜の出席を強く主張すると
西郷隆盛「ただ、ひと匕首（あいくち＝短刀）あるのみ」
　反対する者がなく、岩倉らのペースで会議は進められ辞官納地が決した。

山内豊信「この戦は薩長の起こした不当な戦である！」
岩倉具視「わかった。ならば土佐藩は慶喜側につきなさい」
　沈黙し、土佐藩の軍勢は薩長側と同一歩調を取るようになった。

参考『ウィキペディア（Wikipedia）』

コメント（0）

トラックバック（0）

菅・仙石工作員のウソを暴露

尖閣周辺に中国の海洋調査船　今年２回目、事前通報とは別の海域で調査

　２５日午後５時５５分ごろ、東シナ海の日中中間線を越えた沖縄・尖閣諸島の久場島北北東約１２１キロの日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で、中国の海洋調査船「北斗」が船尾からワイヤのようなものを３本引いて航行しているのを、第１１管区海上保安本部（那覇市）の航空機が確認した。
　海上保安庁によると、中国側から日本のＥＥＺ内で調査を行うとの事前通報があったが、同船は通報と異なる海域を調査していたという。
 １１管が無線で中止を呼びかけたところ、応答がなかったが、ワイヤを上げて、事前通報があった海域に向けて航行し始めたという。
　外務省は中国側に大使館などを通じて抗議した。
　尖閣諸島周辺の日本のＥＥＺ内では、今年７月にも中国の海洋調査船が確認されている。

産経新聞9月26日（月）0時55分

今朝の産経新聞は元内閣官房参与の松本健一氏の証言として、
「尖閣諸島事件」で菅・仙石工作員のウソを暴露している。

争いも無く日本が「中国自治区」になろうとしている・・・。

追記

尖閣、中国人船長釈放で松本前参与「官邸側が判断した」

　－－船長はなぜ釈放されたのか
　「那覇地検が大きなミスをしていたから。地検から首相官邸に証拠となるコピーのビデオテープが届いたが、重大な瑕疵（かし）があり、（起訴しても）公判がたえられない、有罪にもならないと官邸側が判断した」

　－－重大な瑕疵とは
　「それはあまり明かしてはまずいので…。仙谷由人官房長官が検察担当者に質問をして、瑕疵があると分かった」

　－－政治判断があったというわけか
　「誰がミスをしたか責任追及をしないために高度な政治判断があった。仙谷氏は菅直人首相が（釈放の）指示をしたというのではなくて、地検が（釈放という）判断をして釈放することにしたという報告がきたので、（首相官邸は）それを了としたという言い方にした」

　－－事件発生後の経緯は
　「閣内では事件発生当初、菅氏や前原誠司国土交通相のように『証拠もあるわけで、国内法にのっとり断固として裁くべきだ』との考え方と、『釈放すべきだ』との立場に立つ仙谷氏の２つの意見があった」

　－－最終的に釈放という判断に至ったのは
　「それは裁判が維持できないから。最終的には菅首相が判断したわけだ」

　－－菅氏が指示を出したのは事実か
　「そうでなきゃ、釈放なんかできないでしょ、最終的に。あれだけの外交問題になっていたわけだから。菅氏は国連総会の最中に仙谷氏に電話をかけて、釈放するかしないかでやり合っていた。仙谷氏は官邸から一歩も出ずに夜中に首相と話し合っていた」

　－－菅氏が仙谷氏に押し切られたということか
　「仙谷氏の方に正当性があると。（菅氏も）裁判が維持できないと納得した。電話のやりとりの中で（釈放するとの）２人の合意がなされた。それは船長が釈放される２、３日前だ」

　－－なぜそうしたのか
　「菅さんは自分に責任がかかってくる問題は避けたがっていた」

　－－釈放は菅氏と仙谷氏の２人で決めたのか
　「少なくとも官房副長官くらいはいるかもしれないが、政治家が決めた」

　－－官邸側の誰が法務省・地検側に釈放しろと命令をしたのか
　「少なくとも菅氏はしていないでしょう。仙谷氏の可能性が高い」

　－－官邸側の指示で検察が動いたといえるか
　「それはそうですね」

　－－事件について菅、仙谷両氏のやりとりをどのように聞いていたか
　「当時はまだ内閣官房参与ではなく（翌月の）１０月１５日に任命された。だが、事件の最中も、こういう電話が首相からあったとか、中国とのホットラインはあるかとか、なぜ中国側はああも強固なのかとか（仙谷氏から）相談を受けていた」

　－－仙谷氏にはどんな意見を伝えたのか
　「（検察側の準備した）証拠に瑕疵があるなら裁判は戦えないとか、釈放するなら勾留延長する前にしておけばよかったとかは言った」

　－－菅政権の対応が迷走したのは
　「菅氏だって前原氏だって法律的なことをちゃんと知らないわけでしょ。実は政府ではこうした事件が起きた場合のマニュアルが平成２０年に作られたが、それは起訴までで、起訴後のマニュアルは今もない」（村上智博）

　＝肩書は当時

【プロフィル】松本健一（まつもと・けんいち）昭和２１年、群馬県生まれ。東大卒。京都精華大、麗沢大教授などを歴任し、評論、評伝などで活躍。日本近代精神史やアジア文化論が専門。仙谷由人元官房長官とは東大の同期生。仙谷氏の誘いで昨年１０月、内閣官房参与に就任したが今年９月に退任した。「評伝　北一輝」「泥の文明」「三島由紀夫の二・二六事件」など著書多数。

産経新聞 9月26日(月)7時56分配信

、