![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
北朝鮮を訪問した自民党の山崎拓前副総裁は１３日夕、成田空港に帰国した。
山崎氏は同空港で記者団に「北朝鮮も対話を重ねたいと言っていた。今回はファーストステップだ」と訪問の意義を強調した。
自民党幹部は「山崎氏の議員外交にすぎない。内容がつぶさに分からないと何とも言えない」と語り、公明党の太田昭宏代表も「政府が（交渉の）窓口となるべきだ」と批判した。ただ、会談では北朝鮮側が「拉致問題は解決済み」と繰り返すなどにとどまり、政府・与党内には「成果は見えない」と冷ややかな評価が広がっている。 山崎氏の訪朝は、政府とは一線を画したもので、安倍政権の「圧力」路線とはズレがある。 塩崎恭久官房長官は１３日、記者団に「国民を代表する立場にある国会議員が北朝鮮へ渡航されたことは望ましくない」と改めて不快感を表明した。 ただ、日朝問題がこう着状態に陥っているのも事実。
ブッシュ米政権は北朝鮮との金融協議を前進させる姿勢を示すなど、米朝間に対話ムードもあり、その場合に「圧力重視」の日本は取り残されるとの懸念が山崎氏にはある。
山崎氏は会談した北朝鮮要人について、宋日昊（ソンイルホ）日朝国交正常化交渉担当大使以外の名前を明かしていないが、日朝交渉筋によると、金養建（キムヤンゴン）国防委員会参事と会談したとの情報もある。同氏は１３日「拉致問題の解決の糸口は核の問題の解決につながる」と語った。
山崎氏の盟友でもある加藤紘一元幹事長は「批判覚悟でチャンネル作りをしてきた山崎氏を評価したい」と語った。
【衛藤達生、大貫智子】
小泉訪朝、話題にせず「要人」明かさず北朝鮮訪問から帰国した自民党の山崎拓前副総裁は14日午前のテレビ朝日の番組で、宋日昊・日朝国交正常化担当大使ら要人との会談について「小泉訪朝の話は出していない」と述べ、小泉純一郎前首相の3回目の訪朝の地ならしが狙いだったとの見方を否定した。 ただ山崎氏は、近く小泉氏に会談内容を直接説明する意向を示した。 また、出発前に意欲をみせていた金正日労働党総書記との会談が実現したかどうかについては「今後も対話の努力を継続したいので、信頼関係を保ちたい。（会談相手の）名前を言わないと言った以上は今回は公表しない」と明言を避けた。 最終更新:1月14日15時0分配信 時事通信
松本京子さん「存在しないと回答」と山崎氏に北朝鮮側訪朝していた自民党の山崎拓・前副総裁は１４日、テレビ朝日の報道番組で、昨年１１月に政府が拉致被害者と認定した松本京子さんに関して、北朝鮮の宋日昊（ソン・イルホ）日朝交渉担当大使らが「松本さんのことは数年前に日本政府から照会があった。調査した結果、『そのような人は存在しない』と回答した」と述べたことを明らかにした。 また、北朝鮮側が山崎氏に対し、２月か３月に再び訪朝するよう招請したことが分かった。山崎氏に近い筋が明らかにした。 ただ、山崎氏は「通常国会開会中の訪朝は難しい」との考えだという。 同筋によると、宋大使は日本の北朝鮮制裁について「制裁自体は効果はないが、万景峰号が行けなくなり、普段往来している人が日本に行けなくなった」と指摘したという。 最終更新:1月14日18時57分配信 読売新聞
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 |
日本の外交
[ リスト | 詳細 ]
コメント（7）
|
自民党の加藤紘一元幹事長は11日夜、都内で講演し、山崎拓前副総裁の北朝鮮訪問について「半年後くらいには意味があったと理解されるのではないか」と評価した。 加藤氏は「米朝は話し合っているが、日本は拉致問題があるからかやの外だ。日米の路線の違いに安倍政権は苦しむだろう」と指摘。 「日米のギャップを埋めるくらいの（北朝鮮との）チャンネルがなければいけない」と山崎氏の行動に理解を示した。 最終更新:1月11日23時0分配信 時事通信 国会議員は結果がよければ何をしても良いのか？ 国の決定方針を決める為にいるのでは？ 常識的には国の方針が決まったら反対でも従うのでは？ オラは小学校の時に習ったけど・・・。 発言をした加藤紘一氏に付いて フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』には・・・。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%97%A4%E7%B4%98%E4%B8%80 加藤の乱の失敗、秘書の逮捕による議員辞職、かつて同派閥に属した谷垣禎一の台頭等により、現時点で政治的影響力はほぼ無くなっている。 過去の言動・行動から、政治家としての政局センスの欠如が強調される向きもあるが、政策通としては自他共に認めるところである。 政策 1991年1月に「細部は論じたくないが、（慰安婦側が）強制連行されたと主張するならその通りなのだろう」と日本側の非を認めたに近い発言をした。 1994年8月、当時自民党の政調会長だった加藤は中国人民抗日戦争記念館を訪れ 「ここに来るのは長年の願望だった」 「来年は終戦から50年。日本では、どう50年を迎えれば良いか議論しており、日中戦争が本格的に始まるきっかけとなった盧溝橋を訪れることができたことは意義深い」とした。 外務官僚時代にハーバード大学に留学した際に「蘆溝橋事件が起きるまでの一年」と題した論文で修士号を取得したことを述べ、「亜州歴史的真実只有一個（アジアの歴史の真実はただ一つ）」と記して抗日記念館の館長に献じた。 2004年10月21日に北京で開かれた中国国際戦略学会での公演で、小泉総理の靖国参拝について「サンフランシスコ平和条約で明らかなように、14人のA級戦犯がすべての戦争責任を負う。 1978年に靖国神社が14人の『位牌』を合祀して以降は、首相が正式に参拝することは外交上正しくない」と述べ、自重すべきとの考えを示し「首相自身は日本人の民族感情の問題だと考えているが、中国人から見ると歴史認識と戦争責任の問題だ」と指摘し、参拝は「条約を尊重するかどうかの観点から考えるべきものだ」と語り、その後も首相の参拝はサンフランシスコ条約違反との認識を示す。 靖国神社は神社であるため位牌は存在せず、誤解が指摘されている。 ハーバード大学で「蘆溝橋事件が起きるまでの一年」と題した論文で修士号を取得した？ 恐らく英語で書かれたのでオラには内容が判らないが、想像では戦勝国へのオベンチャラだったと思うけど・・・。 靖国問題の発言で「神道と仏教の違い」も判らないのは明らか。 歴史を語るには日本人を代表した国会議員として不適格なのでは？ |
|
自民党の山崎拓・前副総裁が８日、北朝鮮を９日から訪問するため、成田空港を出発し、北京入りした。 北朝鮮のミサイル発射や核実験を経て、事実上、死文化したとされる日朝平壌宣言について、北朝鮮高官との間で今も有効であることを確認し、膠着（こうちゃく）した日朝関係打開の糸口を探るのが狙いだ。
訪朝は山崎氏の個人的な行動で、日本政府は関与していない。
山崎氏は８日午後の出発直前、今回の訪朝の目的について、「核、拉致、ミサイル問題の一括解決をうたった日朝平壌宣言をぜひ、もう一度生き返らせたい。そのために、北朝鮮の高官とじっくり意見交換をしたい」と語った。山崎氏は９日午前、北京を出発し、同日午後、平壌入りする。自民党の田野瀬良太郎副幹事長（山崎派）が同行する予定で、北朝鮮滞在は１３日までの５日間を想定している。 最終更新:1月9日1時12分配信 読売新聞 以前にも平沢議員（安倍ちゃんの家庭教師）を連れて「大連」か何処かで北朝鮮と裏話しをしているが内容は不明。 過去にも「拓ちゃん」と同じ様な行動をした人物がいたけど・・・。 本当に日本の事を考えているのか？ 金丸信 1990年、日本社会党の田辺誠らと訪朝団を編成し、団長として朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）を訪問。 金日成が対談を行うが記録係を挟んでいなかったため一体何を話したのかが謎。 日朝の交渉においてしばしば「金丸さんが金日成主席と約束した」という形で北朝鮮側から言われる。 後に脱税捜査の際に発見された無刻印の金の延べ棒数億円分はこの時北朝鮮から貰ったのではないかとする疑惑がある。 1992年、東京佐川急便から5億円のヤミ献金が発覚し党副総裁を辞任。 世論の反発も強く10月に衆議院議員を辞職。竹下派会長も辞任。 裁判で徹底的に戦う事を主張した小沢一郎に対し、梶山静六は略式起訴での決着を主張。 東京地検に政治資金規正法違反で略式起訴され、東京簡易裁判所から罰金20万円の略式命令。東京地検は世間からすさまじい批判を受ける。出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 一時期はポスト小泉の有力候補とも言われたが、女性スキャンダルが度々週刊誌に取り上げられてイメージが低下した。 その際、山崎本人が『週刊文春』編集長を料亭に呼び出し、相手女性が被差別部落出身者であるためこの問題の記事化を見送るよう要請した。 （山崎拓衆院議員は『週刊文春』を部落問題で恫喝した） 『週刊現代』49巻1号、講談社、2007年1月13日、46-47頁。 週刊誌に対し多額の損害賠償請求を行うなど法廷闘争をおこなったものの敗訴に終わっている。 その渦中で行われた03年9月の第43回衆議院議員総選挙では、民主党の古賀潤一郎に敗れて落選し、副総裁を辞職した。
2003年4月 博多のクラブ「みつばち」でホステスをしていた。 週刊文春において国会議員との関係を暴露し、2003年の第43回総選挙において「拓ちゃん」が落選。 この一連のバッシング報道には週刊文春を介した「野中広務」の指図も囁かれた。 野中広務 出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E4%B8%AD%E5%BA%83%E5%8B%99 |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
まずは隣の文化から理解しよ〜。 http://www.youtube.com/v/mIMR7PFk4oI 理解できた？ 理解できなくても大丈夫。 まだまだ資料は有るからね・・・。 まだ判らない？ 「遠くの親戚より近くの他人」？ お隣の人達の考えが理解できた？
|
|
北朝鮮が９日に行った核実験の爆発が比較的小規模だったのは「早期爆発」と呼ばれる不完全な核反応が起きたためではないか――との見方を、米国の複数の専門家が示している。 今回の実験はプルトニウム爆弾を使用したと見られているが、「目標とされる威力を達成できなかった」とする失敗説が浮上しており、北朝鮮にとっても想定外の問題が起きていた可能性が強まった。 今回の実験の爆発の威力は、各国による地震波の分析で数〜１キロ・トン（１キロ・トンは１０００トン）未満と推定され、最も単純なプルトニウム爆弾だった長崎型原爆（約２０キロ・トン）よりはるかに小規模だった。 早期爆発は、核爆発のために核物質が一気に核分裂を起こす前に、先走り的な分裂が起き、爆発の威力が低減してしまう現象。 （読売新聞） - 10月10日14時43分更新 実験は失敗だったの？ 北朝鮮が９日に行った核実験の爆発が小規模だったという分析が相次ぐなか、ＴＮＴ火薬換算で２５・７２キロ・トンに達する可能性があるとする分析結果を、八木勇治・筑波大助教授が１０日、地震波に基づく解析で示した。 八木助教授の手法は、マグニチュードに依拠せずに、海外の研究機関などから得た地震波のデータから核爆発に伴うエネルギーを直接求めるというもので、今回の実験場所が地下坑道だったとみられることから、震源の深さを１・５キロ・メートルに設定して行った。 ２５・７２キロ・トンの「ＴＮＴ総量」は、１９９８年５月のパキスタンでの核実験に近い値で、八木助教授は「今後、詳細に分析する必要があるが、相当な爆発力だった可能性もある」としている。 （読売新聞） - 10月10日14時48分更新 実験は成功していたの？ ［ソウル］ 韓国の聯合ニュースは１０日、北朝鮮が、米国の対応次第で核問題に関する６カ国協議に復帰し、核開発計画を中止する意思があるとする北朝鮮当局者の発言を伝えた。 同当局者はその一方で「状況次第では」ミサイルに核弾頭を装着し、さらに核実験を行う用意もあると述べた。 聯合ニュースは中国の北京から、同当局者が「われわれは依然として核開発計画を放棄し、６カ国協議に復帰する意思がある。ただし米国の対応次第だ」と語ったと報じた。 [ロイター：2006年10月10日 16時03分] ん？ 「ただし米国の対応次第だ」？ 核実験は成功でも失敗でも良かったのね・・・？ これって・・・大人を脅している子供みたいで民間では脅迫になると思うけど・・・。 |
