◆趣旨不明瞭な 「無罪判決」 ◆

　続いては、本日の　【ＹＡＨＯＯ！ニュース】　から以下の記事を。

　　“　両親殺害事件、長男に無罪 ＝ さいたま地裁　”

　　　◇◇　以下引用　◇◇　↓

　　埼玉県熊谷市で２０１１年、両親を殺害後、自宅に火を付けたとして殺人と非現住建造物等放火の
　罪に問われた長男、羽鳥浩一被告　（４３）　の裁判員裁判の判決で、さいたま地裁　（栗原正史
　裁判長）　は３日、同被告に無罪　（求刑無期懲役）　を言い渡した。

　　羽鳥被告は２０１１年３月１１日、熊谷市善ケ島の自宅で、同居していた父の無職・平吉さん　
　＝ 当時　（６８） ＝　と母・輝子さん　＝ 同　（６９） ＝　を殺害し、自宅に火を付けたとして
　逮捕・起訴されていた。　　【時事通信】

　　　◇◇　引用ここまで　◇◇　↑

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

　またしても覆された、裁判員による判決。

　記事を見ても、なぜ無罪が出されたかという裁判の経緯まで踏み込めていないし・・・・。

　もう一層の事、最終的に判決が一蹴される裁判員制度など廃止してはどうかと・・・・。

　私自身の勝手な憶測ながら、この長男を犯人と断定する決定的な証拠が欠けていたとか？

　それにしても、時事通信の事件記事はやたらと趣旨の不明瞭な文章が多いような・・・・。

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

　当ブログは、以下のランキングサイトに登録しております。

　お客様の応援ポチッと、宜しくお願い致します！！　↓

　　　　　　　　ブログランキング　にほんブログ村

　　　　　　　　ＢＬＯＧ　ＲＡＮＫＩＮＧ　人気ブログランキング

　　　　　　　　ＦＣ２ブログランキング

　　　　　　　　ブログランキング＆成分解析　ｂｌｏｇｒａｍ

　　　　　　　　ミンナのブログ

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇

　本日も最後までご覧頂き、誠にありがとうございます。

　そして、今日も一日お疲れ様です。

　どうか、明日もあなたにとって素晴らしき時間でありますよう。
（祈）

　

このキチガイの面倒は、誰が見るのですか？？

裁判員制度、国民みんなで辞退しかないですね。アメリカポチの小泉のやることなすことはこの程度です。

【お京☆】 様。

私自身も、この判決を出した裁判官にこう訊きたいぐらいです。

『もし、この被告人が再犯でも起こそうモンなら、一体どう判決の責任をお取りになるおつもりなんですか？』 と・・・・。

最後はナイスポチッと、深謝申し上げます。

【千葉日台】 様、おはようございます。

コメントありがとうございます。

今や、裁判員制度も旧態依然の体質が改善されぬまま、日ごとに形骸化していっちゃっているかのような感がありますね。

もういい加減、こういう無駄な事への税金投入はご遠慮頂きたいですね。 （嘆）

最後はナイスポチッと＆ＴＢ返し、深謝申し上げます。