参議院のあり方について

盛り上がってるようで全然盛り上がっていない参議院選挙です。みなさんこんにちわ。
神奈川県は議席数４ですね。

・・・・・・

ですね。

顔ぶれを見てみました。そして各候補のHPも見てきました。

これは盛り上がらね〜(ﾉД`)
この件に関しては、また別の記事で書きたいと思います。

とりあえず、現時点でいいたいこと。
神奈川議席１でいいから、他県にいる将来性がある若い奴に３議席分けてやれっ！

そんなことよりも、今回の選挙の争点は脱原発ですか？デフレ経済脱却ですか？
憲法改訂ですか？アベノミクス批判ですか？
そもそも参議院選挙に争点なんていらないと思ってるタイプなので理解不能。

最近（でもないけど）では参議院不要論なんかも良く聞かれますが
衆議院と参議院が同じことをしてるだけなので、これじゃ不要といわれても
仕方がないっす。しかも「こいつ仕事してんの？」って議員も多いですしね。

定数削減が「正義」そんな風潮になるのも、ある意味頷けます。
参議院選挙に争点が必要になるのも、ある意味頷けます。

でも、おれは参議院は必要だと思ってるっす。
役割が明確じゃないのが問題なのであって、参議院が消えてしまうと
与党のやりたい放題の凶悪政治になってしまいます。
今回は自民党の優勢が予想されますので自民１強政治になるんでしょうね。
※自民党は悪い政党ではないと思いますけど（震え声

ちなみに現在おれはみんなの党支持（ポジ６０％ぐらいですけど）です。

とりあえず、参議院はこういう役割にしてはいかがでしょう。おれからの提案です。

・無所属であること：政党の公認、推薦を受けない。全国比例も当然なくなる。

・ブロックの見直し：神奈川で４議席とかそういうのやめて、衆議院の比例ブロック
　のようなのを混ぜて欲しい。
　例）神奈川の議席は２議席、だけど比例ブロックで上位なら当選出来る感じ
　　※投票の際に、神奈川以外の候補者を書いても良い、という意味ではないです念のため
　

これを導入することで白紙票に意味を持たせられるはず

・立法権は衆議院に一任し、参議院は審議役に徹する。
　衆議院で可決された法案に対して修正を求める、修正案を提示する、ことは可能

・参議院からの入閣は出来ない

・参議院議員の給料は１／３にする、その代わり議席数を３倍に増やす。

・ちょっと話しが逸れますが、衆議院議員になるための条件として参議院議員を
　一度でも経験していること、といった条件があっても面白いかもしれません。
　（これはただの思いつきです）

とにかく議員数を減らすという「正義」はとても危険です。
そもそも１．３億人の総人口に対して、その国の将来を決める政治家が
衆参あわせて７００人ぐらいしかいないんです。要するに議員ひとりに対して
１８．５万人もの命が預けられてる状態です。
投票数１８万の議員ならそれだけの期待を背負っているわけなので問題ないっすけどね。
（有権者と総人口の関係は無視して書いてます）

極論ですが、議席数をがっつり減らして衆参あわせて１００議席になったら
どうなるかわかりますか？

人気のある政治家が当選しやすくなるだけで、無名だけど有望な若者は
当選する確率が減ります。これではいつまで経っても政治は変えられない。
極論ではありますが、議員定数削減というのはそういうリスクが高まるということです。
しかも、選挙に行くのは年寄りが多く、これからどんどん高齢化が進むので、
年寄り受けのいい言葉を並べた候補が有利になるという、

「年寄りによる年寄りのための政治」の完成である。

これもある種の負のスパイラルです。
現役世代が候補者をしっかり見極めて、選挙で投票しないことには変われません。

小沢さんあたりなら、総議席数１００でも生き残れるかもしれませんね(*ﾟ▽ﾟ*)
なんだかんだでお年寄りに人気ありますからねぇ。おれは嫌いですけど。
菅さんはさすがに無理かな？
あまり政治家をディスると、あとが怖いのでこのへんでやめておきます(´・ω・｀)

ただし
道州制を取り入れて全面的に見直すなら参議院は不要になるかもしれません。
むしろ、参議院よりも県議会のほうが現状よっぽどいらない気がしてならないので
道州制導入でこのあたりも全面改訂してもらいたいっすね。

実は数年前にも似た記事を書いていたのですが、それを見ないで今回新たに書きました。
んで過去記事を見直したら、ほとんど同じこと書いてますね、さすがおれ。
過去記事というフォルダを作って、そこに入れておきました。時間がある人はどうぞ。

にほんブログ村に参加しています。テキストをクリックしてくれるとうれしいっす。（どちらか一方のクリックでおっけーだと思います）

にほんブログ村 ハンドメイドブログ ハンドメイド個人ショップへ(文字をクリック)

にほんブログ村 地域生活（街） 関東ブログ 川崎情報へ(文字をクリック)

[winnieholzman]

フォローありがとうございます。
なかなかおもしろいこと考えてますねー。
こういうの、好きです。

「無所属であること」はさすがに無理じゃないでしょうか。表向き無所属でも、絶対後ろで何処かの党とつながるだけのような気がします。

1.3億人を代表する議員が700人では少ない、一理あります。
でも物事を決めるために700人で決めるってのはやっぱり無理があるようにも思います。

個人的には、議員数を多少なりとも減らす代わりに
小選挙区制から中選挙区制を経て全国比例区のように選挙区を広げていき
投票先の選択肢を増やしていくことによって、
結果的に一人ひとりの政治家が「地盤」ではなく「政策」で勝負していくことに繋がるのではないかと思っています。

[わいず]

コメントありがとう
選挙区を広げると選挙活動が大変になるので現状のままでは中選挙区や大選挙区制は衰退した経緯もありますから、時代の流れとしては難しいでしょうね。おれも政策勝負が出来る仕組みであることが一番だと思ってます。ネットインフラが今後の鍵になるといいですよね。