|
国保について、川崎の市議さんがどのように考えているかツイッターで質問したまとめです。 ご回答を頂いた市議に感謝申し上げます。 根本的な解決には時間がかかるとは思いますが、現状政府としても社会保障制度の あり方について見直しをしようとしているようですので、おれとしてはしばらく静観するつもりです。 しかし、せっかく川崎の市議からご返答を頂いておりますので、内容だけご紹介して おこうと思います。 自民党 山崎なおふみ市議より 御意見ありがとうございます。私も国保加入者の一人ですが、健保組合と異なり、加入者の構成が歪な国保は医療給付も多く、現在の保険料を維持する為に一般会計から約100億円を繰り入れることで何とか特別会計を維持しています。 現在、国保につきましては都道府県単位での再編が予定されていますが、他都市に比べて保険料の低い本市は再編後に保険料は上がる可能性が濃厚と言われています。前述のように加入組合により大きな格差がありますので、全体的な再編が必要かと思われます。 市からの通知後に区役所に問い合わせが殺到している話は承知しています。市は問い合わせ窓口等を用意して対応していると報告を受けました。私も年間70万円を保険料として納付しておりますが、まず医者にかかることはないので、掛け捨てに近い状態です。 文字量の制限があったり、あくまでもメールベースの文面ですので、ニュアンスも伝わらず失礼があろうかと思いますが、お許し下さい。このたびは御意見をいただき、ありがとうございました。 2013年06月19日(水) 20:52:48 <その後ブログについてのご意見> ブログを拝見させていただきました。医療費を使う人(=高齢者)、医療費を使わない人(=若者)の視点での問題提起はまさにその通りであって、更なる利用者負担を求めることで医療費の抑制を図れるのも事実です。 2013年06月28日(金) 06:49:02 みんなの党 小川顕正市議より ご回答頂いたリンクは日々の更新で流れてしまうようなので、失礼ながら概要を画像で貼り付けておきます。 また、現時点で無所属となっている竹田のぶひろ市議とは、何度かコンタクトをとらせて 頂いているのですが、この話しをしている最中に諸般の事情により、みんなの党から離党 されてしまい、とても忙しそうでしたので、軽いお話し程度で留めています。 共産党市議団より 情報頂きありがとうございます。今まで以上に市民の声に耳を傾けていきたいと思います。 川崎市で国保料値上げにきっぱり反対してきたのは共産党だけです→共産党は一昨年12月の代表質間で、国保料見直し案について、市の案では、給与収入200万円の4人家族の保険料は、2011年度の約10万円から15年度には約18万円へと跳ね上がり、国保加入の約6割を占める低所得世帯で負担額が大きくなると指摘。12年度は現行方式を継続し、13年度以降は、非課税世帯の増額分90%を減額する措置を取るよう求めました。 差し当たってわかる範囲でおこたえいたしました。「区役所にクレームが殺到している」とのことですので、さらに調査して取り上げていきます。貴重なご意見と情報をありがとうございました。 お忙しい中のご返答ありがとうございました。
|
全体表示
[ リスト ]






