|
不条理な．．．もっとくだけて言うと
つくづくバカげた納得のゆかない世の中だと思う。
あのように残忍な犯罪を犯しても
たった１１年余りのムショ暮らしでシャバに出られ
あとは大手を振って人生を謳歌できるなんて。
４０分間も女性の顔が踏みつけられ続けていて
周りにいた人間は、いったい何をしていたん！
いくら女性ばかりであったとしてもよ
みんなでいっせいに
手にアイスピックかなんか持って
襲い掛かれば
そりゃ怪我の一つや二つはするだろうが
殺人事件まではならなかったんじゃないの。
男は一人もいなかったのだろうか。
こんなクズ野郎の犯人は
中国およびイスラム教の国ならば
当然、死刑だろう。
日本は
特にいわゆる有識者と呼ばれる連中は、
「我が国はアジアの中の『欧米』」を標榜し
また日本人全体も、『名誉白人』などと言われて
心の中で、ほくそ笑んでいる
滑稽な国民性であるからして
このような
「ヒューマニズムあふれる」判決が
続いてゆくに違いない。
なげかわしいことだ。
|
やりきれない話
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
いたいけな自分の幼い女児を
むごたらしく殺して懲役１２年だと？
ふざけるな！
あんなクソ親どもは
死刑なんて生ぬるい。
鞭打ち１００叩きに加えて
局部切除、爪を全部はがし
熱い鉄串を尿道に突き刺せ。
バーロー！
裁判官が罪状と判決を読み上げる。
残虐非道で情状酌量の余地がない．．．うんぬん。
さぞや重罪が言い渡されるかと思いきや
懲役１２年だって。
ガクッ。
おいおいおい。
いわゆる人権派といわれる文化人や弁護士のみなさんよ。
こういう輩でも
できうるかぎり罪を軽くというか寛大にするように主張するんでしょうか。
また「寛大」にすることが、イコール、人権を重視するということになるんでしょうか。
バカな私には、そういうメカニズムがわかりません。
ふふん、結局のところ
そういう悲惨な事件も
「しょせん他人事と突き放して眺めることができるかどうか」
の違いなんじゃないの？
|
|
映画『セブン』を観たことがありますか。
この事件に似ている。
最後まで観てどういう思いを抱きました？
モーガン・フリーマンのベテラン刑事が
「やめろ。こいつを撃つと、まんまと、こいつの書いたシナリオどうりになってしまう。そうしたら、我らの負けになるんだぞ！」
などといって必死にブラッドピットの刑事をとめようとした。
しかし．．．。
きのうの私のブログをあざ笑う人は、あくまで冷静に
「ブラットピットの刑事の行為は、法治国家のルールを破る愚かな行為ですな。
ましてや、あの容疑者は精神に病を抱えてるようだ。
だったらなおさら、この若手刑事は情けない」
などと、感想を述べたりするんだろう。
ヘタすれば、あの連続殺人鬼よりも
ブラッドピットの刑事が
あの映画の登場人物の中で、最大の悪役だと断じかねない。
いや、きっとそうするだろう。
さてさて、意外とここがこの映画のポイントだと思ってるのだが
ついさっき必死に若手刑事の暴発を止めようとしていた
(前回の私のブログを冷笑した人々のような)モーガンフリーマンの刑事が、
ブラッドピット刑事を連行する警察関係者に
「こういう事情でこうだから、寛大な処分を頼む」
と、ささやいたことだった。
あのシーンがせめてもの私の救いであり、この映画の肝なんじゃないだろうか。
みなさん、ブラットピット刑事の行為．．．正当化はしようとは思わない。
正当化はできないが
しかし、温もりのある血液が流れているふつうに感情のある人間ならば
実際にあの場面に直面した自分をつらつらと想像したときに、
「まあ仕方がないよなあ、ブラットピットは」
「さすがに、そうなっちゃうよ。刑事だって人間だよ」
という感想しか言葉が出ないだろうと思う。
|
- >
- エンターテインメント
- >
- 芸能人、タレント
- >
- 男性
|
同じマンションの男が女性を殺害した。
被害者の女性は妊娠していて、
被害者の彼女の夫は、当然だが
「事実上、二人の殺人であり、加害者を死刑にしてほしい」
と訴えている。
加害者が精神障害（これ自体、疑わしい））で
傷つけたまでは覚えているが「殺害時の記憶がない」んだと供述している。
弁護側は「責任能力は限定的だ」と述べている。
たぶん執行猶予のつく懲役数年あわよくば無罪を狙っているのかもしれない。
コメンテーターの弁護士の野村修也や宮根は
「陪審員たちは、その精神障害であるところを考慮して
量刑をしてくれるんだろうか」と心配している。
つまり、簡単に言ってしまうと、
陪審員は一般人だから
被害者の夫の訴えのほうに同情して、
精神障害者の責任能力うんぬんを加味せずに
量刑、すなわち死刑判決を下すのではないかと危惧してるのだ。
．．．そうか。
つまり彼らは、この犯人を死刑にすべきでない
と、言いたいのか。
ほほう。
私も今の日本の死刑制度には首を傾げていて
それは、すなわち
死刑判決が下されても執行されるかどうか、執行されるタイミングなどが
そのときどきの法務大臣によって違うからである。
法の下の平等に反するんではないかと、思っている。
さて。
私がこの被害者の夫だったら
死刑を希望しない。
執行されるかわからないからだ。
くわえて
比較的に苦しまずにあの世へいける『死刑』なんて、こんな犯罪者に甘すぎる。
私ならば
私自身がこの加害者を殺すと思う。
精神障害があろうがなかろうが関係ない。
「たとえ同情はされようが、そんなことをすれば
報復罪で君が罰せられるぞ。あいつを殺ったところで、彼女が返ってくるわけじゃ
あるまい。もっと冷静に考えるんだ」
などと釘を刺されよう。
が、そのありがたい忠告も、その時の私の情動を抑える抑止力には
まったく役に立たないと思う。
あ〜あ、宮根も野村弁護士もクソ野郎だな。
まあ、職業柄のコメントだろうが。
ヤダヤダ。
私はギャラをもらっても、
こんな＜知性あふれる＞発言をしたくない。
|
- >
- エンターテインメント
- >
- テレビ
- >
- アナウンサー
|
かつて、大阪財界のサントリーの偉い人が
「東北地方は、クマソがどうたらこうたら」
と、差別的発言して、物議をかもしたが
今度は、警察官か。
なんか大阪の人って
とくに東京に住んだことのない大阪の人にかぎって
(デビューしたころの鈴木紗理奈、とか)よく
「東京の人は、東京が日本で一番で、ほかのところを見下しとるわ」
なあんて述べる。(私の周辺にはそんな人はいないが)
ハハア、自分がそういう意識があるもんだから
きっと首都であるところの東京在住の人も
「自分たち大阪人に対して、そういう意識を抱いているのに違いない」
．．．と、勝手な思い込みをしてしまうんだろな。
すなわち
はからずも「私は地域差別的な考えを抱いています」
と、露呈しちゃったことになりはしませんか、ソレって。
そもそも東京の人は、日本国内というコップの中で
一番だ二番だなんて差別意識．．．というより
はっきり言って、東京人は、東京以外の国内の場所には
『関心』がない。
関心がない以上、日本国内において
どちらが勝ってるとか負けてるとか、いけてるとかいけてないとか
そんなく〜だらない事は、どうでもいいことだ。
(あえてあげれば、夏の甲子園の高校野球のときぐらいか)
むろん東京人だって
（国内の地域の差別意識はなくても）違う意味の差別意識はあるけれど。
さて。
このまえ大阪に行ったけど
別に犯罪に巻き込まれたわけじゃないが
街中を歩いていて、
なにかこう常に油断ができないような
なんとな〜く緊張感を強いられるような、そんな雰囲気を感じた。
沖縄の人に、こんな言葉を発するような警察官が治安を担い
また、その知事が擁護をにじませてるような自治体が
犯罪発生率が高いのも頷ける。
|
