南方熊楠著『南方閑話』と外山秀松

南方熊楠といえば、
日本の民俗学の発展に貢献した偉人
数多くの粘菌類を発見した生物学者
博覧強記の博物学者
数多くの著述を残した多作家
多国語を使える語学者
奇人変人
などなど評価はさまざまでしょう。
徳富蘇峰も「南方随筆と続南方随筆」という書評のなかで次のように述べています。

「君は博士には多く過る程の学識を持て居る。
　如何なる学会上の名誉も、君には不適当ではあるまいと思はるゝ程の学者だ。」

さて、その著書の一つ『南方閑話（みなかた・かんわ）』は大正１５年に出版された本です。
２００ページ弱のエッセイ集で、その内容は妖怪や伝説、人柱、大岡裁判などの論考が収録されています。

僕の手もとにある『南方閑話』は旧蔵者の書入れがあります。
「大正十五年四月
　外山秀松　　　」

誰だろうと調べてみたら、熊楠と同郷和歌山県の人でした。
１８９６年誕生。
軍隊生活を経て堺浦漁協の組合長などをしていました。
さらに南部町（みなべ・まち）や和歌山県の教育委員などもしていました。
著書に『支那事変における野砲兵第二十六聯隊聯隊段列戦史』全３巻（1967-1974）という大著があります。
私家版らしく、入手困難な本です。

外山秀松旧蔵の『南方閑話』は大正１５年３月に発行されたものですので、新刊として地元で買ったんじゃないかと想像します。
熊楠との交流は確認できませんので、寄贈されたものではないと思います。

あまり有名な人ではありませんが、自分の持っている本がもともと誰の所蔵であったのかが分かるというのは、その人とのつながりが感じられていいものです。
著名人の旧蔵本とは一味違う魅力があります。

[ゆら]

こんにちは。
本を持っていた方の名前を調べて、どういう方か分かるというのは、わくわくしそうですね…。例えば、古本屋さんに置いてある本などに線が引かれていたりとか、何か書かれてあったりしたのを見たときは、なんだかドキドキしそうです。どういう感じの人がこの本を読んだのだろうなぁと、つい想像してしまいます…。そういえば、そういうことがあったような…と思い出しました(^^)
もうこの世に存在していない人と、この本で、つながったなぁと…という感動も、じんわりと来そうでいいですね…。
有名人の方がお持ちになってたような本などについては、私が手にすることは絶対ないので、想像するだけですが、心臓がバクバクしそうです…。

[カムイ]

南方さんですねえ。大好きです。『十二支考』読みましたが、よくわかりませんでした。ぽんぽん話が飛ぶんですが、おそらく南方さんの脳の中ではそれぞれの話が独自なネットワークになっていたんだろうなあと思います。まさに南方曼荼羅ですね。
こちらの「人柱」の論考は、大学の講義でチラッと読んだことがあります。博覧強記ぶりを発揮して、世界の事例をいろいろ引き出しながら論考していて、すごい才能だなあと思います。

[奈良漬]

＞ゆらさん

楽しいですね〜♪
旧蔵者の名がなくても、どういうことを書き入れて、どこに線を引いているのかというのも気になりますよね。
そういうのがあると、前の持ち主と対話ができて楽しいです。
僕はその意味で、まっさらな古本よりも、いろいろ書き入れのある古本のほうが好きです。
とはいっても、最初の数ページだけマーカーが引かれているような、いかにも大学の講義で扱われて、講義が終わったから古本屋に売っぱらったことがわかる本は悲しくなりますね。

[奈良漬]

＞カムイさん

熊楠は梵語だの欧州諸語だの漢文だの日本語だの、縦横に文献を博捜してそれらを提示するだけ提示して、結論がよくわからないのとかありますからね。
むつかしいし、なかなか頭に入らなかったりします。
慣れるまで時間がかかりそうです。

[カムイ]

民俗学関係の人の文章って読みにくいですね。柳田さんは回りくどいし、折口さんは直感が過ぎてて凡人はついていけないですし。あまり書くと悪口になりそうですが…。南方さんの記述も分かりにくいですが、あの記述の向こうにある、南方曼荼羅を覗けるものなら見てみたいですね。僕も、もう一度『十二支考』チャレンジしてみます。

[奈良漬]

慣れるしかないんでしょうね。
柳田は速読には向かない気がします。
ゆっくり咀嚼しながらよむと、味が出る文章かなと思います。
昔はなんたる悪文と思ってましたが、最近は意外といいかなという気がしてきました。
てゆうか、対談や鼎談の記録を読んで思ったのは、この人は書くよりも語るほうが上手かったんじゃないかということでした。
折口の文章は昔から好きで、共鳴するところが多々あります。
折口風の文章をずいぶん真似しようと頑張ったものですｗ
早川孝太郎の文章の貫禄もどこか折口っぽいところがあって好きです。
熊楠の文章の良さは正直まだ分かりません。
博識の開陳と口調の軽みがどうもなあと思います。

[カムイ]

文章ってその人の性格が出ますね。柳田さんは、語るほうがうまかったかもしれませんね。もともと短歌とかもしていた人ですから「音読」する感覚のほうが優れていたかも。折口さんは完全なる「口述筆記」で歌人でもありますから、まるでひえだのあれのような人ですね。南方さんは、建前が嫌いな人かなと思います。いろいろ書く中で役人の批判が突然書いてあったりと、自由奔放すぎですね。