[転載] こんな簡単な事がなぜ解らないのだろう？猿だからかなｗｗｗ

陸奥掃部助 さまのブログ『皇国の興廃懸りて原子力にあり』より転載させて頂きました。

 

（以下、転載記事）

---

こんな簡単な事がなぜ解らないのだろう？猿だからかなｗｗｗ

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20170112-00010017-agora-soci

そもそも原発は危険なのか？ --- GEPR

アゴラ 1/12(木) 16:30配信

2017年1月からGEPR（http://www.gepr.org/ja/）はリニューアルし、アゴラをベースに更新します。これまでの科学的な論文だけではなく、一般のみなさんにわかりやすくエネルギー問題を「そもそも」解説するコラムも定期的に載せることにしました。第1回のテーマは原発です。

原発事故の死者は全世界で60人

福島第一原発事故から、今年の3月で6年になります。事故は記憶の彼方に消えようとしていますが、いまだに被災者の多くは帰宅できず、原発はほとんど動かず、東京電力の賠償や廃炉や除染のコストは20兆円を超えています。その経済的影響はこれから出てくるでしょう。

しかし幸いなことに、原発事故による人的被害は出ていません。国連の報告書（http://www.gepr.org/ja/contents/20140407-02/）でも「福島での被ばくによるがんの増加は予想されない」という結論を出しています。もちろん事故で避難した人に被害は出ていますが、それは放射線障害ではありません。

では、これまで原子力の歴史の中で、死者は何人出たでしょうか。これも国連の報告書（http://www.gepr.org/ja/contents/20120101-04/）によると、1986年のチェルノブイリ原発事故（ソ連）で消火作業員が約50人死んだ他に、放射能を含んだミルクを飲んだ子供が10人、死んだとされています。それ以外の事故では、放射線障害は確認されていません。

つまり原発の運転が始まってから50年以上の歴史の中で、確認された死者は世界中で約60人なのです。これ以外にも日本の東海村のような小さな事故はありましたが、炉心溶融と呼ばれる大規模な事故が起こったのは、チェルノブイリの他には1979年のスリーマイル島事故（アメリカ）と福島だけで、いずれも死者はゼロです。

TWh（1兆ワット時）あたりの原子力の死者は0.04人

原発は危険なのでしょうか？

もちろん危険です。まったく危険ではないエネルギーはありません。問題は、それが生み出すエネルギーに比べて、どれぐらい危険なのかということです。WHO（世界保健機構）（http://www.nextbigfuture.com/2011/03/deaths-per-twh-by-energy-source.html）の統計によると、次の図のようにTWh（1兆ワット時）あたりの原子力の死者は0.04人です。この大部分はチェルノブイリ事故の被害者です。

それに対して石炭火力の死者は161人で、原子力の約4000倍です。これは炭鉱事故による死者の他に、大気汚染による死者も含んでいます。WHOは大気汚染による死者は、全世界で毎年700万人と推定しています。これは直接に大気汚染で死んだ人の数ではなく、その影響で寿命より早く死んだ人数の推定ですが、放射線障害の数え方と同じです。

特に中国では大気汚染がひどく、中国とアメリカの共同調査では、2013年の死者は36万6000人（https://www.nytimes.com/2016/08/18/world/asia/china-coal-health-smog-pollution.html）と推定されています。そのうち石炭火力による死者は8万6500人です。MIT（マサチューセッツ工科大学）の調査によると、アメリカでは毎年5万2000人が石炭火力で死亡（http://news.mit.edu/2013/study-air-pollution-causes-200000-early-deaths-each-year-in-the-us-0829）していると推定されます。

日本については正確な統計がありませんが、環境団体グリーンピース（http://www.greenpeace.org/japan/ja/news/press/2016/pr201605171/）は「日本では毎年1万人以上が石炭火力で死んでいる」と主張しています。日本の石炭火力は比較的きれいなので、この数字は誇張されていると思いますが、アメリカと比較するとナンセンスとはいい切れません。

この数字は毎年の死者ですから、これまで50年間で控えめに見積もっても、石炭火力によって全世界で1000万人以上が、寿命より早く死亡したと推定されます。チェルノブイリ事故の死者の見積もりとして国際機関の最大の数字はWHOの4000人（中間集計）ですが、それに比べても2000倍以上です。

おまけに、この数字は気候変動の被害を含んでいません。その人的被害は不確実なので同列には語れませんが、石炭火力による地球温暖化の被害は最大で、原子力の被害はほぼありません。国際機関の数字を比較しただけでも、原発のリスクは石炭火力よりはるかに低いことがわかると思います。こんな簡単な計算がなぜ反原発派の人にはわからないのでしょうか。それとも都合が悪いから、わからないふりをしてるんでしょうか。

いいえ、猿だからですｗｗｗ