国内最大の巨大洋上風車が運転開始 千葉・銚子沖

国内最大の巨大洋上風車が運転開始　千葉・銚子沖

2013.3.4 13:08　（産経） ［環境・エコ］

http://sankei.jp.msn.com/images/news/130304/trd13030413120008-n1.jpg

千葉県銚子市沖に設置された「洋上風力発電」の巨大風車＝２０１２年１０月

 

　海岸や沖合に風力発電機を設置する「洋上風力発電」で、千葉県銚子市の沖合約３キロに完成していた巨大風車が４日、運転を始める。東京電力や新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）などの実証実験に活用され、沖合に設置された本格的な洋上風力発電では国内最大。

　風車は海面からの高さが約１２６メートル、直径は約９２メートル。出力は約２４００キロワット。海底に土台を設置した「着床式」で、海底ケーブルで陸地に送電する仕組み。昨年１０月には報道関係者らに公開された。

　今後、ＮＥＤＯが風向きや発電効率などを検証。発電分は東京電力が供給し、一般家庭１２００世帯分の電力を賄う見込みだ。

　洋上風力発電は陸上より風力が安定しており、騒音の心配も少ないため世界的に開発が進んでいる。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

さて、この記事をどう見るかです。

素晴らしいと感じられるのが普通の反応だと思います。

でも私はそうではありません。

 

この記事は[環境・エコ]のジャンルの記事で、いくつか変な部分があります。

まず大切な設置費用の情報がありません。

暴風（地域的に少ないですが）、大波の場合、耐震性、発電効率、メンテナンスについての情報もありません。

「世界的に開発が進んでいる」は嘘です。正確には世界的なブームがあったが、洋上はメンテナンスに思いのほか費用がかかることが明らかになって、再検討されていると言うべきでしょう。

新しいうちは問題ないですが、年月の経過とともに、コストがかかります。例えば風車の回転部分をメンテするのは超高所をよじ登るのでしょうか。その高さは風が強くて危険な作業ですよ。クレーン船を使うにも波で不安定。

 

他にも何点かありますが、

一番考慮すべきこと、この巨大な風車で出力２,４００キロワット、

原発は１基で１００万キロワット前後です。

計算すればこの風車を４１６基並べて原発１基分です。

 

私は風力発電は、この海域の洋上風力発電に限っては賛成です。

但し、この風車を使ってもっといろいろ研究し、次代の風車の開発につなげてほしいです。

環境・エコだけの目で風車を見たら駄目です。エネルギーとその経済効率のことをしっかり見ないと。

 

この前、ある企業が太陽パネルの厚みを紙並に薄くすることに成功
したとテレビで言っていました、私は風車よりこの太陽パネルの方が
いいと思います
この太陽パネルをブラインドにしてビルの窓に取り付けたら大変な
電力を作る事が出来るとおもいます

日本と世界の悪を切るさん、こんばんは、
その報道は知らないので、一般論でしかお答えできませんが。
その超薄型パネルを例えば宇宙船に貼り付けるなどしたら有効ですね。超軽量だし、誰も触らない。
しかし、窓のブラインドのように毎日開閉したら何年もつのでしょう。
薄型は従来の物より効率低くて、高価だと思いますよ。もし私がビルのオーナーだとしたら、恐らく取り入れないと思います。

土台を設置しない浮きタイプの方が良いかも。

灯台機能付きにして、尖閣の周りに浮かべましょう。

hitoさん、こんばんわ、
外洋で風の強い海域に絶えず移動して、台風が来れば避難する浮きタイプの構想もありますよ。
その場合は発電した電気を陸地に送れないので、電力で水素を発生させて貯蔵します。

尖閣に使うっていいですね。
灯台機能に通信塔機能も持たせましょう！

ついでに、気象観測、潜水艦探知、監視カメラ、電波中継設備、シェルター機能も追加しましょう。

hitoさん、
はい、何でも付けてしまいましょう(^^)!

[-]

私も…全く素人であるが故に、
他の県でしたが、風力発電を洋上に、の映像を見て、

何かあったら海に出て行って修理とか、海が荒れてたら？…維持が大変じゃないのかな〜

と思っていました。


それに見合う電力が得られるのかも分からなくて…。


蒼

蒼さん、こんばんは、
なかなか鋭い目で見てますね。

この産経の記者さんは、聞かされたことを記事にしているだけですよ。
蒼さんに記者になってもらいたい！

柔軟性のある太陽光パネルのニュース僕も観ました（＾＾）
あれはあらゆるところに使えそうですね。

まだまだ開発途上に電力を頼るわけにはいかないでしょう。

ナイス

kingboyさん、お早うございます。
いろんな種類があるけれど、有機薄膜だったらパワー弱いし、何でしょうね。

以前に「薄いパネルを日傘にする可能性」なんて雑誌に書いてあったときは、さすがに笑いましたよ。
まじめに考えればいろんな使い道が開けます。
もちろん、パワーとコストが改善されればですが。

さくらの花びらさん、お早うございます。
風力発電は最高の場所、最高の技術を使っても
まだこの程度です。
ないす！ありがとうございます。

今朝のテレビのニュースでこれを見ましたが、建設費も維持費も通常よりもかなり高額になると報じていました。
将来はともかく、今のところ風力発電は原発の代替えになど到底なりません。
原油価格の高騰は続いていますし、円高へと移行中ですから、今後電気代はどんどん上がっていくでしょう。
とっとと原発の再稼働をやってもらわないと、アベノミクスに悪影響が出ます。

しんのすけさん、こんばんは、
この風車で原発１基相当分の１００万キロワットを代替させようとすると416基の風車が必要で、これだけ集めたらエコどころではありません。
風車からは低周波が発生し、その低周波は水中を非常に遠くまで伝搬します。海中の生物に影響出ないわけありません。
反原発の為ならどんなに嘘をついても構わない風潮になっています。

早急に全原発再稼働を！