|
倉西雅子さまのブログ『時事随想抄』より転載させて頂きました。
（以下、転載記事）
”慰安婦人身売買説”は何を意味するのか 報道によりますと、米国政府と慰安婦との面談に関連して、サキ報道官は、記者会見において、”人身売買”という言葉を初めて用いたそうです。人権侵害とする対日批判には変化はないようですが、”慰安婦人身売買説”は、何を意味するのでしょうか。
国連の自由権規約委員会における対日勧告の成立時においても、国連委の女性委員が、”お金をもらったことは関係ない”とする旨の発言をしたことで、間接的に、”慰安婦達”が報酬を得ていたことを認めました。米報道官が表現した”人身売買”という言葉にも、国連での発言と同様に、対価の支払いが含意されていますので、少なくとも、日本軍による強制連行と無報酬による奴隷化は否定されたことになります。そして、”人身売買”を行ったのは誰か、と言いますと、当然に、”売った”のは親や知人であり、”買ったの”は、朝鮮人事業者となります。つまり、慰安婦をめぐる”人身売買”は、被害者のみならず、加害者も朝鮮人なのです。残された批判点は、当時の日本国政府による取り締まりが不十分であった、ということになるのですが、朝鮮半島では、李氏朝鮮時代から人身売買が横行してきた土地柄であることに加えて、日本国内でも、前払いによる慰安婦募集もありましたので（当時は合法であった…）、何を以って”人身売買”と判断するのか、そして、政府には、どこまで法的な責任があるのか…、といった問題が議論される必要があります。また、慰安所を利用した軍隊にも責任があるならば、米軍慰安婦については、韓国政府のみならず、アメリカ政府もまた責任を問われる可能性もあります。
何れにしましても、”人身売買説”の登場は、議論すべき新たな問題を提起すると共に、少なくとも、米国内の慰安婦像に刻まれた文面や誤った表現の削除を要求する根拠とはなります（日本軍による強制連行ではない…）。”人身売買”とは、確かに聞き捨てならない言葉ではありますが、日本国政府にとりましては、誤解を解くべく、より詳細に慰安婦の実像を諸外国に説明するチャンスともなると思うのです。
よろしければ、クリックをお願い申し上げます。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
コメント（0）
|
オンマニペメホンさまのブログ『仮称 パルデンの会(FREE TIBET PALDEN )』より転載させて頂きました。
（以下、転載記事）
【重要】 毎日新聞は説明して下さい / 武田 邦彦 #笹井芳樹 #小保方晴子残念だな〜〜〜〜〜
毎日の裏には 韓国 の影が あるように思われる。 【重要】 毎日新聞は説明して下さい / 武田 邦彦 #笹井芳樹 #小保方晴子
2014/07/23 に公開
|
|
mamimami77772さまの『主に【 対馬 】を応援するブログです 』（exciteブログ）より転載させて頂きました。
前回の『神田明神鳥居横の「天野屋」』の続きです。
（以下、転載記事。 ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます)
美しき日本の面影 神田明神鳥居横「天野屋」の続き2014年8月7日（水） 美しき日本の面影 海外から輸入された珍しい生活用品や食品は、私たち日本人にはとても新鮮で魅力的です。 一方、日本の四季に合わせて工夫された、昔ながらの生活用品は、新鮮さこそありませんがそこには驚くような工夫が隠されていることがあります。 昔の人は、見た目の涼しさもあれこれ工夫して、暑い夏を乗り切っていたようです。 一つ前のエントリーで夏の甘酒について「江戸時代、釜を据えた箱を天秤棒にかけて売り歩くのが、夏の風物詩となっていました」とあります。天秤棒とは何だろう？という事ですが、下の金魚売のおじさんの後ろに立てかけてあるのが天秤棒です。 ベトナムやラオスに行きますと、野菜や果物を山のように盛り込んだ2つのかごを天秤棒の両端に吊るして、女性が行商している姿を見ることができます。 Wikiから転載 画像と解説 ★天秤棒を担いで野菜を運ぶ行商人★ ベトナムの首都ハノイにて2003年に撮影されたものであるが、250年ほど前の日本の江戸で描かれた絵と基本的な違いは見られない。 「美しき日本の面影」に金魚売の写真がありましたのでお借りしました。おじさんの後ろに立てかけてあるのが天秤棒。金魚も夏の季語です。こちらは着色写真です。 「美しき日本の面影」の解説から__________________ 幕末に日本が開国し、訪れた外国人達がみな驚嘆したのは、日本の風景の信じられない程の「美しさ」」でした。 それらの中には、今は見ることが叶わないものがありますが、幸いなことに、当時撮影された写真が残っております。それら19世紀に撮影された写真をここでご紹介します。 なお、「着色写真」（「彩色写真」、また横浜で外国人への土産物として売られたので「横浜写真」ともいう）というのは、現在のようなカラーフィルムを使用したものではなくて、写真師が後に手作業で一つ一つ着色して、作成したものです。 _______________________________________________ おはじきをする可愛い女の子の写真です。 上の子供たちが弟や妹の子守りをするのが当たり前の時代でした。何と可愛く、いじらしい写真でしょうか。 笑顔の農家の若い女性。とても100年以上前の写真とは思えません。（解説から引用） 私達日本人は、便利さと値段の安さばかりを求めているうちに、食の安全や生産者に対する信頼がどれほど大切かを忘れてしまったような気がします。 最近話題の中国食品の危険性は、私たちが忘れかけていた信頼できる日本の農業に目を向けるきっかけを作ってくれました。 昨年、対馬の農業が受賞した際に、お祝辞の中で東京農業大学名誉教授・前学長の 進士 五十八さんが、「 農業は日本そのものであり、農業こそが日本人の命である 」とおっしゃった言葉は、日本の農家への激励でもあります。日本の農業は品質、安全性においても世界一ですね。 ★【祝】対馬の農業・受賞のご報告 http://kawaiimog.exblog.jp/20205067/ 対馬をよろしくお願いします。 |
|
SUCCESSさまのブログより転載させて頂きました。
元々は科学の領域のことなのですが、マスコミ各社が科学の分からない社会部の記者を繰り出したことから報道の暴走が始っています。まるで皆で裁く魔女裁判の様相でのワッショイ・ワッショイで、国益がどんどんと損なわれています。
今回も笹井氏の小保方さん宛ての遺書の内容まで一部報道されているって一体何でしょうか。小保方さん自身が公表するなら分かりますが、そうではないようですね。どこまでも興味本位の報道には心底ウンザリです。
（以下、転載記事）
STAP細胞・笹井氏自殺 「研究不正としては､それほど悪質ではない」と言われていることを騒ぎたてたマスコミの責任はどうなのか？理研の笹井氏が自殺した。
繰り返すようだが、日本は医療研究への予算を削減し続けた 「つけ」 により、日本発の製剤、特許、医療機器が極めて少なくなった。 TPPをするまでもなく、医療先進国の欧米は、日本の健康保険から 拠出される膨大な金を 自国に「輸入代金」 として得ることが ここ10年数年、できている。 このSTAP細胞は 『日本発の特許技術』 として、これらの弊害をクリアできる ものとして、ちがう意味で 期待されていた。 他方、がんを克服する、難病を克服する・・・等々の夢の治療法であるので、 この利益に拮抗するもの ――製薬会社、医療機関、その他には 「極めてありがたくなかった発見」 であるとも予測される。 この再生医療の分野で 大きな実績のあった 笹井氏が 自殺をした。 下記の記事には、STAP細胞関連の振り返りとして 「研究不正としては､それほど悪質ではない」 と記されている。 いまさら、である。 この極めて価値の高い、有用な研究者を死に追いつめた報道は どう責任をとるのだろう。 理研の笹井芳樹氏は､なぜ自死を選んだか 理研､ＳＴＡＰ論文共著者を追いこんだもの 2014年08月05日 東洋経済 http://toyokeizai.net/articles/-/44690 理化学研究所CDBの笹井芳樹副センター長が、8月5日朝9時前に、自らの研究室のある先端医療センター（神戸）で発見され、病院に搬送されたが、午前11時03分死亡が確認された。死因は自殺とみられている。 兵庫県警神戸水上署が明らかにしたところによると、先端医療センターの４階と５階の間にある踊り場で、階段の手すりに引っ掛けたひもに首をつった状態で発見された。そばには遺書のようなものが３通あったという。 笹井氏は7月に取り下げられたNature誌のSTAP論文共著者の一人で、論文執筆に当たって、主著者である小保方晴子氏を指導する立場だった。ES細胞、神経細胞研究で世界的な名声のある研究者が、52歳という研究者として脂ののりきった時期に犠牲になってしまった。 研究不正としては､それほど悪質ではない１月28日の理研の発表以来、科学に詳しくなくてもSTAPと小保方氏の名前は知っているほど、社会現象となったSTAP問題。外部有識者による理研の改革委員会が
６月、笹井氏を含むセンター幹部の更迭を求めるなど、厳しい処分も取り沙汰されていた。しかし、研究不正としては、それほど珍しいものではないうえ、飛び抜けて悪質なものでもない。 対象となる論文数は2本にすぎず、現時点で認定された不正も、画像の切り貼りや捏造など、不正のレベルとしてはそれほど高度なものではない（細胞のすり替えなどの疑義は今後の解明が待たれる）。 最近、より大掛かりな研究不正が明らかになっている。8月1日に第1次調査報告が出された東京大学の論文不正問題では､疑義の出された論文数が51本もあり、今回不正と認定された論文だけでも5本ある。 大がかりで、なおかつ組織的に行われたという点でも、東大のケースは突出していた。にもかかわらず、ＳＴＡＰがここまで大きな社会現象となったのは、発表当初の広報戦略にあったことは否めない。iPSと比較した優位性をアピールする、その広報戦略を主導したのが笹井氏だとも見られている。4月に会見を行った際には「ＳＴＡＰがなければ説明できない事象が数多くある」とＳＴＡＰの存在を肯定してみせた笹井氏だが、その後、その存在を疑わせるような事実が次々に明るみになるに連れて、強い責任を感じるようになっていったのかもしれない。 メンタルケアへの配慮が必要とはいえ、笹井氏自身には不正はなく、指導責任を問われただけだ。多くの研究者が「死ななくてもいい人を亡くした」という思いを抱いている。
研究不正にまつわる研究者の自殺は、過去にも例がある。不正を行った本人のこともあれば、巻きこまれて心を病んだ例もある。研究の誤りや不備を追求され、訂正を求められること自体は科学者にとって恥でも何でもない。誤りがあれば軌道修正し、真理を追究するのが科学者だからだ。しかし、不正を疑われて調査を受けることには大きな心理的負担を伴う。調査対象者へのメンタルケアには十分な注意を払う必要がある。 ただし、あってはならないことは、今回のことで、不正事実解明や責任問題をきちんと明らかにされないことだ。「海外からも３大研究不正のひとつとして教科書に載る」とまで言われる事件を、あいまいなままに放置すれば、日本の科学技術への信頼は大きく損なわれる。科学技術立国を目指す以上、公正な真実を追求する姿勢を内外にきちんと示さなければならない。 再生医療は、今後の日本の医療、医学界を支える
重要なトピックだった。 その先駆者の１人が 今日亡くなった。 あの祭り状態の 大騒ぎは、何だったのか？ 「理研が〜検証して〜」 などといわず、 メディアも自身を厳しく振り返ってほしい。 「すみません、誤報と判断したので、取り消します」 と何十年もたって 謝罪などしないように。 success |
全1ページ
[1]
