|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2018年05月23日
コメント（0）
|
（以下、転載記事 ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます）
人気ブログランキングに参加しています。
人気ブログランキングへ
---------
愛媛県の中村知事は村上誠一郎の別働隊として 安倍総理を攻撃させるためにでっちあげ文書攻撃に出て来ました。 今治市の獣医学部の件は今治市と愛媛県は12年前にすでに 獣医師会の圧力を恐れて他校が全く手を挙げず、 唯一応じてくれた加計学園に決めており、 そもそも今治市と愛媛県にとっては加計ありきで進んでいる話でした。 民主党を支持していた2009年の選挙にあっても 村上誠一郎だけは落選させないように自民でも村上誠一郎だけは応援していたのが この中村時広知事でした。 中村知事は柳瀬秘書官と愛媛県の職員が 面会し非常に重要な事を柳瀬秘書官が話したかのように言い出し、 その証拠として柳瀬秘書官の名刺がある、 名刺にゴム印で日付を入れてあるというのを証拠にしだしました。 なんの証拠にもなりはしません。 一日に数十人以上に面会する総理秘書官で、 配っている名刺の数は相当なものです。 むしろ面会に来た人と名刺交換をしないようにしていて、 たまたま匿名の官邸に挨拶にきた一行の下っ端の職員とだけ 名刺交換を行って、下っ端の職員とだけやたら重要な話をした なんてことはまず考えられないストーリーですが、 中村時広知事はマスゴミを騒がせる為にこの路線でいくようです。 と言うかこの人ほんと嫌らしいんですよね。 松山市長になってたときもそうでしたけど、 うまいこと立ち回るんですよね。 今回も愛媛県として獣医師会の圧力を認めつつ こうして小出しに 「安倍がお友達のために権力を悪用したかのように印象操作する」 ということをやっているのですから。 名刺をもらったその日にチェックのために日付を入れるのならわかりますが、 わざわざ出張から戻ってからゴム印で日付を入れるなんてのは まるで手書きだとインクの色褪せ具合などでバレかねない事を 危惧してのような行為と疑ってしまいます。 名刺にゴム印で日付があることを 絶対の証拠であるかのように言い切るんですからかなり無茶です。 こうなってくると「首相案件」と書いた文書についても 愛媛県か知事サイドからのリークという疑いを持ってしまいます。 村上誠一郎の盟友の中村時広知事は 当事者を隠し続けていれば証拠能力がない文書をでっちあげて いくらでも攻撃できると確信したのか、 こんどはこんな攻撃に出て来ました。 長いのですが赤文字部分がキーです。 【愛媛県新文書 “３年前 加計氏が安倍首相に獣医学部構想説明”】 加計学園の獣医学部新設をめぐる問題で、愛媛県は、３年前に柳瀬元総理大臣秘書官が官邸で学園側と面会したことに関連する県の新たな文書を２１日に国会に提出しました。文書には、学園側からの報告内容として「３年前の２月末、加計理事長が安倍総理大臣と面談し、獣医学部の構想を説明した」などと記載されています。 加計学園の獣医学部新設をめぐる問題で、柳瀬元総理大臣秘書官は、今月行われた衆参両院の参考人質疑で、愛媛県今治市が国家戦略特区に提案する２か月前の平成２７年４月２日に官邸で学園側と面会したことを認めました。 愛媛県は、担当者がこの面会に同行したと説明していて、参考人質疑を行った参議院予算委員会が、県に対して、面会の内容や経緯が把握できる文書を提出するよう求めていました。 これを受けて、愛媛県は、当時の資料を調べ直した結果、平成２７年２月から３月にかけて作成した新たな文書が見つかったとして、２１日午後、参議院事務局に提出しました。 愛媛県は内容を明らかにしていませんが、ＮＨＫが入手した文書には、当時、県が学園側から受けた報告の内容として、「平成２７年２月２５日、理事長が首相と１５分程度面談。理事長から獣医師養成系大学空白地帯の今治市に設置予定の獣医学部では、国際水準の獣医学教育を目指すことなどを説明。首相からは『そういう新しい獣医大学の考えはいいね』とのコメントあり」と記載されています。 さらに、同じ年の３月に、学園と今治市が協議した結果の報告として「加計理事長と安倍総理大臣の面談を受けて柳瀬氏から資料を提出するよう指示があった」と記載されています。 このほか、４月２日に総理大臣官邸で面会した際の柳瀬氏の発言をまとめたとするメモには、柳瀬氏が「獣医学部新設の話は総理案件になっている。なんとか実現を、と考えているので、今回内閣府にも話を聞きに行ってもらった」と発言したと記載されています。 今回、新たな文書を提出したことについて、中村知事は午後５時半すぎに取材に応じ、「国権の最高機関の国会から、与野党合意のうえ、関連文書を出してほしいと要請があったので提出した」と述べ、文書の今後の扱いは国会に委ねる考えを示しました。 安倍首相の説明 安倍総理大臣は、加計学園の獣医学部新設の計画について初めて知ったのは、学園が国家戦略特区の事業者に選定された去年１月２０日だと国会で繰り返し説明してきました。 また、去年７月の衆議院の予算委員会で、加計学園の理事長が長年の友人であることを問われると、安倍総理大臣は「『時代のニーズにあわせて新しい学部や学科の新設に挑戦していきたい』という趣旨の話は聞いたことがあるが、『獣医学部をつくりたい』、さらには『今治市に』といった話は一切無かった」と述べました。 さらに、今月１４日の衆参両院の予算委員会で、柳瀬氏が獣医学部新設をめぐり３年前に学園側と３回面会したことを問われると、「柳瀬氏から報告は受けていない」と述べました。 柳瀬元秘書官の説明 柳瀬元総理大臣秘書官は、今月１０日に行われた衆参両院の参考人質疑で、３年前の４月２日に総理大臣官邸で加計学園の関係者と面会したことを認めました。 しかし、面会した一行の中に愛媛県と今治市の担当者がいたかについては、「会った記憶はない」、「１０人近くの随行者の中にいたのかもしれない」と述べていました。 一方で、学園の関係者とは、詳しい日付は覚えていないとしたうえで、３年前の４月２日以外にも同じ年の２月か３月に１回と、今治市が国家戦略特区に提案する６月４日の前後に１回の合わせて３回、総理大臣官邸で面会したことを明らかにしました。 自民 二階幹事長「疑念残らないよう対応を」 自民党の二階幹事長は記者会見で、「機会を得て、報告を聞いてみたいと思っており、これからの国会審議でも、疑問や疑念が残らないようにしっかり対応していきたい。疑問があれば、しかるべき時に尋ねてもらえれば、安倍総理大臣が納得のいく答弁をすると思う」と述べました。 また、二階氏は、愛媛県の中村知事の国会招致について「それぞれの委員会が判断して、お越しを願いたい時には、そういう意見を言ってもらえばいい。われわれの側から直接、意見を申し述べるべきではない」と述べました。 立民 辻元国対委員長「柳瀬氏の証言がうその濃厚な証拠」 立憲民主党の辻元国会対策委員長は国会内で記者団に対し、「『柳瀬元総理大臣秘書官の証言がうそだった』という濃厚な証拠が出てきたと思うし、『１国の総理大臣が国会や国民に対し、うそをつき通してきたのではないか』ということにつながると思う。『うそをうそで上書きして、書き直そうとしても無理だ』ということだ」と述べました。 国民 玉木共同代表「核心的な疑惑出てきた」 国民民主党の玉木共同代表は国会内でＮＨＫの取材に対し、「『加計ありき』がより鮮明になったし、『一連のストーリーは安倍総理大臣の指示から始まったのではないか』という極めて核心的な疑惑が出てきた。この疑惑を明らかにすることなく、ほかの重要法案の審議は到底できない。安倍総理大臣、加計理事長、愛媛県の中村知事ら関係者に一堂に予算委員会の集中審議に集まってもらい、真実をしっかり話してもらわなければならない」と述べました。 公明 石田政調会長「国会審議の中で議論に」 公明党の石田政務調査会長は記者団に対し、「詳しく把握していないので、これから精査をしないといけない。文書自体が、どういうものなのか、よくわからないので、国会審議の中で議論をしっかりしていくことになるのではないか。国民の中ではふに落ちていないと思うので、国会でしっかり説明していかなければならない」と述べました。 共産 小池書記局長「総理の進退に関わる重大な文書」 共産党の小池書記局長は国会内で記者団に対し、「安倍総理大臣の進退に関わる重大な文書だ。文書を見ると、安倍総理大臣と学園の加計孝太郎理事長の会談がすべてのスタート台で、安倍総理大臣が『いいね』と答えたことで、すべての話が始まった。『加計ありき』どころか『安倍ありき』だ。国会で虚偽答弁を続けてきた安倍総理大臣の責任は極めて重大で、解明なしでは何も進まない」と述べました。 維新 馬場幹事長「特別委で集中審議を」 日本維新の会の馬場幹事長は国会内でＮＨＫの取材に対し、「資料の事実関係は確認していないが、事実であれば、今までの安倍総理大臣の説明が違っていることになる。説明の場を作り、きちんと真相究明していくことが必要で、国会に特別委員会を設置して集中的に審議すべきだ」と述べました。 加計学園 首相との面会否定 加計学園は「一部報道で伝えられているような、理事長が２０１５年２月に総理とお会いしたことはございません。今治市の国家戦略特区申請にかかる手続き及び、本学園の獣医学部開設設置認可手続きが適正に行われ、その結果、昨年１１月１４日に設置が認可され、今年４月３日に晴れて入学式を迎えることができました」とするコメントを出しました。 (2018/5/21 NHK) そういや愛媛県の件については一貫してリーク先がNHKですね。 やたら長々とした記事ですが、 やたら長く直接関係のない情報を並べることで、 なんとか説得力を持たせようという魂胆が透けて見えます。 「安倍総理は知らないと言っていたが平成２７年２月２５日に直接加計孝太郎から説明を受けてたじゃないか！安倍総理は嘘をついていた！」 という話にしようというために考えられたのが赤文字の部分でしょう。 ブログ主はそう考えています。 以下に書いた内容をお読み頂ければ理解いただけると思います。 平成27年2月25日は衆議院予算委員会でした。 また、当時の首相動静記事を以下ご覧ください。 まずは時事通信版 ----- 午前７時４８分、公邸発。同４９分、官邸着。 午前７時５０分から同８時１３分まで、加藤勝信官房副長官。 午前８時５２分、官邸発。同５３分、国会着。同５５分、衆院第１委員室へ。同９時、衆院予算委員会開会。 午後０時２分、衆院予算委休憩。同３分、同室を出て、同５分、国会発。同６分、官邸着。 午後０時５４分、官邸発。同５５分、国会着。同５７分、衆院第１委員室へ。同１時、衆院予算委再開。 午後２時、衆院予算委を途中退席し、同３分、国会発。同５分、官邸着。 午後２時３３分から同５２分まで、米シンクタンク外交問題評議会のハース会長。 午後３時から同３３分まで、毎日新聞のインタビュー。 午後４時９分から同４３分まで、谷垣禎一自民党幹事長。 午後５時３０分から同６時２４分まで、戦後７０年談話に関する有識者会議。同２７分、官邸発。同２８分、公邸着。各府省庁の副大臣と会食。菅義偉官房長官ら同席。 午後８時１分、公邸発。 午後８時１８分、東京・富ケ谷の私邸着。 ２６日午前０時現在、私邸。来客なし。（2015/02/26-00:05） ----- 日経新聞版 ----- ▽７時50分 官邸で加藤官房副長官。 ▽９時衆院予算委。 ▽12時６分 官邸着。 ▽13時 衆院予算委。 ▽14時33分 官邸で米外交問題評議会のハース会長。 ▽15時 御厨貴東大名誉教授による毎日新聞のインタビュー。 ▽16時９分 谷垣幹事長。 ▽17時30分 戦後70年談話に関する有識者懇談会。 ▽18時28分 公邸で西村内閣府副大臣、菅原財務副大臣ら。菅官房長官が同席。 ▽20時18分 富ケ谷の私邸着。 ----- 総理のスケジュールは分刻みで記録されていますし、 そうした記事を書く為に総理官邸前には記者が張っているわけです。 この日の午前の質問は総理がトイレにいくことすらクレームを付ける民主党が お昼手前まで並んでいます。 そんな中で総理と加計学園の理事長の二人ともが 誰にも見つからずに総理官邸で15分間も話を聞く時間があったことになります。 時事通信の方には総理の移動時間もわかるようになっているので もし官邸で15分もの間単独で面会していたのであれば 移動も含めて最低でも25分程度は国会を空けていた事になります。 さて、首相動静からも午前中の予算審議には全て出席していたことになっています。 衆議院TVのサイトでこの日の予算委員会を見れば確認できますが、 午前中の予算委員会にはずっと安倍総理が出席していることが確認できます。 また質問者が質問をした時間まできちんと記録に残っています。 そして午後のスケジュールですが、 13時からの衆議院予算委員会に出席し、 畠山和也議員の質問が終わるまで国会で質疑応答に立っていて、 ちょうど１４：００まで質問に答えている安倍総理の動画を確認できます。 時事通信の首相動静を見ればこのことが裏付けられています。 その後 １４：３３〜１４：５２までハース会長との面会 １５：００〜１５：３３まで毎日新聞のインタビュー １６：０９〜１６：４３まで、谷垣幹事長と面会 １７：３０〜１８：２４ 有識者会議出席 １８：２７官邸発 １８：２８ 総理公邸着。西村内閣府副大臣、菅原財務副大臣、菅官房長官らと会食。 ２０：０１ 公邸発 今回の件、愛媛県側というかこれもう中村知事でしょうかね。 話をでっちあげてきたという疑いが極めて強いと言っていいでしょう。 また、官僚は通常「首相」という言葉を使わずに 「総理」という言葉を使う
ということを柳瀬元秘書官は先日国会で答弁していました。 今回出て来た文書だけはちゃんとその部分が「総理案件」という言葉に直っている ということもポイントでしょう。 「首相案件」と強調した文書が改訂を重ねて 繰り返し各省庁などにばらまかれたはずなのに 今回出て来た文書だけ 柳瀬元秘書官や他の元官僚の方などの指摘に合わせるように 「総理案件」という文言に直っているのですから これで疑うなという方がおかしいでしょう。 国家戦略特区は八田座長が実質的に会議を仕切っていて 実質的な決定権はここにありました。 安倍総理は実質的に追認するだけという建て付けです。
ところがマスゴミは八田氏については名前すら出そうとしません。 八田氏の証言を出したら都合が悪いからでしょう。 八田氏は先日国会で、獣医学部設置について獣医師会から直接の圧力があったことや 1校だけに絞るように獣医師会が圧力をかけてきたことを説明しています。 これは加戸前知事の説明とも同じです。 山本幸三前大臣も獣医師会の圧力だと言っており、 京産大に獣医学部申請を勧めた西田昌司議員も 獣医師会の圧力があって京産大が諦めるに至った事を説明していますし、 当時の京都府副知事も山本大臣から京都府側に圧力が無かった事を証言しています。 また、当事者であった京産大が加計学園に絞られた事について 「なんの疑問もない、我々の努力と準備が足りなかった」とはっきり言っています。 整理しましょう。 加計学園1校だけに絞られた件についての説明。 ----- 京産大「加計学園に決まるのは納得、我々はなんの疑問もない」 京都府副知事「山本大臣からの圧力なんてなかった」 京産大に申請を促した西田昌司「獣医師会の圧力」 加戸前愛媛県知事「獣医師会の圧力」 愛媛県の文書「獣医師会の圧力」 八田座長「獣医師会の圧力」 マスゴミと反日野党軍団「犯人は安倍だ！！疑惑はますます濃くなった！」 ----- マスゴミと反日野党がおかしいという事がよくわかると思います。 獣医師会からの圧力については 中村現知事ですら認めているわけですし、 中村知事が出してきた文書の中にははこんなのもあり、 日本獣医師会の強い反対、その意向を踏まえて愛媛を除く四国３県獣医師会や四国他県の積極的な協力が得られない状況 と書かれています。 いかに獣医師会が抵抗勢力となっていたか。 文部科学省、厚生労働省、農林水産省、獣医師会、獣医師会に阿る議員達。
これらがまとめて敵になるのですから
他県は獣医師会に忖度して獣医学部が欲しくても
愛媛県に対して積極的に協力する姿勢すら見せることが憚られていた。
という状況が容易に想像が出来ると思います。
さて、今回の愛媛県のでっちあげと思われる文書について 時事通信は総理のスケジュールから考えて辻褄が合わないと すぐに気付いたようで、こんな記事を出してきました。 【首相動静で確認できず＝加計学園理事長の面会】 愛媛県が国会に提出した文書に記されている安倍晋三首相と加計孝太郎加計学園理事長による２０１５年２月２５日の約１５分間の面談について、「首相動静」では確認できなかった。 新聞・通信各社は毎日、首相の動向を「首相動静」などの形で報じている。それによると、首相は同日、昼の休憩時間を除いて午前９時から午後２時まで衆院予算委員会に出席。首相官邸に戻って米外交問題評議会のハース会長、自民党の谷垣禎一幹事長（当時）らと個別に面会した。 この後、戦後７０年談話に関する有識者会議に参加し、午後６時半から首相公邸で菅義偉官房長官らとともに各府省庁の副大臣と会食。午後８時２０分ごろに東京・富ケ谷の私邸に戻り、以後、午前０時まで来客は目撃されていない。 ただ、首相動静に表れない「密会」が日常的に行われているとの証言もある。官邸や公邸に記者の目に触れないように出入りするのは容易とされており、動静だけで判断するのは難しい。 （2018/05/21 22:39 時事通信） あんたら官邸前で張ってるから分単位で首相動静記事書いてるんでしょうに、 それに日常的に誰にもバレずにいくらでも人が出入りできるなんて それこそ官邸のセキュリティどうなってんだという話にしかなりません。 「密会が日常的に行われているとの証言もある」 「官邸や公邸に記者の目に触れないように出入りするのは容易とされており、動静だけで判断するのは難しい」 時事通信は自分達の記録では確認できないと逃げ道を作っておきながら、 官邸では日常的に記者のだれにも気付かずに密会が行われているとかいう 意味不明な主張をしています。 日本のマスゴミの記事では 誰が言ったのか全く書かずに「そういう証言もある」 と言ってきた場合は記者自身が 「そういう話にするために考えた」 とみなしてまず問題ありません。 愛媛県側が今回見つけたと言って出してきた文書について、 時事通信自身はでっちあげがわかっているのでしょう。 なのでまず最優先に責任回避を行って逃げ道をきちんと確保してから、 今回の愛媛県が創作してきた文書は本物だと思わせようと 「記者にバレずにいくらでも出入りできる」 という設定にしています。 逆に見れば、時事通信が印象操作しようと書いてきた内容は 「俺達記者は分刻みで首相動静を書いているが、実はちゃんと確認はできていないんだ。」 と言っているようなものです。 ---------
↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
