|
秋せつらさまのブログ『日々のストレス溜まりまくり』より転載させて頂きました。
ほう、「棚上げ」やってますなぁ(笑)
(以下、転載記事)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【スクープ最前線】中国、米に“土下座” 尖閣上陸「3時間でいい」と懇願2013.06.05 ZakZak
↑↑↑ランキング協力お願いします クリックお願いしますm(_ _)m
↑↑↑ランキング協力お願いします クリックお願いしますm(_ _)m
オバマ大統領と習近平国家主席による初めての米中首脳会談が7、8両日、米カリフォルニア州の避暑地サニーランズで開かれる。9月に予定されていた会談が前倒しされたもので、表向き「対立より協調の拡大を優先させる」としているが、水面下では沖縄県・尖閣諸島をめぐって、中国が許しがたい工作を仕掛けていた。ジャーナリストの加賀孝英氏が知られざる内幕を暴いた。 米中首脳会談が行われるサニーランズは、別名「米西部のキャンプ・デービッド」と呼ばれ、過去に何度も外国からの賓客を迎えている。オバマ大統領の「静かな場所で時間をかけて話し合う機会を」という提案を、習主席が受けたものだ。 外務省関係者は会談の行方をこう語る。 「主要議題は、中国が米国政府や国防産業に仕掛けたサイバー攻撃や、サイバー空間での国際規範の策定、北朝鮮の核問題などと公表されている。中国としては今回の会談で、新たな2大国時代の到来を告げるパートナーシップ宣言を世界に発信したいと考えているようだ。相当突っ込んだ話になる」 しかし、甘い。実は中国は水面下で驚くべき工作を仕掛けている。 以下、複数の米国防総省関係者から入手した情報だ。 「9月の予定が3カ月も前倒しになったのは、中国が米国に泣きついてきたからだ。習主席は今回の首脳会談で、東シナ海や南シナ海でもめている領土・主権問題について、特に、日本と一触即発の状態にある尖閣諸島問題で劇的な決着をつけようとしている」 「これまでも中国はあらゆるチャンネルを通じて、『尖閣諸島に人民解放軍を一時的に上陸させてくれ』と米国に必死で泣きついてきていた。例えば、『1日上陸を認めてくれ。ダメなら3時間でいい。米国に迷惑がからない方法を考えたい』と。そして、『どんな条件でも飲む』と言っている。その最後の詰めを習主席はやるつもりだ」 何たることか。中国は尖閣強奪のために米国を買収して、同盟国たる日本を裏切らせる魂胆か。 米国防総省関係者は続ける。 「米国が中国に面と向かってサイバー攻撃のことを言えたのも、こうした強みがあったからだ。ただ、中国が条件として出しているものは魅力的だ。米国がノドから手が出るほど欲しがっている『米企業に対する中国マーケットの特例的開放』や『人民元の切り上げ』『米国債の追加購入』等々…」
米国が日本を裏切る。そんな事態は100%考えられないが、しかし、日本の当局はこうした情報をつかんでいたのか。 今回の米中首脳会談について、旧知の中国人民解放軍幹部は「習主席が仕掛けた大バクチだ」といい、こう続ける。 「習主席の権力基盤はガタガタだ。江沢民元国家主席や胡錦濤前国家主席の一派が復権し、何も決められない状態だ。経済政策も失敗続きで『中国経済7月崩壊説』まで流れている。加えて、米国主導のTPPや安倍晋三首相の独自外交で形成される『中国包囲網』への反発はすさまじい。党も軍も爆発寸前だ。習主席は早急に結果を出さなければマズイ」 要は、安倍首相が毅然たる態度で進めてきた独自外交戦略が効いているのだ。その安倍外交の成果を中国の工作で潰されていいのか。 幸い、日米両政府は、17、18日に英国で開かれる主要国(G8)首脳会議の場で、安倍首相とオバマ大統領との首脳会談を行う方向で調整中だ。この2回目の日米首脳会談を大成功に導くためにも、今回の米中首脳会談の情報収集、外交工作は24時間、一時たりとも怠ってはならない。 まぁこの記事が加賀孝英の記事ってぇのが
一番の胡散臭さなんだがwww
アメリカに餌をちらつかせて
条件交渉してるんだろうけど
支那側から自分の弱みをそう簡単には
さらさないと思うけどなぁ
この出してる条件ってのも
アメリカへの市場開放・・・もう遅いだろwアメさんはどちらかというと回帰志向に走ってるしな
アメリカ国債の購入・・・これまた最近は海外への流出を抑える方向に行ってるんじゃなかったっけ??
人民元の切り上げ・・・これもアメさんとしては、最近の中国は経済大国になったんだから、切り上げじゃなくて変動制にしろって言ってなかったか??
それにそんなアホな事をアメリカが飲んだとしたら
日本の軍事的独立論が一気に過熱するぞ
そうなるとアメリカ軍の日本駐留の意味を無くしかねない
そうなればアメリカとしては極東での軍事的プレゼンスをすべて捨てることになる・・・
まぁオバマの気持ちが揺らいでも共和党と軍部が絶対に許さないだろうなぁ(-_-;)
アメリカとしては特亜の連中に文句言わさずに
極東の安全保障の肩代わりを日本にさせたいだけ
そしたら順次アメリカ軍の削減もあるんだろうけど
完全に不在になることはあり得ないだろうし
どういうつもりでアメリカに交渉したのか(;・∀・)
デリヘル延長しました的なのりで尖閣上陸できると思ってるのか??シュウキンペイはwww |
日記
[ リスト | 詳細 ]
|
(以下、転載記事)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
転載「自由の国」に自由はあるか?」「自由の国」に自由はあるか?日米同盟の本質的重要さを書いてきた。最大の敵であるからこそ、組まねばならないのである。その組まねばならぬ相手のことを、我々は未だに理解していない。理解している者は脇に置かれ、理解していない者ばかりが我が世の春を謳歌している。それは、まるで誰かの意図を体現しているかのようである。
「言いたいことを言わなければ、国際社会では通用しない」などという大嘘がまかり通り、遂には完璧な市民権を得て、小学校の教師までもが、「自分の意見を言わないと黙っていては相手には分かりません」などと煽る時代になってしまった。日本人最強の武器である「沈黙」を、小学校時代から否定されては、戦力ガタ落ちである。重要なのは「雄弁」ではない、「拒否」権である、「黙秘」権である。最終的な拒否の権利を絶対に他人に譲らないことである。 さて、彼等が必ず例に引くアメリカ人の本音はどうか。アメリカ人は、本当に自由で楽天家で、誰の意見にも胸襟を開いて、それを聞き、それを採り入れ、尊重しているか。まさに「冗談は止めてくれ!」というレベルであろう。 確かに彼等は沈黙する日本人に対して、「まるで哲学者か禅マスターのようだ」と言ってきた。しかし、ただ黙っているだけで、哲学者と思われ、禅の高僧だと誤認して貰えるなら、それで充分ではないか。「国際社会では」哲学者扱いされると何か困ることでもあるのか。たとえエイリアン扱いされるとしても、それがヨーダなら喜んで受けようというものである。 そもそも彼等の言う「自由な議論」とは、相手にしゃべるだけしゃべらせて、「機会の平等」を尊重した、それを保証した、というアリバイを作った後に、結論は自分達のものへと誘導するだけのものである。それでも上手くいかなければ「ルール」を変える。それが彼等の常套手段である。ディベートなる「討論の技術」を誇らしげに強調していることからも、この点は明らかであろう。あれは我々が散々見てきた、ヤクザ弁護士のハッタリと何ら変わるところのないものである。だからこそ「技術」なのである。 ★ ★ ★ ★ ★ アメリカ人が陽気な楽天家である、ということをそのまま信じている方が、よほど陽気な楽天家である。彼等は、自分達の痛い所を突かれた場合、しっかりと「それを根に持ち」、充分過ぎるレベルで「恨み」を感じている。 多くのアメリカ人男性が自家用機の操縦を趣味にしている。それは、陽気なカウボーイ達が、馬を飛行機に乗り換えたといった暢気な話ではない。その理由は何か。操縦桿を引いて離陸した瞬間に、妻や家族や、その他諸々の「地上の建前」から開放されるからだ。快哉を叫ぶ唯一の機会が「大空の彼方だけ」だから、という話を聞いたことがある。自分の女房にすら言いたいことも言えないアメリカ人が、現実逃避だけが楽しみのアメリカ人が、高が日本人に言いたいことを言わせるはずがないではないか。 留学生のその後を調べて見れば分かる。アメリカの主張に沿った議論を行う者は重用され、そうでないものは、「ガス抜きの存在」として巧みに使われる。本人達にこの自覚がある者はいい。多くの学生は、この違いが分からない。 帰国後、やたらにアメリカの自由さを論ずる者は、ほぼ間違いなく前者であり、彼等は「留学成功組」として、国内でも出世街道を走り出す。後者の一部は、帰国後にようやくその真の意味を悟り、隔靴掻痒たる自らの留学体験を語ろうとしなくなる。国内に「アメリカ自由の国」説が蔓延している以上、それを肯定する者は、よく学んできた者であり、それを否定する者は、日本文化の殻を破ることができず、異文化交流を体得できなかった怠け者なのである。故に前者は栄進し、後者は落後するわけである。 大学ですらコネで決まるアメリカ社会の、何処に自由があるというのか。「日本の制度は硬直している」などというアホな話ばかりが横行しているが、日本が硬直しているというのなら、「アメリカは既に死後硬直」の状態であろう。 従って、当然のこととして、アメリカ人と話す時には、最大限の警戒心をもって当たらねばならない。「自分の思うまま」などと、言葉も選ばずにぶつければ、「同じ人間」として、当然抱く反発を招くだけである。従って、あの「風俗発言」は、米軍の中に強い痼りを残したであろうことは、疑いのないところである。その反動は、これから本格化する。村山・河野と同様に、本人が居なくなった後まで、長く尾を引くだろう。また一つ、アホが踊って、日本国を貶める醜い伝説を作ってくれたわけである。 |
|
tearfaceさまのブログより転載させて頂きました。
(以下、転載記事)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
自民党国会議員「創価学会が嫌いだ」自民党国会議員「創価学会が嫌いだ」
http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/2/c/2cb38cc5.gif ←ブログランキング応援クリックお願いします。 自民・古川氏「(公明党の支持母体の)創価学会は嫌いだ」と批判 石破氏、公明・井上氏に陳謝…参院埼玉 参院選埼玉選挙区(改選定数3)に出馬する自民党現職の古川俊治氏が3日、競合する公明党新人に 自民党が推薦を出したことに「不服だ。(公明党の支持母体の)創価学会は嫌いだ」と批判したことが、 波紋を広げている。 自民党の石破幹事長は4日、東京都内のホテルで公明党の井上幹事長と会談し、「迷惑をかけて申し訳ない」と陳謝した。石破氏は同日の記者会見でも「公明党から『これは何事だ』と指摘を 受けている」と懸念を示した。 ▽読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/2013/news1/20130604-OYT1T01058.htm?from=ylist http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/d/1/d10203bd-s.jpg この古川俊治先生は正直な方だと思います。世論調査では支持する政党をいつも公表していますが、数年前、支持しない政党、嫌いな政党の世論調査を見たことがあります。 そのダントツトップが公明党でした。二番手の共産党を大きく引き離し、揺るぎない輝かしいトップで御座います。古川先生は別に変人でも何でもなく、当たり前の発言をしたに過ぎません。 皆が思っていることでも、自民党の中では口にしてはいけないのが、この創価学会批判ですが、実は結構創価学会批判を最近は耳にします。そのような自民党内の空気があるからこそ、古川先生は創価学会を嫌いだと発言したのだと思います。 しかし、この発言に対して石破幹事長が「迷惑をかけて申し訳ない」などと陳謝したとありますが、一体何で謝らなければいけないのでしょう。自民党内には創価学会を批判する言論の自由がないのでしょうか? 何故、この古川先生の発言に創価公明党が強く反発したのか? それはやはり支持母体という指摘がなされたからではないか。当たり前に多くの国民が見抜いているのに、この公明党の支持母体が創価学会という言葉そのものがタブーとなっています。 http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/e/f/ef41efda.jpg http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/d/f/df27544a.jpg 何故、創価学会と公明党の関係に言及することが、これほどにタブーとなっているのか? 創価学会の政治部門が公明党であることは誰でもが知っています。 しかし、それをテレビのアナウンサーが言えないということは、余程まずいことなのでしょうね。 今回の古川先生の発言に対して、自民党の幹事長が謝罪しなければならないというのは、やはり創価学会側から相当強い抗議があったのでしょう。 私は6年前の参院選挙に『維新政党・新風』から全国比例区に出馬させていただき、徹底的な創価学会批判を行ないましたが、創価学会員による選挙妨害を全国で受けました。選挙に立候補している候補者の演説を、正面にまで来て妨害するのですから、非常に驚きました。 「公明党批判は構わないが、創価学会批判はやめろ! 創価学会批判は宗教弾圧だ!」 創価学会員は全国各地どこでも同じことを言いました。このように言えと洗脳されていたのです。 「創価学会批判を含めて言論の自由がある。お前たちカルトは池田大作に洗脳されて頭が狂っている。オウム信者と何ら変わらないカルト信者だ」 このように反論して言い争いになり、警察官がやってくるのも度々でした。本当にトンデモない連中です。もう、頭がいかれているとしか思えなかった。 今回の古川先生の発言に対して、「公明党に自民党はお世話になっているのだから、何も言うべきではない」などと言っているアホな連中もいますが、それは間違いです。政治と宗教という大切な問題から逃げてはいけない。 自民党の現職議員がいるのに、自民党本部は公明党の議員を推薦している。これがそもそもおかしいでしょう。古川先生が反発して正直に気持ちを表したのは当然です。選挙区で競合する公明党の候補者に対して、候補者個人への批判ではなく、その支持母体を批判したことは勇気ある発言であったと思います。 石破幹事長は余りにも創価公明党に対して弱腰過ぎると思います。もっとしっかりしてくれ。毅然たる態度を示して頂きたいものです。 紹介コメント ▽読売新聞 時事ドットコム(2013/06/03-19:59) 公明への推薦重ねて批判=自民・古川氏 7月の参院選に埼玉選挙区(改選3)から出馬する自民党現職の古川俊治氏は3日、埼玉県庁で記者会見し、執行部が競合する公明党候補の推薦を決めたことについて「明らかに民主主義の原則に反している」と重ねて批判した。「自民党の政策に同意してもらっている人たちに「公明党に投票してください」と言うのは、政党としておかしな話だ」と強調した。 自公にひび?参院選挙埼玉選挙区公明新人に推薦「不服」 (スポニチ2013年6月4日06:00) 自民は現職の古川俊治氏(50)を擁立するが、自公連立を重視する党本部が公明新人の矢倉克夫氏(38)を推薦。競合区での異例の対応に、古川氏は3日の記者会見で「最初から最後まで不服だ」と猛反発、「(公明を支持する)創価学会は嫌いだ」と不満をあらわにした。さいたま市長選では自公両党で推薦した新人が敗れ、態勢立て直しが課題だ。 え?なんて言ったの? 「(公明党を支持する)創価学会は嫌いだ」 え?もう1回言って、もう1回。 「(公明党を支持する)創価学会は嫌いだ」 わぁ〜い、わあ〜い。 古川さん、よくぞ言ってくれましたぞ! あなたの発言は多くの自民党支持者の「本音」を代弁してくれました。 あなたの勇気ある発言によって自公に嫌気がさしていた自民党支持者の 多くが戻ってくることでしょう。 古川さん、どうもありがとう。 Posted by よくぞ言ってくれました。 at 2013年06月04日 20:18 古川氏自民の公明党議員推薦に「不服だ」 自民党の古川俊治参院議員は3日、自身が改選を迎える夏の参院選で、同じ埼玉選挙区で争う公明党の新人候補に自民党が推薦を出したことに関して「不服だ。最後まで承認しない」などと批判した。埼玉県庁で開かれた会見で答えた。 自民党は4月、古川氏のいる埼玉選挙区で公明党新人の矢倉克夫氏を推薦する異例の決定をし、注目が集まっていた。背景には5月のさいたま市長選や参院選の他の選挙区で自民党が公明党の協力を得るための見返りなどがある。古川氏の発言は、自公共闘態勢に影響を及ぼす可能性もある。 会見で古川氏は、推薦決定の際、自民党の石破茂幹事長に「『過半数を取りたいのは分かるが、小手先だけで政党の本質を忘れていいのか』と話した」と明らかにし、公明党に対しても「人の党の票を分けてくださいという前に、無党派層に訴え掛けろよ、と言いたい」と強い口調で非難した。 (共同) 日刊スポーツ[2013年6月3日21時59分] 「人の党の票を分けてくださいという前に、無党派層に訴え掛けろよ、と言いたい」と強い口調で非難した。 そのとぉ〜りぃ〜。 古川さん、頑張れ。 Posted by よくぞ言ってくれました。その③ at 2013年06月05日 00:06 5 古川氏が 「不服だ(公明党の支持母体の)創価学会は嫌いだ」 と発言した当日から古川氏の事務所には 「よくぞ言ってくれた」 「すっきりした」 「胸のつかえがとれました」と自民党支持者の本音が相次いで届いた。 古川氏の支持層は鉄壁の保守層なので元々創価の票など影響は全く無い。 前回はメデイァによって作られた民主の風に煽られた埼玉都民が こぞって民主に投票したので接戦になっただけ。これは良く言われる 埼玉都民の傾向のひとつ「風に流されやすい」そのもの。 「人の党の票を分けてくださいという前に、 無党派層に訴え掛けろよ、と言いたい」 古川氏は医学博士、大学教授、医師、弁護士の肩書きを持つが 決して偉ぶったところが無くとても温厚な性格です。 いつもニコニコとおだやかな口調で話しをする人です。 そんな古川氏が今回のような発言をするのですから、 古川氏も含めた相当数の自民党支持者が公明党新人候補への推薦決定に 怒りを覚えているのです。 「公明党から「これは何事だ」と指摘を受けている」 創価公明党は世間の「空気」を読めないから平気でこう言う事を言えるのです。ほっとけや。どうせ今回も票を減らすのだから。 「迷惑をかけて申し訳ない」と陳謝した。 石破さんは「立場」でたまたま陳謝しただけで本音は違うだろ。 Posted by よくぞ言ってくれました。その④ at 2013年06月05日 05:55 古川氏は自民党の「清和会」に所属しています。 清和会所属の議員(元も含む)をざっと挙げて見ても、 安部総理、森元総理、小泉元総理、稲田明美、町村、世耕、 森まさこ、柴山、下村、衛藤、細田、馳、等々創価公明党の票無しでも 当選できる議員ばかり。創価公明党を批判しても何ら問題無し。 小泉元総理の創価公明党ぎらいは特に有名だから。 進次郎だって本人自身は創価公明党と距離を置く。 (創価の婦人部のおばさんが勝手に進ちゃん進ちゃんとはしゃいで 本人はとても迷惑している) 古川氏の発言は自民党議員の「本音」を代弁したに過ぎない。 石破氏が「個人として」注意をしたと言うがそれは単なるセレモニーだから。 この発言で自民から離れてい票が相当に掘り起こされた。 古川さん、頑張れ。 Posted by よくぞ言ってくれました。その⑤ at 2013年06月05日 06:08 カルト創価・公明速報 http://paper.li/seto_hiroyuki/1339246893# http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/d/a/da15bf12.jpg http://seikyou-bunri.net/topimg/red-cell.jpgホーム http://seikyou-bunri.net/topimg/red-cell.jpg 寄付のお願い http://seikyou-bunri.net/topimg/red-cell.jpg 運営ブログ http://seikyou-bunri.net/topimg/red-cell.jpg 掲示板 http://seikyou-bunri.net/topimg/red-cell.jpg 入会申し込み http://seikyou-bunri.net/topimg/red-cell.jpg お問い合わせ http://seikyou-bunri.net/topimg/red-cell.jpg リンク http://seikyou-bunri.net/topimg/red-cell.jpg http://livedoor.blogimg.jp/the_radical_right/imgs/2/c/2cb38cc5.gif ←ブログランキング応援クリックお願いします。 |
|
倉西雅子さまのブログ『時事随想抄』より転載させて頂きました。
(以下、転載記事)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
尖閣諸島棚上げ論は中国の武力行使を招く 尖閣諸島の棚上げ論について、野中広務氏が中国で言及したことから、ネット上でも、棚上げ論はあった、とする意見が散見されるようになりました。
仮にそのような合意が存在したとしたら、一体、何を根拠として、当事の日本国政府は、中国側の言い分を認めたと言うのでしょうか。尖閣諸島については、1895年に沖縄に編入しており、その後は、鰹節工場が建てられるなど、日本人の手によって開拓されています。台湾と中国が領有権を主張するに至るまでの75年間、尖閣諸島は、平穏無事に島は運営されているのです。沖縄編入は、下関条約の直前となり、この点、明治政府も清国の反応を気にしていますが、編入に先だって、10年間も無主地の調査を実施しています。サンフランシスコ講和条約により、沖縄はアメリカの信託統治となりますが、同条約には、尖閣諸島に関する規定は見られません。田中首相と周恩来総理との会談内容の記録には、”尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない。石油が出るから、これが問題になった。石油が出なければ、台湾も米国も問題にしない。”とする発言が残されておりますが、この発言は、中国側の一方的な見解が述べられているに過ぎません。しかも、はっきりと、石油が目当てと明言しているのです。中国側には根拠がないのですから、日本国政府が、棚上げに合意するはずはないのです。実際に、政府の公式見解に変更は見られません。 左派の平和主義者ほど、棚上げの存在を主張していますが、棚上げを認めれば、中国の武力行使の垣根を低くすることが、分かっているのでしょうか。分かっているとしますと、平和主義は、国民を騙す仮面であったことになります。 よろしければ、クリックをお願い申し上げます。 <a href="https://blog.with2.net/in.php?626231">人気ブログランキングへ</a> |





