![[10]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_back2.gif){kind=small}
![[21]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
『かけだし鬼女の「今が日本の一大事〜よければ一緒に凸しよう！〜」』（FC2ブログ） より転載させて頂きました。
（以下、転載記事。下のタイトルをクリックして元記事へ行けます。)
「契約書がなければ受信料を払わなくていい」 ＮＨＫが裁判で「完敗」っ！「ブログランキング」と「にほんブログ村」に参加しています！ ご来場早々お手数ですが、２種類の応援クリックをお願いします（土下座） ＊INポイントでランキングされます＊ このブログ直接訪問→バナークリック→人気ブログランキング（にほんブログ村）に跳ぶルートがINポイント。 図々しいですが、お気に入り（ブックマーク）もしくは検索で訪問していただけたら幸いです（再び土下座） ↓ ブログランキングはコチラ ↓ http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/1b/a960cc62dc6432256dd229545a59bc17.png ↓ にほんブログ村はコチラ ↓  反日NHKに正義の鉄槌キターーーーーー！！！！！！ ＮＨＫが裁判で「完敗」 全国で受信料“不払い一揆”の恐れも http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-20055.html 1 ：小助 ★：2015/04/18(土) 16:57:39.32 ID:???*.net 籾井勝人会長の私用ハイヤー問題や「ヤラセ報道」でテンヤワンヤのＮＨＫに“新たな衝撃”が走っている。 ＮＨＫが千葉・松戸市在住の男性（６６）に対して受信料約１８万円の支払いを求めた裁判で 「完敗」したのである。判決が出たのは１５日の松戸簡裁（江上宗晴裁判官）。 裁判で、ＮＨＫ側は２００３年３月に男性が受信契約を結んだにもかかわらず、 受信料を支払っていないと主張。これに対し、男性側は契約締結そのものを否定していた。 ■籾井会長はいつまで居座れるか http://www.nikkan-gendai.com/articles/image/news/159102/19818 江上裁判官は判決で、受信契約書に記載された署名と（裁判の）宣誓書に記載された 男性の字体が一致せず、男性の妻とも筆跡が異なると認定。 「受信契約を締結したものとは認められない」として、 「放送受信料の支払い請求は理由がない」と結論付けたのだ。ＮＨＫは 「判決内容をよく読んで対応を検討します」（広報部）と平静を装っているが、 コトはそう簡単に済む話じゃない。受信契約書の筆跡が男性本人でなければ、 一体、だれが男性の名を勝手に記入したのか。 ヘタをすれば「私文書偽造」の刑事事件に発展しかねない大問題だ。 勝訴した男性もこう憤る。 「私はＮＨＫに契約書を見せてほしいとずっと言い続けてきたが、なぜか ＮＨＫは契約書を見せませんでした。６年経って初めて契約書が提示されたのですが、 おそらく私文書偽造の時効（５年）を迎えたからではないかと思っています。 ＮＨＫも刑事事件を避けたかったのでしょう」男性の言う通りなら、 ＮＨＫは契約書に勝手に個人名を書き込み、受信料を徴収しようとしたワケで、 ヤクザ顔負けの悪徳手法だ。元ＮＨＫ職員でジャーナリストの立花孝志氏がこう言う。 「判決で注目すべきは、裁判所がテレビを持っていても、契約書がなければ払わなくていい、 と判断したことです。ＮＨＫは、テレビを持っていれば支払い義務は生じる、との姿勢ですが、 それが否定されたのです」ＮＨＫの受信料不払いをめぐっては、全国各地で訴訟が起きているが、 契約書がなければ支払う必要ナシということらしい。 不払いが続出すれば、ＮＨＫの経営に打撃を与えるのは必至だ。 http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/159102/1 18 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 17:02:27.98 ID:ONB+QndN0.net 大問題になるといいな 41 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 17:08:15.70 ID:aanSAbyN0.net 簡単だよNHK法を廃止して民営化すりゃいいだけ 52 ：名無しさん＠１周年[s]：2015/04/18(土) 17:11:31.43 ID:yh5Uhwsk0.net さっさとスクランブルかけろ 54 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 17:11:57.19 ID:4KyBWirE0.net 高給に縁故採用 ＮＨＫは先ずそれをやめろ 76 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 17:15:58.31 ID:peR+Gwpw0.net 私文書偽造をもっと叩けよ！ 93 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 17:17:59.74 ID:AnTW+at50.net 当然と言えば当然なんだけどな 契約書もないのにTV有るから金払えとか 108 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 17:19:50.54 ID:MXlSjdAR0.net すげー契約書偽造してたのかよ やばすぎだろこいつら これ拡散しまくってもっとニュースにするべきだろ 170 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 17:30:13.40 ID:VhFCQP290.net 無理やり籾井とからめるの笑う 197 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 17:36:58.49 ID:495p+OIo0.net 公共放送なのに職員の平均年収が１７００万円！！！！ おかしいだろ営利団体じゃないんだからせめて公務員の平均にしろよ それでも高いがな 271 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 17:50:33.55 ID:QWirtNew0.net もうみんなで解約してNHKを解体させよう もうNHKは必要がない 328 ：名無しさん＠１周年：2015/04/18(土) 18:02:17.61 ID:kiZHO+yj0.net ＮＨＫだけが押し売りＯＫって、どう考えてもおかしいだろ。 放送法見直しが絶対必要。 （抜粋転載ココまで） ＝＝＝＝＝ 見たくないから、スクランブルをかけろ。 再三叫びまくってきました。 技術的には出来るのにやらない怠慢で、不払い者を罪人呼ばわり、 反日偏向NHK、ふざけんなよとっ（激怒） でこの度、偏向放送三昧のくせに「公共放送」標榜し、 日本人から「受信料」を分捕ることを「正当化」する反日放送局、NHKに 正義の鉄槌キターーーーーー！！！！！！ って、 ＞受信契約書に記載された署名と（裁判の）宣誓書に記載された男性の字体が一致せず、 ＞男性の妻とも筆跡が異なると認定。「受信契約を締結したものとは認められない」として、 ＞「放送受信料の支払い請求は理由がない」と結論付けた しかも、まさかまさかの「私文書偽造」（呆） NHK受信料を「国民の義務」とばかりに当然ヅラした集金人が エラソーにヤクザ紛いの契約＆取り立てを横行する現状に長年ムカついていたけど、 「ヤクザ紛い」どころかヤクザのやり口じゃん！ 見たくもねえ、偏向報道局への資金源＝受信料を、喜んで供給したくないのは 国民の、当然の気持ちだ。 国民のNHKへの怒りの原因を糺すこともなしに、 ただただ「受信料契約」率を上げようったって、そうは問屋が卸さない。 NHKは国民のみなさまの受信料で成り立っています、キリッ！ と言うならば、日本の役に立つ報道をすべきなのに、その逆！ 支那朝鮮アゲの偏向報道満載に、ドラマなどでは日本文化をディスる、 挙げ句、寒流ウリナラアゲアゲドラマを買い付け垂れ流す、 …なんでこれが「公共放送」を標榜する放送局のやることなんだか（激怒） ダーレが、払うかよっ！！！！！ 幸い、今回 ＞裁判所がテレビを持っていても、契約書がなければ払わなくていい と判断された。 NHKは携帯やネットに於いても受信料の取り立てを進めようとしてるが、 無理無理むりーーーーーーーーーっ！！！！！！ ってことでしょ、この判決！！！！！！！！！！ モミー会長にはもちろん改革を進めていただきたいが、 NHKに長年蔓延りつくした反日勢力を完全粛正なぞ、無理だとも思ってる。 だから、NHKはぶっ潰して、 新しい「国営放送」を低予算で立ち上げていただきたいのです。 早くしないと、国民から分捕った受信料で 贅沢な新社屋を建設されちゃうわ（激怒） 総務省 ご意見お問合せ https://www.soumu.go.jp/common/opinions.html e-gov（内閣官房・総務省など） https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose 首相官邸 https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html 自民党 ご意見 https://ssl.jimin.jp/m/contact 〒100-8910東京都千代田区永田町1-11-23 TEL：03-3581-6211 FAX：03-5511-8855 凸凸凸 文例 凸凸凸 ＮＨＫが千葉・松戸市在住の男性に対して受信料の支払いを求めた裁判で 「完敗」したました。 判決では、受信契約書に記載された署名と男性や 男性の妻とも筆跡が異なると認定されましたが、 一体受信契約書は誰がサインしたのでしょうか？ 悪質なNHK集金人による契約や集金の話もありますが このケースではNHKによる「私文書偽造」事件の可能性もあります、追求し、 「私文書偽造」や脅し紛いの強引な契約は糺すべきです。 今回の判決で、契約なしに、受信料支払い義務はないとされたも同然ですが 見たくもない偏向報道に、わざわざ国民がお金を払いたくないのは当然です。 国民が望むのは、中国韓国への配慮と日本自虐思想にまみれた 現在のNHKの解体か、スクランブル化です。 みたくもないもの、みてもいないものに税金よろしく受信料を課すならば 高給であるNHK職員の給料を公務員並みに引き下げ、 職員・契約社員を日本人に限定し、 日本人のための「国営放送」と呼ぶに相応しい体質への改善がまず先です。 とはいえ、どんなに批判を受けてもNHKは変わりませんし、国民も期待していません。 国民が望まぬ放送へ資金を垂れ流すよりも、国民が求める、 事実のみを偏向なしに放送する、低予算の国営放送局を立ち上げてください。 【継続はチカラ也！時間があったら凸っちゃおう！〜デイリー３凸のコーナー〜】 ↓ 緊急！安倍総理の演説内容に、支那朝鮮の横やり？！許すまじっ ↓ 安倍総理の米議会演説に、南京や慰安婦への謝罪を入れろと特亜ロビー議員が圧力？！抗議凸！ http://migigimi.blog.fc2.com/blog-entry-744.html ↓ 川崎、大津…凶悪「加害者」の人権のみ重視！被害者差別の「少年法」イラネ ↓ 日弁連「少年法、今後も20歳未満適用で」意見書提出！ハア？少年法改正・廃止の凸、イックゾー！ http://migigimi.blog.fc2.com/blog-entry-720.html ↓ 宝塚は事実上撤回決議可決！他自治体にも凸だっ！！ ↓ 慰安婦決議を行った国賊自治体に、決議撤回要求！まずは宝塚市へっ！【国賊自治体の凸先・文例アリ】 http://migigimi.blog.fc2.com/blog-entry-552.html http://image.with2.net/img/banner/banner_22.gif  かけだし鬼女のツイッター【@migigimi】←みぎぎみ |
報道のあり方
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
『報道を斬る！ （旧デイリー・メディアチェック）』(nifty ココログ)より転載させて頂きました。
（以下、転載記事 ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます）
週刊ポストがお手上げ状態。 取材が出来てないのに、「高市大臣の弟」が公庫に口利きしたように思わせる記事書いちゃった。高市早苗総務相「疑惑の記者会見」を撃つ
「２．４億円清算」証拠文書を公開する 週刊ポスト２０１５年４月２５日号 先週、「内閣激震スクープ」と大喜びでタイトルを作った週刊ポスト、Ｎ社という企業に高市総務大臣の秘書が「日本政策金融公庫」に口利きをして、２億２千万円もの金が甘い審査で低利融資されている。公庫の金は税金だ！
この金のうち、１億円が使途不明だ〜〜〜！ なんて、記事書いといて、高市大臣から記者会見で事実を伝えられ、「こりゃまいった！」「ごめんなさい！」「思い込みで記事にしました〜！」なんて謝罪できず、朝日新聞みたいに、論理のすり替えを画策するも、
醜い記事を今週も掲載している。 「間違ってました。」「申し訳ありません。」と言ってしまえばいいものを、、、、、このままでは、
訴えられてしまう！
その前に、「言い訳だけは、させてくれ〜〜〜〜〜〜」という週刊ポスト。稚拙な取材と稚拙な追及記事を先週の記事と要点を読み比べてみよう。
１、 （先週の記事） Ｎ社の経営実態を心配する関係者の１人は、Ｍ会長からこう聞かされたと証言した。 「Ｍさんは『高市先生の案件だから公庫からの借金は心配いらない。高市先生がなんとかしてくれる。絶対大丈夫だ』と何度もいいました。それですっかり信用した」 ↓ （今週の記事） Ｍ会長やその周辺はＮ社の経営を心配する取引先に「高市先生の案件だから公庫の借金は心配いらない。高市先生がなんとかしてくれる」と何度も説明して信用させていた。 政治家の名前を勝手に使って相手を信用させ、カネを引き出すことはよくある。その場合、名前を使われた政治家は被害者の立場だろう。 ＊先週の記事では、この架空の人物が言う事をそのまま掲載し、その翌週（今週の記事）には、政治家の名前を勝手に使っていることはよくあるし、そうなれば高市事務所は被害者だと言っている。そもそも、高市事務所が関わっているとの大見出しで書いた張本人が第３者になって感想を述べている。
２、
（先週の記事） Ｍ会長のグループは奈良でビルメンテナンスの会社を中心に、介護事業や警備事業、加工食品などを手広く展開。さらに、県政や県経済の話題を主に扱う地元誌の発行人（理事長）でもあり、県政界への影響力も大きい。（中略） Ｍ会長が経営する奈良のＡ社の相談役には、「高市代議士が初当選の頃からお世話になってきた」（高市事務所元秘書）という、県会議長や自民党奈良県連会長を歴任した実力者の県議が名を連ねている。またこのこの県議は前出の地元誌を発行する社団法人の理事会長でもある。Ｍ会長が高市氏の重要な支援者人脈であることが推測できる。
↓
（今週の記事） 高市氏との接点は、Ｎ社の創業者（元社長）であるＭ会長の人脈にあった。Ｍ会長は高市氏の地元、奈良でビルメンテナンス会社Ａ社を経営し、政治経済を扱う地元誌の発行人でもある。同誌をを発行する団体の理事長は「高市代議士が初当選の頃から世話になってきた」（高市事務所元秘書）とされる奈良の有力自民党県議Ｄ氏。Ｄ県議には（Ｍ会長が経営する）Ａ社の「相談役」という名刺もあり、Ｍ会長と近い関係にあることがわかる。 ＊週刊ポストはどうしても、公庫の金を借りて１億円の使途不明金が明らかになったＮ社の創業者Ｍ氏と、高市大臣が親しくなければ成立しない公庫への口利きを書きたいがために、Ｍ会長とＤ県議は親しい。Ｄ県議は高市大臣と親しい。だからＭ会長と高市大臣は親しい。と読者を説得したいようだが、肝心なＭ会長と高市大臣の接点は出て来ない。思い込みで記事を書いているのだ。
３、
（先週の記事） 同誌のブログにはこう書かれている。 ＜高市早苗先生とは、多分マスコミ関係者の中では、私が１番古くからのお知り合いではないでしょうか？２０数年前のことです。松下政経塾を卒塾された後、米国合衆国連邦政府にお勤めだった早苗先生が帰国されてまもなくのこと。私は取材をお願いして、確か生駒駅の階段下の小さなカフェのようなところでお会いしたことを覚えています。とってもチャーミングな女性で、当時は（多分早苗先生の関心が高かった？）お見合いの話をされていやことを覚えています＞ （今週の記事）
スルーしています。 （高市大臣記者会見）
これは月刊奈良という編集長のブログだと思い至った。国会議員になる前にお目にかかったのは奈良新聞の女性記者だった。電話を入れるとこのブログは私が書いたとあった。Ｍ会長が月刊奈良に関わっていたか聞くと月刊奈良の編集にはノータッチだ。元新聞記者が当時の思い出をつづって書いたものを、まるでＭ会長が（高市大臣と）知り合いかのように思わせる悪質な紙面構成になっている。 ＊奈良新聞の女性記者がＭ氏が理事長を務める雑誌のブログに書いた高市大臣との思い出をまるで、Ｍ氏が書いたかのように思わせる週刊ポスト。
「同氏」のブログと書いはいない！ 「同誌」のブログと書いている！ だから、裁判になっても逃げられる！この件には触れないでおこう！とでもふんだのか？ 醜いですね〜、週刊ポスト。
（先週の記事の流れ）
日本政策金融公庫がＮ社に甘い審査で２億２千万の金を融資している。
Ｎ社の創業者はＭ氏でＭ氏は高市大臣と親しい。そう言っているＮ社の経営実態を心配する関係者が出てくる。
（＊本当にそんな事を言っている人物がいるのか分からない。何社の誰なのか今週も同じく経営実態を心配する取引先としてしか書いていない。取材源の秘匿として逃げようとする、もしかすると架空の人物の可能性がある） 公庫の融資には税金が使われている。
Ｎ社の次の社長は病院で食べ物を喉に詰まらせるという不可解な死をとげる。（口封じにでもあったのではないかと読者に思わせる。）
Ｎ社の事業を受け継いだ会社はＭ社長が高市先生案件だから公庫の借りれはすぐにすべて返済する。といった言葉を信じて（発言者不詳）、１億円を債務保証している。
火の車のＮ社のスポンサーとして高市事務所がＭ会長サイドに東京の会社を紹介した。
政府系金融機関に融資の口利きをすることは「マル政案件」と呼ばれ、政界ではたびたびスキャンダルとなってきた歴史がある。と昔々の例を挙げて、
「今回のＮ社に対する日本政策金融公庫の融資と１億円の使途不明金の問題に、高市事務所は関わっていたのか。 Ｍ会長に突撃取材したが、狼狽して逃げられた。
本誌はさらにこの大疑惑を明らかにしていく。」
高市大臣が記者会見した後の
（今週の記事の流れ） ＊どうも旗色が悪くなってきた。公庫への口利きはどうもやっていないようだ。 そこで、しょっぱなから、
（記事） 高市氏の主張は、「公的金融機関からの融資には一切関与していない。事務所にも禁じている」というものだ。当たり前だ。国会議員が公的機関の融資に口を利くなど言語道断である。 ↑ は〜？ （記事）
本誌が高市事務所の具体的な関与を指摘し、疑惑の核心としてきたのはその先の動きにある。 ↑ 朝日新聞と同じ、論点のすり替え！でた〜〜〜〜〜！！！！！ ＊高市事務所が行った事は、ある人物（地元の県会議員）の紹介で、奈良県の経済団体の方と大阪のコンサルタント会社の２人が相談に来て、Ｎ社のスポンサー企業になれるかどうか分からないが、知り合いの投資専門会社で審査を受けれるよう紹介しただけの事だ。
それを、先週号で、公庫に口利きしたかのように書いてしまったわけだ。
ぶざまでしょう？
笑うでしょう？ どこが、「内閣激震スクープ」なんですか〜〜〜〜〜〜？？？？？お〜い この出だしから、白旗振ってますよ。
先週の記事を読んだ読者は私も含めて、「公庫に紹介した」という証拠でも出てくるのかと思ってましたが、、、、、、なんと！そこ完全スルー状態！事実無根のようです。
今週号は、裁判で突かれるとヤバい事実を先に記事にしとく事。
そこで出てくる、地元県議の証言などなど、、、、
例えば、
（記事） 「紹介者」であるＤ県議は本誌にこう説明した。 「Ｍ（会長）から、‘Ｎ社が政府系金融機関から借りたカネが返せへん、‘高市さん知ってるんやったらいうてよ‘と相談されたから、高市さんの秘書にいうただけや」
↑
まさに、語るに落ちたというか、落ちなければ裁判に負けてしまうと思ったのか？ Ｍ会長が直接高市事務所に電話すらできない。高市事務所と親しくなかったという証言だ。 先週では「消えた１億円」疑惑を徹底的に洗い出す。
なんて言っておいて、もうその１億円はどうでもいい。ただただある事実。
「１億円も使途不明金がある企業を投資会社に紹介してもいいのか〜！！！！」
と、言い続けなければいけない。
しかしね、金を出すか出さないかは、その投資会社が判断する話なんでしょう？別に無理矢理政治力使って圧力で金出させたのなら別ですが、実際に、高市事務所が紹介した投資会社は１円の金も出してない。
週刊ポストには、結構優秀な記者さんらがいて、六大学以上の卒業者ばかり、中にはＩＣＵ（国際基督教大学）卒の優秀な記者さんまでいらっしゃるのに、醜すぎる。
最後に、週刊ポストはルール違反の記事を書いている。
（記事） 本誌前号発売前、奇妙な動きがあった。「自民党の顧問弁護士」から本誌編集担当者に電話が入り、「高市氏の秘書から事情を聞いている。秘書はＭ会長を知らない。裁判になったら、あなた方が真実の証明をしなければならない。会って説明したい」と要請してきた。 担当者が「説明は高市秘書から直接聞きたい」と返答すると、その後、担当者の留番電話に次のようなメッセージが残された。 「日本政策金融公庫に（高市事務所が）関与したか色々取材されているようですが、もし必要があれば、私の方から公庫に紹介してそうした事実がないことを取り寄せることも考えます」 日本政策金融公庫は本誌取材に「個別の融資条件には答えられない」と回答したが、個別の融資案件も取材内容も自民党には教えるようだ。 ↑
自民党の弁護士は週刊ポストが「日本政策金融公庫」に取材をかけているのは当たり前だとみて、言っているのだし、他人の案件なら教えて貰えないが、高市事務所が、この融資の件で自分の事務所が紹介者になっているかどうか質問するのは、当然ＹＥＳかＮＯくらいの答えは得られるはずだ。 他の国会議員のマル政案件だったとしたら、「誰々さんの案件です」とは教えはくれない。 しかし、自分の事務所の紹介かどうかだけは教えてくれる可能性は高い。個人情報漏洩ではないからだ。 この弁護士の提案は週刊ポストの取材に協力するから事実を書いて欲しいのでわざわざ電話したものと推測できる。しかし、週刊ポストはそれすら皮肉たっぷりに記事にした。
この記事は頂けない。誤りを正してやろうとした行為に水をかけたわけだ。
けんか腰にに記事を書きだすと、何が本当で何が嘘なのか見えなくなってしまいますよ。
まあ、時既に遅しです。 |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
なでしこりん様のブログ（アメーバブログ）より転載させて頂きました。
このブログのURL: http://ameblo.jp/fuuko-protector/
（以下、転載記事 ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます）
ＴＢＳの韓哲が番組宣伝映像で「はんぐる」を宣伝？ 韓国マンセーは韓国でやんなさいよ！
そろそろ日本のマスコミから在日韓国朝鮮人を排除すべきでは？
病気なの？ 韓国人って「韓国マンセー」と叫ばずにはおられないの？
なでしこりんです。「ＴＢＳの在日韓国人プロデューサー・韓哲 （ハン・チョル）氏が、番組宣伝用の映像でサブリミナルをやっている」ということで話題になっています。 でもこれって！ 「ぐ」というカードをわざわざ作ってるやん！ww
「サブリミナル効果」 とは本来、「相手に気付かれないように潜在意識に働きかけること」ですから、ＴＢＳの韓哲氏がやったことは即バレしてますからサブリミナルとは到底呼べるものではありません。もちろん、いろはカルタが「はんくる」に並ぶ偶然性もありませんし、「ぐ」などという札は存在しません。これって結局は、「韓国人特有の自己抑制できない民族意識の発露」なんでしょうね。在日韓国人が「韓国マンセー（万歳）！ハングルマンセー！」と叫んでいるのを私は嫌ほど聞いたことがあります。
この韓哲氏、もうすぐ42歳ということですが、ＴＢＳのプロデューサーにこんな在日韓国朝鮮人がいるということは、ＴＢＳ以外のメディアにも、それなりのポジションの在日韓国朝鮮人がすでにいるのでしょう。在日韓国朝鮮人は、大学入試センター試験の「ハングル受験」で20点ゲタを履かせてもらい、早稲田に進んでマスメディアに入社するという「在日によるマスコミ支配コース」とかもありそう。ＮＨＫの金倫衣（キム・ユニ）ディレクターも早稲田でしたよね。通名を名乗ったり、日本に帰化した韓国朝鮮人はどれほどいるのでしょうか？
「スヒョン文書に見る在日韓国朝鮮人による日本のマスコミ支配」http://ameblo.jp/fuuko-protector/entry-11383136883.html
同胞たちの日本マスコミ改革とうまく合って日本の世論を誘導できるようになったのですから。
マスコミ各社に勤めている同胞たちも自民党の不祥事は徹底的に報道して民主党の失言などはやりすごすような体制ができていますから心配ありません。なにより日本人はテレビと新聞を信用しますからこの辺は大丈夫でしょうね。大手新聞社やテレビ局はすべて抑えてあるとのことです。愚民対策とでも言いましょう。知らないのは一般日本人だけというなんとも可哀想な状況ですね♪
こういう 「韓国マンセー」と同時におこなわれるのが「日本バッシング」です。皆様も覚えておいでだとは思いますが、フジテレビによる「韓国マンセー＆日本はくそ食らえ！」はひどかったです。フジテレビは案の定「Ｋの法則」に触れて、見事なまでに沈没していますが。ww
ありえない「キムチ鍋」押し！ フジテレビの在日韓国人は「ＪＡＰ」連呼が大好き！ 私は 外国人のプロデューサーやディレクターがいても良いとは思います。日本人とは違う視点での番組つくりは認められるべきですから。 ただし、ＴＢＳにしろフジテレビにしろ、韓国人による「日本蔑視」をやらせている限り、日本人の視聴者から歓迎されることはないでしょうね。日本人はバカでもチョンでもありませんから。
韓国人 が「韓国マンセー」したいなら日本ではなく韓国でやってほしい。ましてや、日本人への蔑称でしかない「ＪＡＰ」を連呼する在日が大変増えていますが、日本人を侮辱して楽しむことなどを日本人は絶対に許さないことを、在日社会は胆に銘ずべきでしょう。在日による日本人への犯罪や日本への侮辱行為こそが、「日本人の在日排除意識」を高めているのではないでしょうか？ Ｂｙ なでしこりん |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
『報道を斬る！ （旧デイリー・メディアチェック）』(nifty ココログ)より転載させて頂きました。
（以下、転載記事 ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます）
朝日新聞「慰安婦強制連行捏造」が世に与えた影響は朝日自身が書いている。前回のブログで「女たちの太平洋戦争」の１部を書きましたが、これを書いたのが
↓この方 北畠清泰（当時朝日新聞論説委員）です。
http://houdoumimamoru.cocolog-nifty.com/blog/images/2015/04/01/photo.jpg 北畠氏は、論説コラムで、２度吉田清治を取り上げ、１千人近くを強制連行し、そのうち「男性の半分、女性の全部が死んだと思います」とする証言を掲載した。 すると、戦時中の事を知る多くの読者から「おかしいのではないか」と手紙が来た。
ところが北畠氏は同じ欄で、「知りたくない、信じたくないことがある。だが、その思いと格闘しないことには、歴史は残せない」とむしろ読者に説教をたれた。
それでは、本題です。
朝日新聞が「慰安婦強制連行捏造」を世に与えた影響を自画自賛している↓
＜日本ジャーナリスト会議からＪＣＪ（日本ジャーナリスト会議）賞を贈られた朝日新聞と朝日放送のメディアックス企画「女たちの太平洋戦争」に、慰安婦問題が登場したのは、翌９１年５月。朝鮮に渡って強制的に慰安婦を送り出した元動員部長（吉田清治）の証言に、読者から驚きの電話が何十本も届いた。
読者同志の紙面討論が延々と続くかたわら、記者が朝鮮人慰安婦との接触を求めて韓国へ出かけた。その年十二月、韓国から名乗り出た元慰安婦が個人補償を求めて東京地裁に提訴すると、その証言を詳しく紹介した。年明けには宮沢首相（当時）が韓国を訪問して公式に謝罪し、国連人権委員会が取り上げるに至る＞ 月刊ＷＩＬＬ五月号、（今なら本屋で積まれています。間に合いますよ。） （是非ご購入頂き、今後の資料として永久保存してください。「天声人語」なるふざけた書き物写すより、ＷＩＬＬを書き写した方が間違いなく「ボケ防止」になります。書き写して行くと、今まで朝日新聞に騙されていた事にどんどん気付きだします。絶好の頭の体操ににもなりますね。） ↑ 「朝日新聞の調査報道が 政治を動かした！ 宮沢総理に謝罪させた！ 国連人権委員会が取り上げて、（クワラスワミ報告に）大影響をもたせた！」 と、朝日自身が自画自賛して認めているのです。 であれば、宮沢総理に謝罪させた朝日の責任は？
国連人権委員会に嘘の情報を教え、クワラスワミ報告をさせてしまった朝日の責任は？
日本国民全体に対して、名誉棄損してきた朝日新聞の責任は？
現在の日韓関係がこれだけ悪くなった原因を作った朝日の責任は？
どうとってくれるのでしょう？
一生かかっても、全資産つぎ込んでも、我々日本人の名誉回復をしていただきたい。 |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
『報道を斬る！ （旧デイリー・メディアチェック）』(nifty ココログ)より転載させて頂きました。
（以下、転載記事 ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます）
朝日新聞「女たちの太平洋戦争」で書いてる事１９９１年（平成３年）１２月３１日（朝日新聞「女たちの太平洋戦争」）
「大戦時の異常さを、ひそかに懐かしんでいる者が、この社会のどこかに身をひそめていないか。
一般社会の階層秩序が通用しない軍隊なればこそ、人を遠慮なく殴打できた者。平時の倫理が無視される戦時なればこそ、女性の性を蹂躙できた者。
通常の権利が無視される非常時なればこそ、うまく立ち回って飽食の特権を得た者。
そうした人たちがいて、戦時に郷愁の念を抱きながら、口を閉ざし続けているのではないだろうか。
そんな人々の沈黙の深い闇が、この日本社会の底に沈んでいるような気がする。」
＊これって、韓国軍がベトナムでしたことですよね？（筆者の感想です）
↑
日本をここまで悪し様に罵った挙げ句、その闇を照らす松明（たいまつ）がわれわれ朝日新聞だと言っているんです。 私たちの祖父母の時代のことを、どうしてここまで悪意を持ってかけるのか。 このような偏見の持ち主だから、荒唐無稽な吉田証言を信じてしまうのでしょう。 月刊ＷＩＬＬ５月号、朝日新聞‘従軍慰安婦‘●●記事「性奴隷の汚名を」を徹底検証より
ＷＩＬＬの５月号桜井よしこさん、西岡力さん、島田洋一さんが鼎談してます。
読み応えありますよ〜。 |
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
