くにしおもほゆ

*【青山繁晴】メタンハイドレートと尖閣、事実に反する物語[桜H25/2/15]

【青山繁晴】メタンハイドレートと尖閣、事実に反する物語[桜H25/2/15]

 

 

 

 

 

 

 

 

転載元: これでいいのか？今の日本(ﾁｬﾝﾈﾙ桜動画紹介+α）

[転載] 話にならない線量 甲状腺被曝は３０m㏜以下

金沢実時さまのブログ『日本核武装講座』より転載させて頂きました。

元記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kanazawa_sanetoki2004/37881118.html.

 

（以下、転載記事）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

話にならない線量　甲状腺被曝は３０m㏜以下

 

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130127-00000027-asahi-soci

「甲状腺被曝は３０ミリ以下」　原発事故巡り放医研推計

朝日新聞デジタル 1月27日(日)19時22分配信

　【大岩ゆり】東京電力福島第一原発の事故による甲状腺被曝（ひばく）は、大半の福島県民が３０ミリシーベルト以下という推計結果が２７日、都内で開かれたシンポジウムで発表された。まだ中間報告の段階で、推計の前提には不確実な要素も多く、さらに検証が必要だという。

　原発事故で飛散する放射性ヨウ素は、甲状腺に集まる性質があり甲状腺がんが心配される。ただ、ヨウ素の半減期は８日と短く、甲状腺被曝の実測データはほとんどない。環境省は昨年、放射線医学総合研究所（放医研）に委託して、被曝の実態を検証するプロジェクトを始めた。

　放医研の栗原治・内部被ばく評価室長らは、甲状腺検査を受けた子ども１０８０人とセシウムの内部被曝検査を受けた成人約３００人のデータから、体内の放射性ヨウ素の濃度はセシウム１３７の３倍と仮定。飯舘村、川俣町、双葉町、浪江町などの住民約３千人のセシウムの内部被曝線量から、甲状腺被曝線量を推計した。最も高い飯舘村の１歳児でも９割は３０ミリシーベルト以下、双葉町では２７以下、それ以外の地区は１８〜２以下だった。国際基準では、甲状腺がんを防ぐため、５０ミリシーベルトを超える被曝が想定される場合に安定ヨウ素剤をのむよう定めている。

　討論会では「ヨウ素の比率はもっと高い可能性もある」などの意見が出た。環境省はより正確な実態に迫るため、来年度も事業を継続する予定。

 

だから泰山鳴動してネズミ１匹なんだってｗｗｗ

本当は、㏜じゃなくてGy（グレイ）で数値を出してくれた方が解り易いんじゃないかとも思うのだが・・・・・

グレイとは、ある器官がどれほどのエネルギーを吸収したかを示す値ですが、㏜だと放射線の種類によって係数を掛けて換算した値になるからです。

でもまあ、ヨウ素131はβ崩壊する物質ですから、掛ける係数は「１」なので、ほぼグレイ＝㏜とみなす事が出来そうですけど。

札幌医大の高田純教授の本「世界の放射線被曝地調査」の１７１ページには、チェルノブイリ事故の調査の記述があります。

「ベラルーシ側ホイニキ郡およびブラーギン村の１８歳未満の子供たちの平均甲状腺線量はそれぞれ３．２および２．２グレイだったと推定されている。ちなみにプリピャチ市から早期に避難した７歳未満の子供の場合、その平均線量は０．４４グレイ、大人は・・・・・」

だそうです。

３．２グレイ×１＝３．２㏜＝３２００m㏜ですから、福島の３０ｍ㏜で割ると・・・・・約１０７倍です。

チェルノブイリの１/１００ですから、心配は要らないわけですね。

同様に２．２グレイなら＝２２００ｍ㏜・・・・・・割る３０で、１/７３です。

再々のデータですが、ポーランドの上位５％の平均は２０ラドです。

１ラド＝１センチグレイで、０．０１グレイ＝１０mグレイ≒１０m㏜です。

だから上位５％の平均は２００m㏜って事です。福島の６倍強です。

しかしポーランドの年間発病率には、目立った変化は見られません。

ロシアでの年間発病率もそうです。

だとすると、ベラルーシでの増加は、真水の分と見かけ上の発病率の分が混ざってしまっていると考えられるのです。

見かけ上の発病率とは、検診する事によって甲状腺の結節（前癌状態）や癌が発見されると言う事です。

甲状腺癌は普通の人でも幾つか持っています。交通事故で亡くなった人を解剖すると漏れなく発見されるそうです。

ただ増殖しないのでそれと気が付かないだけなんですが、現代の検診機材や技術はそういうモノまで発見してしまうほど精度が高くなっています。

また再々のデータで恐縮ですが、見かけ上の発病率を端的に表現したデータです。

チェルノブイリ事故後のベラルーシの子供と、それ以前のアメリカの子供の検診における発病率の比較です。

同様に増えているでしょ。

チェルノブイリ事故と何の関係もないアメリカの子供の甲状腺癌が同じように増える筈が無いのですが、実際には増えています。

これは甲状腺癌が上記のような性質を持っているのと、検診の精度が向上したためです。

恐らくは、福島の子供も検診すると同じようなデータが出る筈です。

それをもって「ほら、原発事故のせいだ」と騒ぐのはお猿さんの所業ですよｗｗｗ

検診するなら福島の子供と並行して例えば九州の子供を検診しないと、はっきりしたことは解らないでしょうね。

福島だけ見ていてはダメダメです。

朝ピーを始めとするマスゴミ供は、そうなっては都合が悪いので絶対に比較なんかしないでしょうけどねｗｗｗ

[転載] 【重大発表】福島事故で「健康への影響無し」国連が結論付ける。

kingboyさまのブログ『ローリージャパンの日々雑感！』より転載させて頂きました。

元記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/kingboy4649/38772758.html

 

国内の学者が「大丈夫だ」と発言すると御用学者とレッテル貼って大騒ぎしてますが、

国連も「御用機関」だとでも言うのでしょうか。

この発表は１２月で、日経記事は１３日付け。私も知りませんでした。

日本人に放射能恐怖をばら撒く反原発戦術なんてとっくに破綻していることに、

多くの国民もだんだん気付いてきたようです。

 

（以下、転載記事）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

【重大発表】福島事故で「健康への影響無し」国連が結論付ける。

 

 

【重大発表】福島事故で「健康への影響無し」国連が結論付ける。

http://www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/

昨年12月、極めて重要な報告書が粛々と発表された。
そこに結論として書かれているのは、原子力科学の専門家が長年にわたり主張してきたことだ。
――つまり、約0.1シーベルト（Sv）または10 rem以下の放射線の被曝（ひばく）は大した問題ではない。

　「しきい値無し直線仮説（Linear Non-Threshold : ＬＮＴ仮説）」は0.1Sv（10 rem）以下の被曝には
当てはまらないが、世界中の自然放射線量はこの範囲にある。そればかりか、この低線量域は、原子力、医学的治療、そして福島のように原発事故で被害を受けた地域にとって最も重要な意味を持つ。

原子放射線の影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）が提出した。
低線量の被曝の影響は非常に不確かなものであるため、ＵＮＳＣＥＡＲとしては「低線量の被曝と大人数を掛け合わせて、自然放射線量と同等以下のレベルで漸増的な被曝によって健康被害を受ける人数を推定することは勧めない」と述べている。


結局のところ、放射能への恐怖ではなく真実にもとづいて行動するように変わらなければ、われわれは日本、ベラルーシ、ウクライナの人々に責務を果たしたことにならないうえ、今後も見当違いのことに時間とカネを費やすことになるだろう。
反核運動家や陰謀説が好きな人々は今回の国連の報告書を受け入れないだろうが、彼らはどのみち国連が嫌いなのだ。

日本経済新聞

チャルノブイリはウクライナだけど、ベラルーシに隣接しています。

チェルノブイリの一般人の直接健康被害は数十人、

石棺作業で死傷した人はいますが、

一般人の実被害は極めて少ない。

日本でもそうですが、緊急避難で死んだ人のほうが桁違いに多い。
多くは入院患者ですが。

この被害や立ち入り禁止の責任や根拠がどうなのか？

空中放射線量は福島より空中核実験時代の方が３桁多かったりします。

福島後食品の検査が厳格化されていますが、原因物質は核実験時代の残存物質だったりします。

さらに、経年ということであれば、広島、長崎の被爆者で子孫に奇形が多いとかいうことはないし、むしろ癌患者にいたっては他府県と比べて少ないです。

科学的な合理性をもって立ち入り禁止区画を再度見積もり直すべきです。

戻れなければ、復興も再建もありません。

まあつまりはあまり『ナイーブ』になりすぎちゃだめだよってことだな（＾＾）

*【青山繁晴】政権交代とメタハイ開発、祖国再生への思い[桜H25/1/18]

【青山繁晴】政権交代とメタハイ開発、祖国再生への思い[桜H25/1/18]

 

 

 

 

 

 

転載元: これでいいのか？今の日本(ﾁｬﾝﾈﾙ桜動画紹介+α）

[転載] 即刻廃炉せよ！韓国原発は自国よりも日本で被害が甚大（２） 情報公開をしない「伏魔殿」

abs76ihさまのブログ『支那人、朝鮮韓国人を心の底から差別するキチガイブログ』より転載させて頂きました。

元記事のURL: http://blogs.yahoo.co.jp/abs76jh/53334705.html

昨日に続き、韓国の原発における諸悪の根源である情報隠し、なぜ
韓国では日本ほど反原発運動が盛り上がらないかについてです。

 

昨日の画像は今日も貼っておきます。

なお私は韓国の原発は全廃、日本の原発は推進の立場です。

（以下、転載記事）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

即刻廃炉せよ！韓国原発事故「西風２メートル」で九州・四国35万人がガン死する！（2）情報公開をしない「伏魔殿」- アサ芸プラス（2012年10月17日10時58分）

当然ながら、地元釜山では住民の怒りが爆発。

〈古くて危険な古里１号機は早く廃止しろ〉

　こんな横断幕を掲げて反対運動を行ったのは、反核釜山市民対策委員会なる団体である。反対運動に参加する住民の一人も憤りを隠さない。

「覚醒剤事件を機に、全ての職員に対して薬物検査を実施することが発表されましたが、もはや原発に対する住民の信頼はガタ落ちになった。もし原発で火災が発生した場合、麻薬に冒された職員がちゃんとした行動を取れるのか。釜山市民の74・７％が古里原発に不安を感じ、71.5％が廃炉にすべきとの意見を持っています。１号機が廃止されないことでどういう対策を取っているのか、釜山市に質問状を出しましたが、明快な回答はありません」

 

　さらに韓国のさる国会議員は、事故を続発させる体質をこう斬り捨てた。

「こういう情報をちゃんと公開しないのは、典型的な伏魔殿だ」

　韓国の原発事情に詳しい、関西学院大学総合政策学部の朴勝俊准教授は、それでも原発を稼働させたい理由を次のように説明した。

「韓国では原発の運転コストが非常に安いんです。発送電が分離されており、発電所は韓国水力原子力という国営企業が運営し、同じく国営の韓国電力が送電と小売りを独占している。韓水原は株式市場のような電力取引所で電気を売り、しかも発電費は取引価格相場より安いため、必ず儲かることになっています」

 

　要するに、金の問題なのだ。朴准教授が続ける。

「さらに、韓国政府として低炭素グリーン成長戦略、つまり地球温暖化対策に力を入れており、その目標達成の柱が原発なんですよ」

　原発によって温室効果ガスを減らして地球環境に貢献し、国際社会にアピールする。現在、韓国の原発はすでに21基に達し、そのほとんどが日本海側の沿岸部に位置している。目標達成のため、韓国政府は原発の比重を11年32・７％から30年には59％にまで増やそうとしているという。事故を連発しようが、ニセ部品を使おうが、職員が逮捕されようが、あくまで国策として、原発をガンガン稼働させるつもりなのである。

　だが、政府の強引なやり方に対し、反対運動に加わらない住民がいるのも事実。その理由はとても聞き捨てならないものだった。

 

「古里で大爆発が起こったら、韓国よりも日本に悪影響があることは皆、知っている。放射能の大半は日本へ行くからいいや、と楽観視しているから・・・・」