くにしおもほゆ

[転載・皇国の原子力] 気をつけよう甘い言葉と脱原発

 陸奥掃部助 さまのブログ『皇国の興廃懸りて原子力にあり』より転載させて頂きました。

 

（以下、転載記事）

---

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171011-00000039-san-bus_all

衆院選公示　展望なき原発議論　説得力欠ける代替案

10/11(水) 7:55配信

   衆院選では希望の党など野党がこぞって原発ゼロを公約に掲げたが、議論は深まりそうもない。実現に向けた説得力のある展望は示されず、選挙目的の“お題目”にとどまるためだ。東日本大震災後に急増した電気代負担の軽減や、地球温暖化対策に原発なしで取り組むのは現状では難しい。

　「原発を選択肢から外すことはできないというのが極めて現実的な考え方だ」

　世耕弘成経済産業相は脱原発公約をこう批判する。震災後の原発停止で一般家庭の電気代は年１万円程度上昇し、廃業を強いられた中小企業もあると訴える。

　自民党も原発依存度を可能な限り低減する方針だが、電気代抑制や二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量削減も実現するため、安全確保を前提に活用する方針だ。

自民党案は「可能な限り」というのが味噌醤油。

可能な限り低減するが可能でないなら新増設ともとれる、

これが責任政党という自覚の表れってもんだろうな。

 　一方、希望の党の小池百合子代表（東京都知事）は「２０３０年までに原発ゼロを目指す」と表明したが、導入が進んでいる再生可能エネルギーや省エネの比率を増やすと言うのみでは具体策とはいえない。

　一日も早い原発ゼロを掲げる立憲民主党も、対策は再エネ・省エネの投資拡大と分散型エネルギー社会の実現で、新味に乏しい。

　天候で左右される再エネの導入を増やせば出力の変動を火力発電で補う必要性も増し、燃料の輸入費用は電気代に転嫁される。震災後に原発ゼロの時期があったのは事実だが持続可能なものではない。国民負担に耐えられる工程表を選挙前に示さなければ、説得力がある議論にはなり得ない。

再エネはバックアップ電源が無いと機能しないから、二重コストになるのは避けられない。

再エネが働けば火力は遊ぶ。火力が働けばその逆だ。負担はユーザー＝国民が被ることになる。

電気代が上がってより問題なのは中小零細企業の経営を苦しくさせるという事だ。

大手なら自前で電源を用意できるが、元々体力のない中小零細企業は高価な電気を使わざるを得ない。

そして日本の製造業の９９％はその中小零細企業である。

中小零細企業は電気料金の負担増が約６００万円/年にもなる。

それだけあったら一人か二人の雇用は出来る。

そして、中小零細企業が潰れるという事は雇用も減るという事だ。

雇用が減れば家計にも影響し、可処分所得も減るからデフレが再燃するだろう。

また、そのしわ寄せはいずれ大手にも影響してくる。下請けが無くなれば海外に依存せざるを得ず、それは産業の空洞化を意味する。

全体として日本のＧＤＰは減少して税収も減る。プライマリーバランスは当然悪化する訳だ。

税収が悪化すれば当然予算も減らさざるを得ないが、それらは医療・教育・福祉・衛生・インフラ整備などなどあちらこちらに影響して、我が国はどんどん貧しくなるって寸法だ。

遊びかねない火力発電所の燃料は外国から買ってくる。その負担額は年間３兆８千億円にもなる。１０年続けば原発災害額を負担額が上回る。

これらは外国へ空しく出て行くお金で、日本経済の活性化にはなんら寄与しない。

原発を動かして燃料負担額を減らせば年額３兆８千億円が日本の国内市場に出て来るのだ。

政府が財投を増やすことなく、真水で３兆８千億円の財投をしたのと同じ事。これが廻れば乗数効果でより経済が活性化する＝所得が増えるって事だ。

脱原発と経済活性化・プライマリーバランスの改善を謳ている政党があるとすれば現実を見ていない。

脱原発を言う政治家は全員政治家失格なのだ。

連中は、ただ票が欲しいだけだが、そういう連中に投票するような猿が多ければ我が国は滅びる。

だから経団連は原発を動かせというのだが、伊達に経団連やっている訳じゃないよな。

経済とは経世済民の略で、国民をいかに幸せにするかという手段の体系だ。

経済が大事か命が大事かなどという馬鹿なセリフは聞き流そう。

経済は命なのだ。

だから見よ。

ＧＤＰと平均寿命は正の相関関係にあるではないか。

[転載・皇国の原子力] 天晴れ！強いぞ原子力発電所

 陸奥掃部助 さまのブログ『皇国の興廃懸りて原子力にあり』より転載させて頂きました。

 

（以下、転載記事）

---

♪〜

頑張れ！強いぞ！僕らの仲間

原子力発電所〜〜

（赤胴鈴之助より）

http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1256752_4115.html

[米国] ハリケーン「イルマ」上陸時も1基を除いて原子力発電所はフル稼働

2017年9月28日

9月10日に米フロリダ州に上陸したカテゴリー4の大型ハリケーン「イルマ」により、同州では650万世帯が停電するなどの被害が発生したが、米原子力規制委員会（NRC）は翌11日、「イルマ」の進路上で運転停止した原子力発電所は、最終的にターキーポイント3号機（76万kW、PWR）のみに留まったことを明らかにした。
マイアミ南部の同発電所では25年前にもカテゴリー5のハリケーン「アンドリュー」が通過しており、重要な安全関連機器は維持できたものの構造物の一部が損傷するなどの被害を受けた。
このため、事業者のフロリダ・パワー＆ライト（FPL）社は今回、進路に当たった州内のターキーポイントおよびセント・ルーシーの両原子力発電所で前もって緻密な準備作業を実行。
NRCも8日の時点で、両原子力発電所に2人ずつ追加の検査官を派遣するとともに、ジョージア州アトランタの地域事務所で、9日にも緊急対応センターを起動する準備を行っていた。
このようにNRCは、過去数十年間に原子力発電所に影響を及ぼした自然現象から膨大な経験が蓄積され、「イルマ」で予想された状況にも対応可能である点を強調している。
米国ではハリケーンによる暴風が予想される場合、進路の近隣に立地する原子力発電所では事前に原子炉を停止し、機器の点検と確かな外部電源の確保が完了するまで再起動しないことを義務付けられている。
FPL社では7日にハリケーン警報が発令されたのにともない、NRCの要件に従って緊急時尺度の最低ランクである「異常事態」を宣言。
両発電所を慎重かつ段階的に停止させる準備を整えた。
また、ディーゼル発電機燃料などの供給物資や機器類の点検、吹き飛ばされる恐れのある設備等の移動、交通が遮断された際の十分な人員確保といった暴風雨対策を終えた後、9日に予定通りターキーポイント3号機を停止した。
NRCも緊急対応センターを起動して監視体制に入っていたが、その後「イルマ」の進路が変わり、暴風がハリケーン・レベルを下回るとの予想になったため、FPL社では4号機（76万kW、PWR）の運転をそのまま継続。
セント・ルーシー発電所の2基（各80万kW級PWR）についても、「定格出力で運転を継続する」旨をNRCに伝えた。
ただし、ターキーポイント4号機は10日の深夜になって、弁の不具合により自動停止。
セント・ルーシー1号機も、外部電力供給用の開閉所で断熱材に塩分が蓄積したことから、FPL社は出力を徐々に下げて状況の改善に当たっている。
このほか、NRCの緊急対応センターは11日の朝時点で、ジョージア州南部のE.I.ハッチ原子力発電所（90万kW級BWR×2基）とアラバマ州南部のJ.M.ファーリー原子力発電所（90万kW級PWR×2基）について、「イルマ」が影響する可能性を調査。
その結果、どちらの発電所も原子炉が2基ずつフル出力で稼働中、かつ十分なハリケーン対策も完了していたが、影響が及ぶほどの暴風雨は予想されなかったことを明らかにしている。

 

再生可能エネルギーなんてこんなになっちゃうんだぜ。

クソだろ。

[転載・皇国の原子力] 環境を破壊する再生可能エネルギー「バイオマス発電」

 陸奥掃部助 さまのブログ『皇国の興廃懸りて原子力にあり』より転載させて頂きました。

 

（以下、転載記事）

---

環境を破壊する再生可能エネルギー「バイオマス発電」

古来、日本人は自然を神とも崇め、自然と調和することによって先祖代々生活を営んできた。

だがここへきて、自然が自分達に都合よく動いてくれると解釈し、そういう日本人の心を忘れ去るような議論が交わされている事は非常に嘆かわしい事である。

その最たるものが「再生可能エネルギー」だ。

再生可能エネルギーの克服できない欠点とはエネルギー密度の圧倒的な低さだ。

エネルギー密度を高める為に、広大な面積を必要とし（コストと言い換えても良い）森林などを伐採する必要が生じる。

バイオマス発電の場合は木を伐って発酵させるなどしてアルコール・メタンガスを作り、それを燃やして蒸気を作りタービンを回して電気を作る。

当然、大規模に木を伐らなければならない。

結果、ハゲ山が出現する訳だ。

木を伐ったらそれを搬出しなければならないので、林道もたくさん作る。

オフロードバイク買って林道ツーリングでもするかね？

山を削って道をつける。それでまた木が伐られる。

土砂が流出するだけでなく下流で洪水が起きたりする訳だな。

さらに山が荒れると海も荒れて、漁業にも影響が出るぞ。

搬出するにはトラックが必要だ。それは化石燃料で動く。

結局化石燃料が無ければバイオマスは機能しない。

山は百年かけて木を育てるが、伐るのは一瞬。

こんなことやってて先祖に顔向けができるのか？

バイオマスは太陽光の変形だ。なぜなら、太陽光で光合成を行って植物は成長するからだ。

そのうち成長が追い付かなくなって世界中の木を伐る羽目になるがなｗｗｗ

次に起こるのは資源（木材）の争奪戦だ。

九州のある工場がバイオマス発電に踏み切ったが、そこで起こった事が業者間の木材争奪戦。

さらに里では何が起きるかと言えば広大な貯木場が必要になる。

その為にまた里山が崩され野原が伐採される。

こうして自然は破壊されるのだ。

再生可能エネルギーの克服できない欠点とはエネルギー密度の圧倒的な低さで、それを高める為に莫大なコストを負担しなければならない。

再生可能エネルギーなど止めてしまうのが一番自然に優しいのだ。

https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakaatsuo/20170926-00076214/

バイオマス発電が世界遺産を破壊する

田中淳夫  | 森林ジャーナリスト 9/26(火) 13:46

急斜面に高さ5ｍもの法面が200ｍも続く

　日本でもっとも広い村として知られる奈良県の十津川村。深い自然と古代からの歴史に包まれた土地に、騒動が起きている。世界遺産「紀伊山地の霊場と参詣道」の一角である玉置神社周辺で大規模な伐採が進められているのだ。

　村では、林業を活性化するため作業道を開設し大型林業機械を導入して、木材を安定的に伐採搬出する事業を進めている。その一環で、世界遺産に指定された玉置神社の周辺の村有林で10〜20ヘクタール規模の皆伐が行われているのだ。おかげで、参道や展望台から醜い光景が広がる事態になってしまった。

　これらの地域は、今後世界遺産への追加申請も可能という意見があるほど、美しい景観を保持していたのに見るも無残な有り様なのである。

　しかも古道近くの作業道の幅員を広げた際に出た土砂が古道を覆うまでになっている。美しい広葉樹群も伐られて、世界遺産の自然景観への配慮に欠けているといわざるを得ない。とくに尾根筋は、十津川水系と北山水系の分水嶺であり、本来地形の改変は認められていないはずだ。

熊野古道に接してつくられた作業道

「気付いたのは、参詣道を歩いてきた来訪者に指摘されたから。あわてて見に行ったら、こんな状況でした」と嘆くのは、「奥熊野・玉置の世界遺産を守る会」の原秀雄代表だ。会は、村に質問状を提出した。

　

　切り開かれた作業道は、斜面の切り高５mが200m以上も続き、道幅も5mになって10トン車を入れるなど、奈良県の作業道作設指針「切り高1.5m以内、幅員2.5m、2トン車使用」とは大幅に違っている。さらに林野庁の指針「平均傾斜25度から30度程度以下の斜面につくる」「幅員は 3.0m とする」からも逸脱しているのだ。

　もともと村は、手入れ不足の山は水害を引き起こしがちと2011年の紀伊半島大水害を教訓に「作業道を入れて山を手入れし、崩壊から山を守る」という意図だったはず。本来、林業振興は防災にもつながる。だが、この作業道の付け方では逆効果だろう。

　現場を見た更谷村長も、こんな作業道のあり方を「是とはしていない。あの付け方ではかなわな い」と発言したという。しかし、現段階で計画は止まっていない。

サクラなどの広葉樹は伐って捨てられていた

　

　

　ここで業者の脱法的な施業や荒っぽい工事を批判したり、村の対応を問題視するのは簡単だが、私は単なるこの地域の林業の問題ではないと思う。

　なぜなら、この十津川村の事業は、林野庁の機関紙に紹介されているように、国の林業振興のモデル事業扱いだからだ。そもそも国から莫大な補助金が支出されてきるから推進できている。

　また伐採した木々の多くは、バイオマス発電の燃料に供されていると聞くと、バイオマス発電を推進してきた国の政策の問題でもあると感じる。

　林野庁は、国産材の増産を呼びかけている。「戦後造林した山が伐りどきを迎えたから」という理由である。そのためか木材搬出量が多いほど補助金も増えるという施策が行われている。だが搬出した木材の使い道が十分にない。そして木材価格は下がるばかり。

　一方でバイオマス発電所は、全国に野放図に建設され続けている。しかし肝心の木質燃料の調達が足りるのか疑問視され始めた。その裏で再生可能エネルギー固定価格買取制度（ＦＩＴ）では、燃やすために山から出した木（未利用材）は、一般木材より高く買うという価格設定になっている。

　しかも燃やすのだから木材の質は問わない。量を求めるだけだから、業者は伐採コストを下げることにやっきになる。そこで木材を大量に搬出できる皆伐に走り、しかも作業道も安上がりに、大規模に作りがちになるのだろう。

各地で進む皆伐（上北山村）

　こんな「低コスト・大量生産の林業」を国が推進している限り、十津川村と同じような事態は全国に広がるだろう。いや、すでに各地に醜い大面積の皆伐地が広がっているのだ。

もちろん林野庁は環境保全の重要性も掲げているが、具体策はない。一方で林業振興策は、山林の集約化や作業道を入れて機械化推進など具体的に示されている。それをそのまま地方に丸投げすれば、今回の事態は予見されたはずだ。

根本的に林業政策の見直しが必要ではないか。世界遺産を貶めても推進すべき林業なんて存在しない。

※皆伐地の写真は著者、ほかの写真は「奥熊野・玉置の世界遺産を守る会」提供。

やっぱり原子力だよね。

１gのウラン235は石油２０００ℓと同じエネルギーを持っている。

これほど自然に優しいエネルギーを使わない手は無い。

再生可能エネルギーがそんなに良いなら、良い物を教えてやるよ。

これだ。↓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高速増殖炉もんじゅ＝核燃料サイクル

使えないウラン238を使えるプルトニウム239に再生することが出来る。

これが再生可能エネルギーでなくて何なのだ？

[転載・皇国の原子力] 危ないのは原発では無い、ソラーパネルだ

陸奥掃部助 さまのブログ『皇国の興廃懸りて原子力にあり』より転載させて頂きました。

 

（以下、転載記事）

---

 危ないのは原発では無い、ソラーパネルだ

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170908-00000039-asahi-soci

壊れた太陽光パネル、触らないで　発電続き感電する恐れ

9/8(金) 12:22配信

  

　地震や台風などで壊れた太陽光パネルで感電する恐れがあるとして、総務省は８日、危険性と防止措置の必要性について、地方自治体や事業者に周知徹底を図るよう環境省に勧告した。

　太陽光パネルは部分的に損壊しても太陽光を受ければ発電が続くため、触ると感電する恐れがある。パネルに含まれる鉛などの有害物質が土壌に流れ出す危険性もあり、撤去するなど迅速に対処する必要がある。

　総務省行政評価局の調査によると、自然災害によるパネルの損壊事例がある４道県の６市町村では、いずれも災害発生時にはこうした危険性を認識しておらず、地域住民への注意喚起もしていなかった。

　総務省は、使用済みパネルの排出事業者から産廃処理業者に有害物質の情報を提供する義務を周知することや、適切な埋め立て方法を確立することなども、環境省と経済産業省に勧告した。 

太陽光パネルの発電原理（発電はしていないという説もある）を知っていれば、壊れた太陽光パネルに触ると危険であることは解りそうなもんです。

ですが、自治体等でもこうした危険は認識しておらず、住民への注意喚起はしていなかったというのはなんともお粗末な限りです。

太陽電池は最小単位がセルと呼ばれるものであり、それをたくさん集めてモジュールになります。

それらは直列繋ぎになっていて（アレイ）、電圧を高めています。

ですがセル単位で発電しているので、セルに光が当たる限り電気を作っちゃいます。

破損しても光が当たる限り電気を作り続けるので、触れば当然感電します。

また、火事の原因になることもあります。

こんなになっちゃたり・・・・・・・

こんなになっちゃったりしたものにうっかり触れば感電します。

火事になることも当然あるでしょう。

こんなになっちゃったりしたところに近づけば当然危ないですよね。

また、火事の時には太陽光パネルに水をかける事は出来ません。

消防士が感電する二次災害が発生する可能性があるからです。

事実、千葉県では太陽光パネルを乗せた家が火事になり、消防士が感電した例があるとの事です。

原発なら一般人は核燃料に触れませんから安全なのです。

さて、総務省がリサイクルの仕組みを検討せよと注文をつけました。

今更何を言っているのでしょうか？

遅すぎます。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170908-00000030-jij-pol

リサイクルの仕組み検討を＝太陽光パネル廃棄増で勧告―総務省

9/8(金) 10:49配信

　総務省は8日、耐用年数を超えて廃棄される太陽光パネルが今後増加することを踏まえ、回収やリサイクルの仕組みについて法整備を含めて検討するよう環境、経済産業両省に勧告した。

　太陽光パネルには鉛などの有害物質を含むものがあるほか、日光が当たる限り発電するため感電する恐れがあり、適切な処分が欠かせないと判断した。

　2012年に再生可能エネルギーの買い取り制度が創設されたことにより、太陽光パネルが普及。30年代半ばごろから使用済みパネルが急増し、15年に約2400トンだった廃棄量は40年に約80万トンに拡大する見込みだ。　

８０万トンとは凄い量だな。

核燃料は何万トンあるとはいっても元々重い物だから容積で表せば小さくなる。

しかし、元々軽い物である太陽光パネルなら８０万トンともなれば容積だって馬鹿にならない量だろう。

山梨県と東京電力が共同で運営している「ゆめソーラー館　やまなし」では、太陽光発電の情報をいろいろ聞くことができる。

当然オイラも見学に行っていろいろ質問してきたのだが、ことリサイクルに関しては有効な目途が立ってないとの事だった。

やれば出来るのだが、大量に電力を消費するので、コスト的に割りが合わず、今のところ細かく裁断して埋めるしかないとの事だった。（パネルをリサイクルするのに原発が必要になる・・・・笑い話だｗｗｗ）

さて、埋めたら埋めたで問題になるのが、セルには鉛・銅・カドミウム・銀・錫といろいろ入っているのですが・・・・・・・・

それらが土中に溶け出して汚染が広がる訳ですね。

水俣・神通川の二の舞でしょうか？

さて、これが原発ならクリアランス法に則って原発を解体した資材の９５％以上がリサイクル可能です。

事実、解体が進む東海第一原発から出た資材は高速道路の車線規制につかうコンクリートブロックや公園のベンチなどへリサイクルされています。

原発憎しでこんな物を８０万トンも作り出して、あとはどうするんでしょうね？

感情でしか物事を判断できない脱原発猿に責任がありますねｗｗｗ

スッカラ菅直人は高く吊るさなければならないでしょう。

怖いのは原発ではなく・・・

再生可能エネルギーなのです。

この記事は削除されました。

ガイドライン違反のため、Yahoo! JAPANによって記事が削除されました。