![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
（以下、転載記事 ↓のタイトルをクリックして元記事に行けます）
民主党政権の時に批判しなかった朝日に主張する権利はない人気ブログランキングに参加しています。
人気ブログランキングへ
---------
まずは昨日触れた年金についての補足となります。 ・立憲民主党の議員達が 「安倍が年金の国庫負担を１／２に引き上げた。支給に必要な納付期間を２５年から１０年に短縮したと言っているがあれは民主党政権でやったことだ！勝手に人の手柄を横取りするアベガー！」 と主張。 ・年金の国庫負担分を１／２に引き上げる事は２００４年の年金法改正案でスケジュールが決まり、 ２００９年の麻生内閣で仕上げとなる国庫負担１／２への増額を恒久的にする法案が成立。 ・年金の支給に必要な納付期間を２５年から１０年に短縮したのは ２０１６年１１月に安倍内閣が改正法を成立させた事によるもの。 これだけで福山哲郎や村田REN4などの方が嘘つきだとわかるわけですが、 あ、ちなみに民主党政権では年金の国庫負担分から 震災復興などの予算へ転用されたりして、 国庫負担分１／２にするということを先送りにしていました。 野田内閣の２０１２年になってようやく１／２のための予算をつけることを閣議決定しています。 立憲民主党の連中がこれをもって 「俺たちが国庫負担分を１／２に引き上げた」 というのであれば 「そもそも引き上げる事が決まっていたのにお金を勝手に流用したのはどこの内閣だよ。しかも震災復興とまるで関係ない韓国青年交流とか意味不明なものにもわんさか流れてたし」 と言っておけばいいでしょう。 さらに２００９年に２００４年に決められたロードマップに従って 麻生内閣では年金の国庫負担分１／２を恒久的に続ける旨の法案という いわば仕上げの法案が成立しています。 しかしながら民主党は政権を取るまではあらゆる与党の仕事を邪魔をする という小沢一郎の方針で一致団結していました。 政権が取れて利権が好き勝手作れるという妄想から来た欲望に 多くの民主党議員が心を一つにしていたので この国会サボタージュは２００７年から政権を取るまでの間ずっと続けられていました。 マスゴミが批判しないので本当にやりたい放題でした。 で、そんなわけで麻生内閣が２００９年の通常国会に提出した 年金の国庫負担分１／２を恒久的化させるための法案についても 民主党による妨害の対象となりました。 民主党、社民党、共産党により参議院の過半数を抑えていたため 法案については片っ端から「審議させないで店ざらしにする」 ということをずっと行われていました。 そして共産党も民主党のこの国会麻痺戦術に協力し続けていました。 実際に当時の参議院での本会議投票結果のリンクを貼っておきます。 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/171/171-0619-v005.htm 民主党、共産党、社民党が反対票を固めることにより否決されました。 ４月に参議院に送付されてからもうすぐで６０日というところでした。 マスゴミが報道しない自由で隠蔽してくれるからと言っても、 小沢一郎ら民主党の連中は一応は世間に悪評が広がらないように ６０日ギリギリめいっぱいまで粘るというやり方を取っていました。 ６０日経過してしまうと衆議院で再可決させて法案を成立させることがでいます。 したがって６０日経過まで店ざらし戦術を続けると 「参議院で過半数を握っていた民主党と共産党と社民党の連携で国会を麻痺させつづけた」 「民主党と共産党と社民党は参議院を存在が無駄な議院にしてしまった」 という事実が議事録にもしっかり残ってしまうことになります。 そこで民主党は店ざらしにし続けた法案について ６０日ギリギリになったところで法案の採決に応じるのです。 そして否決して、衆議院での再可決を自民が行ったところで これも自民の権力の乱用だとか横暴だとかたたいていたわけです。 マスゴミが偏向報道で徹底的に守っていたので本当にやりたい放題でした。 この２００９年の麻生内閣の時の 年金の国庫負担分１／２へ引き上げる法案も 民主党、共産党、社民党は反対したのです。 年金不安を散々あおってそれで２００７年の選挙に勝って 政権交代を確実なものとした彼らでしたが、 年金不安をあおったのは選挙のためであって、 年金の財政的な部分について問題解決どころか 問題をより悪化させることを続けていたんです。 そんなのが再び年金不安をあおって選挙に勝とうというのですから、 これで野党統一候補なんてものに投票するような人たちはホームラン級の馬鹿で確定でしょう。 野党統一候補というのは当選したら それぞれの政党の議員として自分の所属政党の看板に戻すんです。 無所属というのは有権者をだますための方便に過ぎません。 所属政党も政策もはっきりさせずに議席だけがほしい。 それが野党統一候補の程度です。 こんなのに投票する時点でどうかしています。 まして当選してしまったら、 その後は共産党がそれぞれの候補者へ影響力を残す形になるのです。
まともな政策議論などできようはずがありません。 お次は朝日新聞らしいやり口なので二つ取り上げます。 【ヤジの市民を道警が排除 安倍首相の街頭演説中】 １５日に札幌市中央区であった安倍晋三首相の参院選の街頭演説の際、演説中にヤジを飛ばした市民を北海道警の警官が取り押さえ、演説現場から排除した。道警警備部は取材に対して「トラブル防止と、公職選挙法の『選挙の自由妨害』違反になるおそれがある事案について、警察官が声かけした」と説明。だが現場では、警察官は声かけすることなく市民を取り押さえていた。 安倍首相はＪＲ札幌駅前で同日午後４時４０分ごろ、選挙カーに登壇。自民党公認候補の応援演説を始めた直後、道路を隔てて約２０メートル離れた位置にいた聴衆の男性１人が「安倍やめろ、帰れ」などと連呼し始めた。これに対し、警備していた制服、私服の警官５、６人が男性を取り囲み、服や体をつかんで数十メートル後方へ移動させた。また年金問題にふれた首相に対して「増税反対」と叫んだ女性１人も、警官５、６人に取り囲まれ、腕をつかまれて後方へ移動させられた。いずれのヤジでも、演説が中断することはなかった。現場では、多くの報道陣が取材していた。 公選法は「選挙の自由妨害」の一つとして「演説妨害」を挙げる。選挙の「演説妨害」について、１９４８年の最高裁判決は「聴衆がこれを聞き取ることを不可能または困難ならしめるような所為」としている。 松宮孝明・立命館大法科大学院教授（刑法）は「判例上、演説妨害といえるのは、その場で暴れて注目を集めたり、街宣車で大音響を立てたりする行為で、雑踏のなかの誰かが肉声でヤジを飛ばす行為は含まれない」と話す。むしろ連れ去った警察官の行為について「刑法の特別公務員職権乱用罪にあたる可能性もある」と指摘。「警察の政治的中立を疑われても仕方がない」と話した。 (2019/7/16 朝日新聞) 朝日新聞のいつもの記事の構造。 自分たちの意見を書いておいて 専門家の恣意的な見解を説明としてくっつけることで それっぽく思わせようという構造になっている記事です。 演説を妨害することは公選法違反であり、 動画を見ればかなりあからさまに大声を出していることから 「ちょっと演説の妨害にならないところまでどいてもらおうか」 ということをやられても不思議ではありません。 ましてや安倍総理の演説に対しては 共産党と中核派が組織的に妨害を繰り返してきたという事実があります。 TBSに至ってはその妨害集団と一緒に行動して 中核派活動家である横川圭希と一緒にタクシーに乗って行動するなど 密接な関係を持っていることは明らかです。 そしてTBSや朝日新聞は 安倍総理の演説を妨害している方が正義であるかのように見せようとしてきました。 特に２０１７年の都議選の時は 志位るずのボディガードをやっていた事もある犯罪集団「しばき隊」 や中核派活動家の横川圭希が籠池夫婦やTBSとタクシーに同乗して 現地にあらわれて「安倍辞めろ」の集団コールで 演説妨害をするなどしたときには 安倍総理がこの演説妨害を指して 「こんな人たちに負けるわけにはいかない」 と発言した事を切り取り、 「安倍が一般人を『こんな人たち』呼ばわりした」 と産経以外が一斉に報じるなどしました。 これで調子に乗った共産党と中核派による 総理への演説妨害はどんどんエスカレートし、 安倍総理の遊説先を公式HPなどで確認して妨害のために先回りして待機する という状態になりました。 なので安倍総理は今は遊説先をHPに載せなくなりました。 すると朝日新聞は総理が遊説先を明らかにしないことを批判する社説などを 繰り返し書くようになりました。 実際に今日７月１７日の社説もこのとおり、 ----- 【（社説）参院選 首相の遊説 政権党の度量はどこに】 参院選を戦う与野党のホームページには、党首ら幹部の遊説日程が告知されている。ところが、自民党は総裁たる安倍首相の予定を掲載していない。 地元の関係者には事前に伝え、報道機関には当日朝までに連絡があるとはいえ、国民に広く政策を訴えるつもりがあるのか、首をかしげざるを得ない。 非公表の理由について、自民党は、公務との兼ね合いで日程が流動的なことと、現場が混乱する可能性を挙げる。首相側近の萩生田光一幹事長代行は「組織的に演説を妨害する方もいる。聴きたくて集まった人に迷惑をかける」という。 念頭にあるのは、２０１７年夏の東京都議選最終日、秋葉原での街頭演説だろう。聴衆の一部から「辞めろ」コールを浴びた首相が、「こんな人たちに負けるわけにはいかない」と言い返し、自らに厳しい世論に向き合わない姿勢が批判された。 自民党はこの年秋の衆院選で、首相日程の一部を非公表とした。昨年の党総裁選最後の秋葉原での演説では、公共のスペースであるにもかかわらず、党関係者が一部を区切って、支援者以外を遠ざけようとした。「ステルス遊説」とも皮肉られる今回の参院選対応は、その延長線上にある。 誰でも耳を傾けることができる街頭での演説は、広く有権者に政見を訴えることに意義がある。支援者しか眼中にないような首相の内向きな姿勢は、現に政権を預かる政治指導者の振るまいとして、著しく度量を欠くものだ。 ７日にあった東京・ＪＲ中野駅前での街頭演説。首相を激励したり、逆に批判したりするプラカードを持った聴衆が陣取り合戦のように立ち並び、首相への「辞めろ」コールと、それに反発する人たちの「黙れ」という怒号が飛び交う――。 首相の支持派と批判派に分断された群衆は、政権をとりまく世論の縮図のようにみえる。幅広い合意づくりの努力を怠り、自らを支持する勢力に依拠して強引に政治を進める政権の振る舞いと無縁ではなかろう。 「野党の枝野さん。民主党の、あれ民主党じゃなくて今、立憲民主党ですね。どんどん変わるから覚えるのが大変」 首相はこの参院選で、野党第１党の立憲民主党の党名をわざと言い間違えて、受けを狙う演説を繰り返している。枝野幸男代表から「選挙妨害」と指摘されても、反省する風はない。 与野党がしのぎを削る選挙戦のさなかとはいえ、公党に対する敬意は全く感じられない。野党をただ敵視し、異論を受け止める寛容さに欠ける政治は、社会の分断を深めるだけだ。 ----- 「異論を受け止める寛容さにかける政治は、社会の分断を深めるだけだ」 なんて偉そうに書いています。 選挙妨害は異論ではなく「犯罪」です。 しかもTBSやら朝日新聞までがバックアップしている 組織的な選挙妨害なのですからこんなものは意見の一つなんて扱いにはなりません。 総理の演説を妨害できるようにするためにも 遊説先を明らかにして異論を受け入れる度量が必要だ。 安倍にはその度量がないと言っているんです。 こんなもの自作自演に等しい話でしょう。 さて、ここで「演説妨害」で排除された人の話に戻るわけですが、 演説妨害は立派な公選法違反ですので排除されても文句など言えません。 共産党は民主主義の敵ですので 選挙の公平性なんてものは守る気はありません。
そんな共産党なんかと共闘状態の反日マスゴミも同罪です。
共産党やしばき隊なんて 「自分たちはルールを守らない、メディアには守られてるからやり放題だ」
というのを徹底的に悪用してきたのですから。
民主党政権だった２０１１年１２月１９日に民主党が何をやったか、 当ブログの過去記事を是非お読みください。 https://ttensan.exblog.jp/15153619/ 警察ではなく民主党職員が警察に指示を出して 批判をしていた人や日の丸を掲げていた人達を排除、隔離していました。 特にアンチ民主党のプラカードを掲げていたT氏に至っては この排除後に逮捕され選挙妨害という理由でもって三日間拘留されました。 このことを産経は一応アリバイ作りのために報じましたが、 プラカードを持っていた人間がプラカードで機動隊の隊員をたたいた なんて嘘を書いています。 動画で一部始終が明らかになっているのですが、 マスゴミはお得意のメディアスクラムで 事実を報道せずに印象操作してごまかしたのです。 朝日新聞やテレ朝は当時このことを報じず、 当然批判なんてことは全くしませんでした。 そんな朝日新聞が総理への選挙妨害については 選挙妨害していた人をかばい、総理は度量が小さいと社説で偉そうに批判しているのです。 民主党職員が警察に指示を出して邪魔な聴衆を排除 挙げ句に逮捕拘留させた事の方がよっぽど問題でしょう。 日本のマスゴミは 「対象によって主張が真逆になる」 「真逆にするために切り取り編集を行う」 という事が状態化しています。 「自分に都合の悪い情報を徹底的に排除、時に平気で捏造する」 そんな事を繰り返している朝日新聞こそ批判されるべき話です。 公正中立なんて偉そうに言っていますが、 「相手によって内容を真逆に報じることもいとわない」 というのはどう見ても偏向以外の何者でもないでしょう。 民主党政権のときの暴挙を批判しなかった朝日新聞グループに 総理は選挙妨害を受け入れる度量がないなどと
偉そうに語る資格などありません
---------
↓良ければ応援クリックよろしくお願いします。↓
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
コメント（0）
