バリアフリーマップの構造化

高齢者・障害者を配慮した建築設計チェックリストと実施例 [単行本]

 

高齢者・障害者を配慮した建築設計チェックリストと実施例 [単行本]

理工図書 

 

「高齢者・障害者を配慮した建築設計チェックリストと実施例」の正誤表

 2012/7/12

 

頁 と 行： 　　　　　　　　　　　　　　　　　　現行　⇒　 修正

 

監修のことば：下から2行目　　　 身体障害者⇒ 高齢者や障害者

監修のことば：最終行 　　　（日本大学　教授）⇒ （前日本大学　教授）

序の編著者の後： 　　　　　　編著者⇒ 編著者・博士（工学）

５頁の図1･9の説明：　　　　　　 直後150㎝⇒ 直径150㎝

６頁の３行目： 　　　　　　肘でささえる・・・⇒ 前腕底部でささえる・・・

7頁6行目 ： 　　　　　　　　　　右から左⇒ 左から右

7頁e)の最後： 　　工夫がある。」の後に加筆⇒ 部屋の目的を視覚化する

7頁14行目： 　　　　　　　　　　　言語療法士⇒ 言語聴覚士

7頁15行目： 　　　　　　　　　痴呆性老人⇒ 認知症高齢者（以下同様）

７頁１５行目 ： 　　　　　　　　原因が脳卒中と⇒ 原因は、脳卒中か

７頁16行目：　　　　　　　　　　 痴呆）があるが⇒ 認知症）であるが

12頁8行目：　　　　　　　　　 リスト⇒ リフト

38頁左欄： ＊日常生活動作の下に加筆 ⇒ ＊日常生活関連動作（行為）APDL

43頁の「いざり」：　　　　　　　　　　　 「いざり」⇒ 削除 （腹臥位での移動）

181頁のハートビル法： 　交通バリアフリー法と統一　⇒ バリアフリー新法

215頁に文末に加筆： 　　　　　　　　２００６年にバリアフリー新法に統合

217頁表の項目（１）：　　　　　　　　　 構造の安定⇒ 構造の安全

227頁3行目：　　　　　　　　　　 ICIDH２⇒ ICF（国際生活機能分類）２００１

227頁の表A・１のタイトル部分： 　　　障害者の分類　⇒ 身体障害者の分類

231頁写真A・1 ：　　　　　　　　　　　　　　　（八代私立 ⇒ （八代市立

232頁最終行： 　　　　　　　　　　　　　　場合が ⇒ 場合（段差や手すり）が

238頁7行目： 　　　　　　　　　　　　　十分は注意　⇒ 十分な注意

259頁18行目：　　　　　　　　　　　 アダブダブル　⇒ アダプタブル

260頁の著者略歴の西島衛治部分 ： ・学位・資格：工学修士、⇒ ・学位・資格：博士（工学）、

 

編著者：西島衛治　発行：理工図書 ISBN4-8446-0696-4

 

西島 衛治 (著), 佐藤 平 (監修)

この商品の最初のレビューを書き込んでください。 Like 1342152863 false 1 0 0 0 (0)

---

価格：	￥ 3,990 国内配送料無料　Amazonプライム特典
バーゲン価格：
	o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

 

 

在庫あり。 在庫状況について
この商品は、Amazon.co.jp が販売、発送します。 ギフトラッピングを利用できます。

1点在庫あり。ご注文はお早めに。

7/15 日曜日 にお届けします。 今から2 時間 と 12 分以内に「お急ぎ便」または「当日お急ぎ便」を選択して注文を確定してください（有料オプション。Amazonプライム会員は無料）

中古品の出品：3￥ 1,607より

JISでみるイスと机

JIS規格は、変わる。

川尻町屋のバリアフリー（２０００）

７． 川尻町屋のバリアフリー（２０００）
• 今回報告する改修住宅は、築65年を経過した木造の在来工法（軸組工法）によるものです。
• これまでの木造の在来工法は、住宅内に敷居など段差があり、床高が一般に４50mmほどになっており、上がり框にも数段の段差があります。
• また、畳を基準としているため、廊下幅が狭くなり車いすでの移動に支障がでてきます。階段幅も750mm程度になり、これまでは建築基準法上、手すりの設置ができないことになっていました。
• 最近、特例としてこのようなケースも許可されるようになりました。
• さらに、浴室などの水まわりにも段差があり、このように在来工法の木造住宅は、バリアフリー化には適さないものと一般にはとらえられていました。
• 今回は、この在来工法の住宅を要介護高齢者の身体状況に合わせて改修を行い、対象者の身体状況の変化をケーススタディすることで、在来工法（軸組工法）のバリアフリーにおける可能性を明らかにします。
• 今回の対象である要介護高齢者の娘さんからの依頼でバリアフリー改造に取り組むことになりました。
• 対象者であるMさんは、大正14年（1925年）熊本市生まれ、2001年１０月現在75歳の女性です。若いころから地域活動に熱心で、三味線など趣味も多彩な方です。
• 平成10年5月にくも膜下出血で入院後、水頭症で2ヵ月間、意識不明状態が続きました。
• 同年7月には手術後に意識が回復し、その後自宅近くの老人保健施設に人所してリハビリテーションを受けました。
• ところが入所中に骨折し、車いす生活になりました。また、脳血管障害による軽い痴ほう症状も表れました。
• その後、ひどい麻痺はないものの両下肢の障害があり、歩行困難でした。
• 老人保健施設でリハビリテーションを受けながら意欲的に家庭復帰を目指したため身体状況が改善しました。
• 改修工事に着手したのは平成12年2月初め。
• 手始めに自宅で居宅介護支援事業者の2人の介護支援専門員（理学療法士と看護師）、在宅介護支援センターの社会福祉士、一級建築士、工事担当者の参加で、本人と家族に協力いただきながら手すりの取り付けの位置決めなど細かいバリアフリーを検討しました。
• 本人の介護保険の要介護度は、当時3レベルです。
• 同年3月末には改修が完了し、入居しました。
• その時、日常生活用具給付事業で車いすを導入しましたが、その後、本人の心身状況が向上し、手すりによる歩行が可能になって、痴ほう状況も改善されました。
• 改造前の住宅は、町家にみられる中央の土間を挟み2棟が渡り廊下でつながっていました。
• そこに下屋を被せ一体にし、土間を玄関と要介護高齢者の居室としました。玄関と居室の上部には、トップライトを設け明るい室内となりました。
• 玄関の出入り口は、スロープ、引き戸とし、上がり権には段差解消機を計画しました。実際は、車いすより歩行器が適切ではないかと理学療法士とも確認しましたが、入居前には伝い歩きが可能になったため、手すりによる歩行が可能になりました。
• 2段の段差（蹴上げ180ミリ）を「置き階段」で均等な蹴上げ（120ミリ）の3段とし、楽に上がれるようにしました。
• 移動に使うドアは、すべて800ミリ以上の有効幅を持つ引き戸にしました。
• 来客が好きな点も考慮して玄関近くに居室を配置したため、訪問介護のアクセスが良好で家族のプライバシー面でも貢献できました。
• 手すりは、斜め手すり（玄関）が１カ所、水平手すり（居室1、トイレ１、浴室2）が4カ所、L形手すりが１カ所（トイレ）、縦手すりが14カ所になりました。
• 手すりの設置前には必ずシミュレーションを理学療法士、社会福祉士、建築士などと確認しました。
• 現在では車いすを便用することなく自立生活が可能になり、訪問リハビリテーションを介護保険で利用しています。
• 介護予防をしながら将来の重度化での車いす使用への移行を視野に入れた設計であり、可変性の配慮を行っています。
• 今回は、要介護高齢者のADL（日常生活動作）をふまえた生活を住宅改修で支援し、QOL（生活の質）の改善を試みました。
• その結果、かなりの自立化が可能になることがわかりました。
• また、在来の軸組工法の持つフレキシビリティを応用することでシミュレーションの可変性能が高くなり、要介護高齢者の自立支援に空間的貢献が可能になりました。

建築設計作品事例（UD住宅）

建築作品事例（設計計画・監修：）
事例1.高齢社会の加齢住宅「蔵の家」（１９９９）写真1,2,10,11,12,13枚目
 加齢住宅は、可変性能や機能があれば、家族の状態や介護体制の状況、要介護者自身の身体機能状況の変化や重度化にも対応できます。介護保険制度は、在宅を視野に入れた制度ですので、可変性能を持つ介護住宅が求められるわけです。
 高齢社会の新築住宅の場合、先の機能を備えた便用目的転換型の設計にしたいものです。


事例3.ユニバーサルーな緑の家（２００１）写真3,4,5,6,7,8,9,14枚目
• 和室での生活を可能にするため、車いすから乗り移れる高さの床の間を設置した例です。
• この建築主は、現在は健康（テニスは日課）ですが、車いすでの生活を含めた将来の万一のリスクにも対応した設計を依頼されました。
• 自然素材（和紙やしっくい）ノンホルマリン建材（県産むく材やF０合板）を用いた健康で環境によい住宅にしています。

• 先ほど述べた住宅内事故は、寝たきりや痴ほうにつながりやすいのです。
• また、脳血管障害にもいつなるかもしれません。
• 後期高齢期になると痴ほうの可能性も高くなります。
• そのための「自立生活保険」としての「バリアフリー住宅」の早めの導入がこれからの在宅中心の高齢介護社会には必要です。