内政干渉か?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140821-00000038-asahi-soci
ヘイトスピーチ「禁止法が必要」 国連委、日本に勧告案
朝日新聞デジタル 8月21日(木)23時17分配信
国連人種差別撤廃委員会による対日審査が20、21両日、スイス・ジュネーブで行われ、在日韓国・朝鮮人らを対象にしたヘイトスピーチ(差別的憎悪表 現)に関連して、「包括的な差別禁止法の制定が必要」とする日本政府への勧告案をまとめた。今後、この案を基にした「最終見解」を公表する。
審査の冒頭、日本政府側は、ヘイトスピーチを禁止する法律の制定や、インターネットなどでの外国人差別や人種差別が発生した場合の法の運用について、 「民法上の不法行為にも刑事罰の対象にもならない行為に対する規制に対しては、憲法が保障する『表現の自由』などの関係を慎重に検討しなくてはならない」 と述べた。
多くの委員は、審査前に日本でのヘイトスピーチの様子をビデオで視聴。右派系市民団体が「出てこい、殺すぞ」などと叫ぶ様子について「これに対応するこ とは表現の自由の保護と抵触しないのではないか。スピーチだけではなく実際に暴力を起こすような威嚇なのではないか。非常に過激でスピーチ以上のものだ」 との指摘が出た。警察の警備の様子についても「(ヘイトスピーチをする)加害者たちに警察が付き添っているかのように見えた。多くの国では、こういうこと が起こった場合には逮捕するものだ」と批判した。
傍聴した有田芳生参議院議員(民主党)は「日本の人権感覚は外国からすると(時代に)逆行しているようにみえるのだろう」と述べ、ヘイトスピーチなどに対応するための「人種差別撤廃基本法」の早期制定を目指す考えを示した。
委員会には「在日特権を許さない市民の会」と「なでしこアクション」がそれぞれ、「在日韓国朝鮮人は日本で特権を得ている」などと主張する報告書を事前提出している。
(ジュネーブ=松尾一郎) 朝日新聞社
まあ,今の国連事務総長は 南朝鮮人の 潘基文(パン・ギムン)ですから,日本政府はガン無視で
良いでしょう.
この 南朝鮮人事務総長は,中立的立場をとらない対日批判を行ったりと, 国連憲章100条1「事務総長及び職員は,その任務の遂行に当って,いかなる政府からも又はこの機関外のいかなる他の当局からも指示を求め,又は受けてはならない.」に抵触していますし.
「ヘイトスピーチ禁止法」禁止法を先に作っちゃえばいいのか?
|
確かに人を傷つける言葉はあまりよろしくはありませんが
先に朝鮮や中国への歴史問題への毅然たる態度が必要だと思いますね。
強く優しくあれ・・。
2014/8/22(金) 午後 8:13 [ デバイス ]
国連人種差別撤廃委員会って、国連の正式な組織じゃないですよ。
国連人権理事会は国連の組織だけど、国連人種差別撤廃委員会は
その補助的組織に過ぎない。
国連〇〇委員会は、NGOがメンバーになってる場合が多い。
圧力団体のようなNGOが、好き勝手な主張をし、委員会はその主張について
事実調査もせず、トンでも発言を繰り返す。
委員会の発言は、国連の正式なステートメントではありませんよ。
「国連人権委員会がこう言ってる」と言う話は、丸で国連が公式的に
日本を非難しているかの印象を与えるミスリードです。
国連そのものの姿勢についても高い評価はしかねますが、国連の〜委員会は、
知る人ぞ知る劣悪な組織です。まあ、国連の天下り団体であって、思想の偏った
キモイNGOのロビー活動の巣窟です。
つまり国連を装って日本を騙す為に作られた朝鮮総連組織です。
2014/8/23(土) 午後 1:53 [ 国際平和人権寄付団体 ]