美術

佐伯祐三 白矢勝一 贋作事件 哀愁の巴里

この絵は祐三と米子さんが写っている写真をもとに描いた。

２枚描いたが、途中になったこの絵の顔、同じものが描けない。

これを佐伯祐三　哀愁の巴里の裏表紙とした。

 

佐伯祐三は結構お茶目なところがある。モランの写真ではふざけて股の下から顔を出している。

この写真ではカッコつけている。なかなか面白い男だ。

 

しかし、もし彼が今生きていたら、この顔で怒るであろう。

詐欺師たち、および時事通信社取締役社長　西澤豊に対して！

佐伯祐三の係累、友人たちの係累、天皇家、浄土真宗門徒は名誉棄損罪で落合、吉薗、西澤を訴える権利がある。佐伯祐三を愚弄し、その友人たちを殺人者扱いにするなど、とんでもない大嘘をでっち上げたのだから。

 

新国立美術館１４点の前で

佐伯祐三 パリ 贋作１

乞うご期待！「哀愁の巴里　佐伯祐三　衝撃の真実　」堂々発売予定。これには今まで書かれなかった佐伯祐三が書かれている。すでに、「佐伯祐三の晩年　衝撃の真実」を出版している。晩年の表紙の絵は佐伯の絵に佐伯のモランでの写真から彼自身の姿を描きいれた。「命の画家　佐伯祐三」というタイトルである。筆者（私）はプロの画家ではないが、油絵には長年親しんできた。

画像一覧に、六本木の新国立美術館に１４点、絵を出した。今までも上野、六本木にだしてきた。たいしたことはないが、落合氏よりも絵画には親しんできたつもりである。

今回のものは習作が多く、まだまだいい絵は描けないことは実感している。（右画像一覧をクリックしていただければ幸いである。なお当ブログは本来芸術ｊ家の病気についてのものである。ご覧いただければ幸いである。）

また、モランでの佐伯を油彩にした、これを哀愁の巴里の表紙とした。白黒写真をもとに描いたものである。

本当は佐伯の後ろに米子夫人がいるのだが、構図上彼女は佐伯の後ろに隠れていることにした。

筆者の弟、健二は佐伯と同じ病である。

心優しい彼であるが、この世の矛盾についていけない。

彼が筆をとれる時の絵も「哀愁の巴里」のカラー版に、生きていた証にその名を残せるように載せることにした。

健二の絵は彼しか描けない閾値に達している。ただ２０点くらいしか描かないで、今も苦しんでいる。

（051『天才画家「佐伯祐三」真贋事件の真実』 落合莞爾 初版1997年　を見て怒りを感じた。嘘をつく前に裁判で控訴すべきではないか。

どれだけ人を騙し、佐伯を愚弄するつもりか。これが許されていいのだろうか。

あれこれ文句を言う前に敗訴した裁判に対し控訴すべきであろう。

氏は自ら絵を描いたことがあるのだろうか？許せないＨＰである。

医師、芸術家に対する冒涜である。落合氏の履歴が東大法学部卒となっているが、削除すべきである。大学に対しても申し訳ない。

確信犯である氏は控訴して戦えば、同窓の先輩として尊敬できるが、、

学術論文というものは、その根拠、出典を明らかにするのが常識である。著者は学会で度々学術論文を発表したこともあるし、人の発表をよく聞いている。学会に出席することは自分を磨くことになる。学会では落合氏はどこに行っても相手にされないであろう。詐欺罪で有罪となるような人物のワープロによる吉薗資料、（この資料については順次明らかにしてゆく。）これをもとにして書かれた氏の資料は、誰にも相手にされない。学会にでも出したら、大笑いされ、そのあと、一切相手にされない。論文というものは、それなりの追試ができなければならない。落合氏の周蔵関連の内容は、その吉薗資料以外にどこにも見つけることができないのである。嘘を根拠もなく史実に織り交ぜてあたかも真実のようにでっち上げてゆく。（著者は本気で怒っているので、乱暴な言葉を使うこともあるが、お許しいただきたい。）氏は確信犯である。吉薗資料以外にその内容を示すものは一切ないのである。それを証明する人も存在しない。太鼓持ちの北斎氏に言わせると、吉薗資料に書かれているのだが、周蔵と面識のあったのは米子、山田新一、この二人に生きていて証言してほしかったとのこと。ばっかじゃなかろうか。評伝にも出てこない。大嘘つきのコンコンちきとは彼らのことだ。みんなが亡くなってしまってから、出されてきたのが吉薗資料ではないか。平気で出典も示さず、人を煙にまく。

例えば芥川龍之介、佐伯祐三、佐伯米子、外山卯三郎その他大勢が草だったという証拠はどこにあるのか！その根拠は他にまったくない！他に公になった記録を示し持論を展開するならばわかるが、突然有名人が草として登場してくる。

なぜこういうことをするのか？氏にはこうせざる理由があるはずだ。

つまり、氏も贋作販売にかかわっているということではないか。

何億という大金で明子とともに売ってしまった。こうなると本物であると言い続けなくてはならない。著者は落合氏はそういう人間でないことを祈っているが、そう思う人がでてきても不思議ではない。

佐伯の真実を知っていただきたい。この本は佐伯の墓前にささげるものである。

佐伯祐三は命がけで自分の絵を探し続けた。
その生きざまは身震いするほどだ。
親しい人の死に接し、死を極端に恐れた。死と生をつなぐものは仕事、すなわち絵を描くことであった。

自分しか描けない絵を描くこと、荻須、大橋、横手など佐伯と同じような絵を描いている。

後輩に自分の絵の描き方を惜しげもなく教えたのである。

彼の後輩たちは佐伯と同じ堅固（色彩）なパレットと筆を持つようになった。

里見やブラマンクの教えを忠実に後輩たちに伝えたのである。

賢明なる諸子に再確認していただきたい。

インターネットで彼らの絵を見ることができる。

佐伯は新しい絵を描くために冬のモランに、、誰も描けなかった自分しか描けない絵を求めて、、、絵画で重要なことは人まねではない自分の絵を描くことだ。人まねであったとしたら、その人以上の絵を描くことだ。

落合氏は米子の加筆をうんぬんしている。それでは佐伯の後輩たちの絵を米子が加筆したというのだろうか。
いったい何を目的にしているのか？
佐伯の壮絶な人生、真剣な絵画への取り組みを詐欺師の作ったたわごとで汚してしまう。これは許されない。

落合氏は小林頼子や裁判官を批判している。そうであるならば筆者も真実を語らなければならない。落合氏に反論しなければならなくなった。

医学と芸術は同じ性質を持っている。どこまで行っても終わることがない。真実の追求を目指しているのだ。
佐伯は問う、「これも純粋ですか？」
純粋を突き詰め、その死もいとわなかったのである。

多くの有名人をなんの証拠もなく、草としてしまう。

死人に口無し、、彼らは抗議することができない。大谷　佐伯　米子　外山、芥川龍之介、あげればきりがない。

なんで彼らがスパイ？どこにもその証拠はない、ただ嘘を勝手に書いているだけである。大谷門下、芥川の係累に訴えられたらどするつもりであろうか。もっとも賢明な人間は、こういう卑劣な人間を相手にしないであろう。これを相手にする著者はまったくの阿呆かもしれない。

吉薗資料を書いた人物は、その知識を見せびらかしたい愉快犯である。

歴史や絵画についてその知識を披露したいのだろう。

だから、とてつもない有名人が次から次へと登場する。その代理人となったのが落合氏である。歴史をゆがめ、佐伯祐三を愚弄する。
言いっぱなしは許されないことである。

それに加担する輩も佐伯の家族、佐伯の係累、佐伯ファン、真剣に画業、医業に取り組む人々を足蹴にしているのである。

佐伯祐三展は時を越え場所を変え、行われるが、彼ら詐欺師軍団が表にでたことがあるだろうか。

こういう嘘をまともな美術館はハナから相手にしていない。しかし著者は黙認できない。無視して馬鹿か！という態度だけではすまされない。インターネットの世界では、なんでもＯＫである。これは仕方がないだろう。

自由と画布、佐伯のパリ日記、落合氏の本、佐伯祐三の妻米子、ここまでは、まったく大ウソである。

武生資料、中島裁判、二人の佐伯祐三をじっくり読んでいただきたい。詐欺師はもっともらしいわかりにくい文章で説得力をもたせる。

論点をそらすためだ。なにがいいたいのかわからないうちに読者はたぶらかされてしまう。

それをわかりやすく書いているのが、一流会社に勤務する自称、北斎、斉藤氏である。ともに大きな社会的責任を負うことになるであろう。

落合氏の本を出した大手出版会社は、白黒をつけるべきである。

裁判で贋作と結審されている。公的機関としてこれを黒としたならば自主回収すべきである。

トヨタ、パロマなどは自社の製品に問題があれば、それなりの責任ある立場を明確に示している。出版会社としての見解を明らかにすべきである。

武生資料、中島裁判などについて、白矢眼科の院長ゼミナールに少しづつ書いているので参考にしていただければ幸である。HP担当者の多忙のため、誤字が多々認められるがしばらくの間お許しいただきたい。また、資料を今後も追加していく予定である。
もうすぐ出版される哀愁の巴里　佐伯祐三には、贋作事件は、少しだけ取り上げる。つまらない嘘を真剣に取り上げれば品位がおちる、なにも詐欺師や愉快犯を持ちあげる必要はないと考えるからである。　つづく。（

佐伯祐三 哀愁のパリ 衝撃の真実

出版数が少ないので心配しています。私の故郷の本屋さんにも置いてくれるように頼むべきだった。大手書店の美術部門にのみ置いてあります。

 

軌跡については佐伯祐三の純粋について多くを述べた。彼のやさしさ、その苦悩について　その愛について

病気については、著者の研究で不動のものとなったと信じる。

芸術につては著者の芸術感にも関係している。

贋作事件は少しだけ触れたが、これで決着がついたと思う。

 

この本は佐伯祐三について歴史に残ると確信している。

 

佐伯祐三

 

１）白矢勝一

 

序に変えて

佐伯祐三の軌跡

佐伯祐三の芸術

佐伯祐三の病気

贋作事件

因縁話

 

２）吉留担当