今日の何某

ダーウィンの悪夢

ダーウィンの悪夢

製作年度 2004年
オーストリア/ベルギー/フランス
監督 フーベルト・ザウパー

「半世紀ほど前、タンザニアのヴィクトリア湖に何者かが外来魚ナイルパーチを放流する。その後、この肉食の巨大魚は増え続け、湖畔にはこの魚を加工して海外に輸出する一大魚産業が誕生する。セルゲイら旧ソ連からやって来るパイロットは、一度に55トンもの魚を飛行機で運び、彼らを相手にエリザたち町の女性は売春で金を稼ぐ。」

救いが無さ過ぎて、観た後「どーーーン。。。」と暗くなります。

ホント、生態系なんてあっという間に壊れてしまうもんなんです。
半世紀前に、たった一人の人間が肉食魚を放流してしまったが為に、ナイルの源である巨大湖に
居た魚が死滅してしまったことが引き起こしている、不自然でショッキングな事実のオンパレード。

魚産業に依存しまくりのヴィクトリア湖周辺の住人は、漁師になるか売春婦になるか。
漁師はワニの居る湖に平気に飛び込み魚を網へ追い込みます。
ワニに片足をちぎられて亡くなった兄の墓標は草です。漁村から我が家へ運ぶお金が無いから。
売春の蔓延で、390人の村人のうち50人近くが半年で死亡。
神父は、売春の悪を説きます。でも避妊具と言う解決は示しません。なぜなら、キリスト教の教え
に反するから。

何もない湖のほとりに、毎日毎日多くのジャンボジェットが離着陸。とても違和感覚える映像。
空港には整備場も無く、滑走路（と言うか普通の道)の脇には、墜落した飛行機の残骸が放置された
まま。
飛行機が墜ちるのも当前で、この空港では無線設備が壊れて使え無いままだそうな。
飛行機が見えてきたら、赤/青/黄のランプで、「着陸Okay」とか「ダメ」とかを伝えるだけ。。。

毎日「minimum」550トンのナイルパーチを輸出しながら、国内では「飢饉が発生する恐れ」
と言うニュース。
国内で消費されるのは、西欧諸国に輸出された部位の「残骸」。
物凄い量の残骸が、工場から運ばれて、扱いは生ゴミと一緒。
でも、最後に辿り着くのはゴミ捨て場ではなくて、町の人々の口の中。
衛生面もへったくれもありません。彼らは食べられる物であれば何も気にせず口にします。
ストリートチルドレン達は、魚のパックを火で溶かし、麻薬代わりにその煙を吸い込みます。
毎日食事の度に殴り合い。
夜もおちおち眠れない恐怖。そこから逃げるために使えるのは、地元の一大産業から排出される廃棄物。

一晩1ドルで夜警のバイトをしている警備員。「人々は戦争を望んでいる」。
戦争が始まれば、少なくとも寝る場所があり、食べるものが得られる。今よりはマシ。
戦争よりひどい日常生活。

半世紀前にこの一人の人間が肉食魚を放流した事で崩壊したヴィクトリア湖の自然。
ただ、それがタンザニアの一大産業を築くきっかけに。
そこに群がる西欧諸国の裏金と武器。究極の悪循環。
新たに人間が作り出す新しい「生態系」。

コレがいかに馬鹿げていることか、というのは、現地の当の本人達は全く理解できないでしょう。
そりゃそうだ。魚が居なくなったら、今でも最悪の生活環境が更に悪くなる。
それでもやはり、こんな新しい「生態系」については「No」と言わなきゃいかんと思いますね。

キサラギ

キサラギ
2007年日本

監督 佐藤祐市
脚本 古沢良太
出演　小栗旬 、ユースケ・サンタマリア 、小出恵介 、塚地武雅 、末永優衣 、米本来輝 、平野勝美 、酒井香奈子 、宍戸錠 、香川照之

「売れないグラビアアイドル如月ミキが自殺して1年、彼女のファンサイトの常連である5人の男が追悼会に集まる。家元（小栗旬）、オダ・ユージ（ユースケ・サンタマリア）、スネーク（小出恵介）ら5人は、思い出話で大いに盛り上がるはずだったが、「彼女は殺された」という言葉を引き金に、事態は思わぬ展開を見せ始め……。 」

もともと観たいリストには無かった作品なんですけど。
あまりにも評判が良いので、思わず観に行ってしまいました。

でね。
コレ。

確かに面白い。

何がいいのか。

脚本と演者サンの巧さ、と言う映画の本質だけで成り立っているのが素晴らしい。
お金なんて、殆どかかっていない。

やろうと思ったらTVでもやれるけど、これだけお見事に仕上げていれば、劇場でお金払う
価値あります。

基本的には舞台に似た感じ。台詞回しとかも。
別に映画にする必要は無いんだけど、とにかくストーリーと役者サン。コレが秀逸。
「別にお金はらってもいーや」って思わせてくれる仕上げになっているのはお見事だと思います。

劇場で観ていて、「ニヤニヤ」「くすくす」から始まるんですけど、終いには大笑いしてしまう
エピソードがタップリ。段々ハマっていくの。

出演者は5人だけなんですけど、とにかくみーんな巧い！
ユースケ・サンタマリア、香川サンが巧いのは分かるんですけど、他3人もお見事。
塚地サンはコントと少し被る部分もあるけど、自分が「やっくん」と告白した後からが秀逸。
小栗旬も、こーんなに巧い役者さんだとは思いませんでした。ホント、いいですから、この映画の彼。

これだけ芸達者な人たちに、あの脚本。
5人とも「脇役」に留まらせず、みーんなそれぞれにスポットを当てるエピソードがちりばめられて
いて。
それぞれの「キサラギ」との関係を明かしていく件りを出していくタイミングとか、お見事としかいい
ようがありません。こう言う映画を見せられると「参った！」って言いたくなりますよね！

ところで、この映画を観に行ったの、豊洲のららぽーと。
初めて行ったんですけど、この映画館、いーですね。
シネコンもだいぶ増えましたが、まだ新しいということもあって、かなり快適な映画館でした。
これからもこう言う造りの映画館が増えてくれるとうれしいですね〜。

イカとクジラ

イカとクジラ
2005年アメリカ

監督 ノア・バームバック
出演 ジェフ・ダニエルズ 、ローラ・リニー 、ジェシー・アイゼンバーグ 、オーウェン・クライン 、ウィリアム・ボールドウィン 、アンナ・パキン 、ケン・レオン 、ヘイリー・ファイファー

「かつては人気作家だったが今は落ち目のバーナード（ジェフ・ダニエルズ）と新進気鋭の作家ジョアン（ローラ・リニー）の夫婦、は離婚を決意した。そのため、2人の子どもで、16歳のウォルト（ジェス・アイゼンバーグ）と12歳のフランク（オーウェン・クライン）は、父親と母親の家を行き来するややこしい生活を余儀なくされる。」

面白い設定の映画ですよね〜。
かなり病んでいる家族の葛藤を描いた映画です。

とっても興味深い設定なんですけど、ジャンルで言うとなんだろ？

ブラックコメディ？

こないだ見た「リトル・ミス・サンシャイン」にも通じる匂いはありますけど、あっちは確実
に笑えましたよね。
でも、この作品はあそこまで露骨に「コメディ」色は出していないと思います。
少なくとも個人的にはそう感じます。

後、もう一つ思い出したのが「アメリカン・ビューティー」。
これもかなりゆがんだ家族の話。
これは、「コメディ」とまでは言わずとも「ブラック」って感じで、少しニヤニヤしながら
観た気がします。

で、この作品は、これら二作とは似ているようで、少し違いますよね。
も少し、シリアスだった気がします。
（気のせいですかね？ネイティブが観ると、普通に笑える内容なんですかね？）

家族4人とも、まともな人間が居ない。
まず父親がかなりひねくれたキャラなんですけど、かといって、母親がまともな人間という
訳でも無く。
で、子供も純粋に家族の再建を祈っている訳でも無く、長男はひねくれた父親の影響を受けて
虚言壁だし、次男はアル中一歩手前＆性的におかしな嗜好を持っちゃってるし。
設定がかなり痛々しい。
普通だったら、これをいかにブラックな笑いに持っていくか、って話になると思うんですけど、
この映画は、自分の英語力の足りなさからか、あまり笑いにも繋がらなかったんですよね。

決してつまらない訳ではないんですけど、なんか、作り手の意図をそのまま汲むことができ
なかったような微妙な感じ。
恐らく、「現代のアメリカが抱える家族の問題を皮肉った」って言う感じだと思うんですけど、
文化の違いからか、ちょーっと違和感を感じてしまうような作品でした。

テーマは良くつかめなかったんですけど、雰囲気は好きな方だと思います。
ただ、テーマがイマイチ掴みきれなかったので、観終わってどう感じるかは人それぞれな気が
しました。

プレステージ

プレステージ
2006年アメリカ

監督 クリストファー・ノーラン
出演 ヒュー・ジャックマン 、クリスチャン・ベイル 、マイケル・ケイン 、スカーレット・ヨハンソン 、パイパー・ペラーボ 、レベッカ・ホール 、デヴィッド・ボウイ 、アンディ・サーキス 、エドワード・ヒバート 、サマンサ・マハリン 、ダニエル・デイヴィス[役者] 、ジム・ピドック 、クリストファー・ニーム 、マーク・ライアン 、ロジャー・リース 、ジェイミー・ハリス 、ロン・パーキンス 、リッキー・ジェイ 、モンティ・スチュアート

「若く野心に満ちたロバート（ヒュー・ジャックマン）とアルフレッド（クリスチャン・ベイル）は、マジシャン（マイケル・ケイン）の助手をしていた。ある晩、舞台の事故でロバートの妻が亡くなったことが原因で二人は敵対するようになる。その後、彼らは一流のマジシャンとして名声を得るが、その争いは次第に激しさを増す。」

クリストファー・ノーランは、「バットマン・ビギンズ」で少し期待を裏切られた感があった
のと、後は、この作品の評判もイマイチな感じだったので、あまり期待をせずに観にってみま
した。

その心意気が良かったのか（？）、意外と良かったんです。

「この映画の結末は絶対に言わないでください」なんてコピーが全面に出る映画は、実はたいしたこと
無いって言うのは、良くある話だと思います。
オチは、悪い物ではありませんが、そこまでもったいぶるものでもないと思います。

※あ、ココでお伝えしておきますけど、この後、ネタバレ的な話もあるかと思いますので、もしこの後
　ご覧になる方は気をつけてください。

脚本は悪くないと思います。
マジックを題材にするのも、今の日本のマジックブームを考えるとなかなか旬なテーマだと思います。
二人のマジシャンが、互いの実生活で大事なモノを奪い合いながら、トップの座を奪い奪われつつ展開
していくストーリー。
テンポも良く、適度なドキドキ感で、悪くないです。

かなり勿体つけたオチも、そこまで絶賛では無いですけど、まあ悪くは無いんだと思います。
片方は双子、片方は、もうSFの域に入っているようなオチ。

それでも、「読めない」と言う意味では良いんだと思います。

でも、やはり気になるのは、ストーリーの一番のポイントになる「瞬間移動」。
本当にそれが出来る技術がありました、って言うんじゃさー、何でもアリになっちゃうじゃない。
せーっかく19世紀の英国を舞台にいい感じで進んでいるストーリーの中で、時々出てくるこの類のエピ
ソードが、やはり違和感あります。だって、SFの世界なんだもん。

お互いにトップの座に嫉妬しながら、切磋琢磨していき、それに伴って、実際の生活で大事なモノを
どんどん失っていく。それでも欲しい名声。
いい要素詰め込んでいるじゃないですか。
悪くないと思いますよ。

でも。
でも。。。
やっぱり、あの「瞬間移動装置」の存在が。
この物語はアレが無いと成り立たないのかな〜。
なんか、もっとリアルなストーリーに仕立て上げられた気がするんだけどな〜。

ホント、つまらない訳ではないので、もー少し何とかすればな〜、ってのが正直な感想の映画でした。

グアンタナモ、僕達が見た真実

グアンタナモ、僕達が見た真実
2006年イギリス

監督 マイケル・ウィンターボトム 、マット・ホワイトクロス
出演 アルファーン・ウスマーン 、ファルハド・ハールーン 、リズワーン・アフマド 、ワカール・スィッディーキー 、シャーヒド・イクバル

「パキスタン系英国人のアシフ（アルファーン・ウスマーン）は、見合いのためにパキスタンの村へと赴く。結婚が決まった彼は、友人のローヘル（ファルハド・ハールーン）を結婚式に招待する。ローヘルとシャフィク（リズワーン・アフマド）、ムニール（ワカール・スィッディーキー）の3人は、友人の結婚を祝うために一路パキスタンへと向かうが……。」

彼の大事件からもう間もなく6年も経とうとしているわけですね。
段々とこのテーマを題材にした映画も増えてきた気がします。

この作品もご他聞に漏れず、なかなかの問題作。
なんたって、実際に、数年に及び冤罪で収監されてしまった人たちの実話に基づく話なのですから。

そりゃ、彼らも軽率な部分もあるでしょう。
英国に住んでいたんだから、9.11以降の世界の事情もある程度は把握できたでしょう。
それでも、やはり、無実なのに4年間も収容していた意味はあるんでしょうか？
しかも、今も白黒はっきりしない人たちが数百人単位で収監されているとのこと。

この映画の当事者達が感じた辛さは、実際に映画を観ても実感することは出来ないでしょう。
でも、何度もこのblogでも何度も話してきた、争いの無意味さ、虚しさ、間違い、は実感でき
る映画だと思います。

さて、少しだけ話はそれて。

この映画に出てくる若者達も、いくらアフガンの近隣国のパキスタンが故郷だからと言って、
9.11直後にアフガンに入るのはあまりにも無謀。
まして、日本人がそんな事を軽率に考えようものなら、世の中に与える影響度は計り知れない
物があります。
アフガンでは記憶が無いのですが、イラクでは、何件かありましたよね。
特に、3人の若者の騒ぎは記憶にある方も多いでしょう。
まあ、この方々への個人的な感想は置いといて。。。

イラクで不幸にも亡くなられた方の一人で、ジャーナリストの橋田信介さんと言う方が居ます。
「と言う方が居ます」とか言ってしまいましたが、とても有名なジャーナリストの方で、既に危険
な戦地ジャーナリストとしては引退を決めていたようなのですが、イラクの現状を伝えたいという
思いで、再度、戦地の実情を伝えるためにイラクに渡り、不幸にも、そこでテロに遭遇し亡くなら
れました。

有名な話と思いますが、この奥さんがとっても立派な方なんです。
ジャーナリストの妻として、旦那さんが亡くなった後に記者会見をしたのですが、そのときの
潔さ。
涙は全く見せず「ジャーナリストと結婚したのだから私は覚悟はしていたつもりだし、本人も覚悟
していたと思う」
その後、彼女は夫が現地で知り合った、目に障害がある少年を日本に呼んで、手術の世話をしてあ
げたと言うニュースが流れていたと思います。

若気の至りで、「何かしたい！」とか「ナマで実感しておきたい！」とか言う人たちも居るようで
すが、本当の「覚悟」って言うのは、橋田さん夫妻が持っていたような心意気の事を言うんだと思
います。
中途半端な気持ちで出向いて、いざ危険な目にあったら、本人達はビデオに向かって「助けてくだ
さい！」、日本の家族も「ご迷惑かけてすみません。でも何とか助けてください！」。
そんな中途半端な状況で戦地に赴く本人も問題、万一周りが知っていたら、その人たちも問題。
そう言う行動を起こすときは、相当の覚悟を持つ必要があるはずです。

なんてことを少し考える映画でした。

もちろん、彼の大国が、この映画の題材になった彼らにしたことは絶対許されないことですよ。
そこは大前提ですね。

21世紀に入っても（と言うか、入ってからの方が多い気が。。。）全く無意味な争いが続いている
気がします。