土地所有権の拡大解釈を許さない

６月に自宅入り口の前に電柱を建てたいという旨の訪問を受けた事を書いた。

http://blogs.yahoo.co.jp/winter68jp/49749873.html

景観を悪くすることから電柱設置工事をお断りしたが、昨日の午前中に事態
に変化があった。ご覧の顛末である。

結局はうちの入り口付近に建てたいといっていた場所から境界線を越えてほ
んの５０センチほどずらした隣の敷地に建っている。うちの隣人はどうやら
土建業を営んでいるらしく、市街化調整区域のため開発行為が禁じられてい
る土地であるにも関わらず、無許可で二階建てプレハブを建てる、景観美化
には全く関心が無いと思われる（というより景観を破壊することを生業にし
ている）ような家族であるため、これは仕方のないことなのか。

私有地に電柱を建てると土地賃貸料として一本あたり３５００円が東京電力
からもらえる。隣家としては３５００円を得る代償として私有地の一部くら
い構わないかも知れないが、我が家にはなんのメリットも無いまま景観だけ
が悪化したことになる。それでもうちではなんら苦情を申し立てる術を持た
ない。

このように自分の土地の上でなら好きなことをしていいという考え方は先進
国では日本だけではないだろうか？こういうのを所有権の拡大解釈というの
だと思う。日本では京都や鎌倉などの歴史的価値のある街でさえ、かつて美し
かった町を破壊する開発行為を許してしまい、今では取り返しのつかない事態
に陥っている。

この写真を見て自宅の近所で撮影されたものだと思わない日本人が果たして
どれくらいいるだろうか？日本全国どこに行ってもコンビニとサラ金業者だら
けの街を造って「国土の均衡ある発展」などと開き直る今の国には腹が立つ。

現在の政権与党は戦後から現在に至るまでこうした乱開発を優先させることに
よって組織票を取ってきた利益誘導団体だ。たとえ戦後生まれの党首が「美しい国」
などという薄っぺらな本を書いたからといって本気で美しい国を作りたいと考
えてる筈がない。'こんな汚らしい街で育った子供達に郷土を愛する気持ちが'
'芽生えることはありえず、したがって愛国心などいくら学校で教えても憲法を'
'改正しても子供達が日本国を愛するようになることはありえない。'

明日は国政選挙の日だ。せめて日本が少しでも変わるよう、願いながら投票に
足を運ぼう。将来に僕の子供が本当の意味で国を愛せるようになるように。

そうそう、最近の電線はどんどん太くなり、黄色いのまで現れて、空が真っ暗です。建築雑誌だけでなく、不動産の広告もCGで消しているときがありますね。バーチャルで満足する国民なんでしょうか？すみません、しつこくて。

街中の電柱はどんどん地中へ入っているのはいい傾向ですが、個人の家にはまだ立てているのですね。景観はもちろんのこと、安全上もよくないのではと思いますね。
我が家の向かいにはかなり大きな電柱が立っていますが、地震でも来た時に倒れたらと思ったら怖いですね。安易に電柱を立てる感覚は、環境や美化など全く考えていないものです。

[boeing787]

>Blackさん そうですね。イギリスでも電柱・電信柱は見ないです。実は僕の兄一家がイギリスに住んでいるのですが、そこを訪れたときにはさすがに今の僕の千葉の家よりも床面積は狭いものの、何故かこざっぱりと綺麗に見えて且つ生活もシンプルで豊かに見えるのです。うちは住宅そのものは良いのですが、電柱に囲まれているせいか貧乏臭さが窓から入って来そうです。

[boeing787]

>bajaneさん そうなんです。で、先日現場で作業している人に「電線をウチの敷地上空を通すことは絶対に許可しません。」とクレームつけました。作業員の方は恐ろしいモンスターを見るような目で僕を見ていましたが、そもそも居住空間の景観を守るということは部屋の模様替えをするよりもずっと重要で文化的なことだと思います。建売住宅の折込チラシでも電柱電線はＣＧ処理で消されていますね。実際に見学に行くとがっかりしたりします。

[boeing787]

Blackさんは電柱問題専門家ですので、何度でもコメントお願いします。最近の不動産のように外壁がサイディングの使い捨て住宅では所詮は電柱がよく似合うのかも知れませんね。

[boeing787]

>fanさん うちのような田舎じゃ道が狭いので個人の土地に電柱を建てるのが常識になっています。↑の電柱ですが、万が一地震で倒れたりしたら…家を新築してもらおっと。

僕のブログで電柱や送電塔の悪口を書くと、「コストを考えろ、お前は甘いんだよ」のような書き込みもあります。しかし景観を作る責任が個々の人間、企業にはあるわけで、しかも景観は今の世代だけでなく、次世代への贈り物、そして文化ですからね。自民党が大敗したことで、日本がまともな方向に向かうことを期待します。

実は、私の仕事は土木見積りだったのです。正直、昔のヨーロッパならともかく、
今は景観どころじゃないですから、とりあえずは我慢だと思いますよ。
電源や、インフラ自体、自動車社会の方が余っ程深刻です。
もちろん、長期投資で良い景観をつくることも重要ですね！ それをやるためには、
お金の流れを変えるしかありません。だから、巡り巡って私のブログのネタにな
るのです。

[boeing787]

>Blackさん 健全な住環境で子供を育てる重要性を最近感じています。ネオンと騒音だらけの街にあるＲＣマンションで育った子供は大人になっても何も疑問に思わないようになるのでしょう。国民全体がそれでよいと思うようになってしまったら、この国も終わりです。自民党の大敗は閣僚の不祥事が主な原因なんでしょうが、一度かわってみる勇気があるというのは良いことです。

[boeing787]

>Cheeさん 現代日本もできれば昔のヨーロッパのような国になって欲しいです。イギリスでは中世当時の街がそのまま保全されていますので（補修や建て直しをするのでも以前と全く変わらない外観にするため）ハリーポッターのロケなんかも特殊セットなんか要らないで教会前あたりで撮ったりしています。景観をいきなり良くすることはお金がかかり過ぎて出来ませんが、すべての人が自分の部屋を掃除する時のような気持ちで街を美しくして欲しいものです。このままだと日本人全員の心から古里を思う気持ちが消えてしまうので、愛国心なんか教室でいくら教えても理屈で分からせるのが無理というものです。

[doodlin]

家の目の前にこんなものが立って誰も文句言わない国ってちょっとおかしいです。「今は景観どころじゃないから･･･」と我慢しているうちに、日本人の美的感覚はここまで麻痺してしまったわけです。汚い物に目をつぶり臭い物に蓋をしたままでの「美しい国」という台詞、聞くたびに気に障っていました。おそらく今回の参院選の結果も、そんなふうに感じている人が少しは増えてきたということではないでしょうか？ご愁傷様です。

「自分の土地の上でなら好きなことをしていい」、この考え方が好き勝手に建てられた建築物であり、電柱であり、ゴミ屋敷なのだと思います。反対に公共の土地（道路含む）なら、行政や公共企業は何をしてもいいことになり、電柱を林立させ、奇怪な役所を建てるのだと思います。この連鎖をどこかで断ち切らなければいけませんね。

電柱や電線のデザインなり配色なりを地域ごとに変えるとかなりませんかねぇ。完全に無くすことは無理としてせめてもできることから、それくらいならどうにかなりそうなものなのに？

[boeing787]

>Doodlinさん 「今は景観どころじゃない」というcheeさんのコメントは、景観が長い時間をかけて破壊されつくしてしまったために急激に回復しようとすると費用がかかりすぎるという真意だと思います。我慢はするけど諦めない。そして２０年後くらいには街も田園も森林も、美しく生まれ変わっているように国民の意識が変わっていないといけませんね。一回の選挙の結果だけで日本が変わるという期待はできませんけど。

[boeing787]

>Harryさん 「土地とはもともと公共のものであり、所有権とは対価を払って占有権の許可を得ているだけなのだ」という考え方にならないと駄目かもしれませんね。憲法改正なんて９条よりも、そういうところを正してほしいです。僕の住む自治体が市内で酒屋に使われている古い建物を文化財に指定したのですが、その「文化財」の前にはコーラ等の自販機が並べてあって、写真を見ただけで絶望的になってしまいました。文化財指定そのものが悪いわけではないのですが、文化財指定する選考委員の目も疑ってしまいます。

[boeing787]

>ECOさん やはりデザインの問題も大きいようですね。近所の高級住宅街ではすべてこげ茶色の電柱で統一されていて、景観にも溶け込んでいる感じがします。今度機会があったら写真に撮ってきて載せます。

「許せる電柱」コンペとか開催されないでしょうかね…

[boeing787]

>Bajaneさん 許せない建物は多いですけど、許せる建造物は少ないですからね。電柱にはまだ後日談がありますので、近いうちに書きます。

[hcg**826]

私は、電信柱がつらづらと建っている風景をみると日本に帰って来た〜と思います。（旅行から帰った時）

[boeing787]

>hcgさん そりゃ言えてますな。現代日本人の原風景はのどかな水田と茅葺き屋根の農家じゃなくて、１０メートルおきの電柱電信柱かもしれません。