電柱問題その後

電柱問題の続きです。

結局我が家が景観を第一理由に断ったのにも関わらず、何の予告も無しに
我が家に接する隣家の敷地内に電柱が立ちました。電柱を立てる工事をし
ている作業員を先日掲載した写真を撮っていると、作業員がこちらを見て
いたので話しかけて一言いいました。

僕　　「これだけで随分とウチの景観が悪くなりますね。」
作業員「え？」
僕　　「電柱を移設したからと言って、ウチの敷地の上に電線を通しては
　　　　いけませんよ。」
作業員「それはできるだけ道路の上を通すようにしますが」
僕　　「それは当然です。その上でうちの敷地を通してはいけないと言っ
　　　　ているのです。」

そんなこと言われたのが初めてだったのか、会話はそれで終わりましたが、
２日ほど経った後に別の年配の作業員が朝うちを訪問してきました。何故か
また安物の手ぬぐいを持ってきました。

作業員「電柱に金具を取り付けてできるだけ遠くを通しますが、どうして
　　　　もお宅様の敷地の上を通ってしまいます。その許可をいただきたい
　　　　のですが…」
僕　　「それは駄目です。先日も申しましたが、うちの敷地の上を通しては
　　　　いけません。」
作業員「困ったな。それじゃ、この（新しい）電柱の場所をまた変えない
　　　　といけないんですが。」
僕　　「それじゃ、そうしてください。」
作業員「今でも少しだけ敷地の上を通っているようですが、それも駄目なん
　　　　ですか？」
僕　　「今ある電線を切れとは言っていませんが、これ以上家に近づくことは
　　　　許しません。そもそもそういうことは計画段階からこちらの意見を
　　　　聞くべきだったんじゃないですか？」

と、こんな調子だった。８月６日には工事が終わるような案内が書いて貼って
ありますが、思わぬところから苦情が出たためか今でも電柱は立ったまま電線
を張らないで放置してあります。ちなみにこんな感じ。

うちに隣接する土地に隣家が無許可無届けで建てたプレハブ。

こういう建物にはコンクリの電柱が似合っているのかも知れません。

やけに見苦しいです。役に立たないことが決定したのでもとのように戻して欲しい
と思っています。それから、前回の記事で随分と議論があったので、うちの近く
の高級住宅地（と不動産業者が言うから住民もみんなそう思っている）にある
電柱の写真を撮ってきてみました。

すべてこげ茶色で統一されていて、街灯も少しは意匠性があります。

Harryさんの影響ではありませんが、スウェーデンハウスの一画もあるので一枚。

夕方だったので少しわかりにくいですが、歩いていてもあまり電柱が気になりません。

紅白ストライプの家を建てようとした漫画家に近所の人が待ったをかけましたが、
景観を美しくしたいと言う気持ちをみんなが持ってくれないものでしょうか？

[doodlin]

こんな重要なことを安物の手ぬぐいひとつで片付けられると思っているところが怖いですね。NOと言わない人が多いのでしょうね･･･

頑張れWinterさん、ここでＹｅｓと言ってはなりません。実家の敷地真横に建てられた携帯用のアンテナは、両親が交渉を繰り返して家の裏の方に移動させました。これは良いとして、アンテナ用に立てた柱が今度は電柱として使われるようになってしまい、中途半端に譲歩してしまった結果だと、両親が嘆いています。

「健全なる精神は健全なる街並みに宿る」を信じます。手ぬぐいごときで、「電柱建てていいですよ」という人がほとんどなんでしょうか？それにしても醜いプレハブですな、隣家は。何に使っているのでしょう？不健全な精神の魔窟という感じです。

景観問題は重要なことなのに、実際に我がことにならない限りなかなか本気にはなれませんよね。その我がことでも、かなり重要でない限り本気でやりあうことはできにくいものですが、頑張っておられますね。
一旦認めると、あとには戻れませんから、最初が踏ん張りどころですよね。

[boeing787]

>Doodlinさん 手拭いを渡されたときには受け取りを拒否しようかと思いましたが、流石にそれも大人げないので「ありがとうございます」と一応は言いました。さて、役に立たない裸電柱が立っているのにも困ったものです。なんとか諦めて撤去してくれないものでしょうか。

[boeing787]

>chichanさん 大丈夫。僕はこういうことには妥協しません。もっとも、敵がマフィアを雇って子供を誘拐し身代金代わりに電線の敷地上通過権を要求してきたら交渉の余地くらいはつくりますが。アンテナの柱が電柱に…次はそれにブリキで出来た歯医者の広告がくっつくんじゃないでしょうか？

[boeing787]

>Blackさん 隣のプレハブは写真を掲載しようかどうしようか迷ったんですけど、電柱を建てさせた本人でもありますのでちょっと腹が立って撮ってきました。プレハブは土建業の道具を置いたり、夜も遅くまで誰かがいるようです。市街化調整区域ですのでこうした開発行為は禁止されているんですが、無許可で自分でやっちゃうところが土建業の怖さですね。もとはその奥に見えている孟宗竹の竹やぶだったそうです。今の家に引っ越してくるときにこれだけがマイナスポイントだったんですが、ボロいしそのうち無くなるだろうと思っています。

[boeing787]

>fan123mさん 「それは駄目です」という僕の言葉にびっくりしたような顔していました。恐らく電線を敷地内に通すことくらい「あ、いいですよ」と妥協してしまう人が殆どなんでしょうね。敵が（←敵視してる）電線を通したいと言っているスペースはうちのガレージの前に大きく開いたスペースでして、あと数年で子供がそこで３輪車に乗れるようになると思います。ここで妥協しては子供が３輪車から見上げた空が電線だらけになっちゃいます。

そういえば、荒川のイルカは死んで発見されたそうですね。そろそろアラちゃんとか名前がついてバカ祭りがはじまるのかと思っていましたが・・・こんな暑い中、汚い川で最後を迎えるとは、かわいそうに。人間の贅沢のせいで、自然の仕組みがだんだんおかしくなってきました。

[hcg**826]

電信柱問題大変そうですね。便利と美しさはケンカしてしまうのですね。うちのおばあちゃんの畑にも携帯の電信柱がたちました。年間45千円ほどもらえるとうれしがっていました。価値観のちがいだと思います。

[boeing787]

>Blackさん そうなんですか。あのイルカは死んでしまいましたか。ワイドショーというのは罪なもので海の動物が川に迷い込んでくると必ず飛びついて「カワイイ」などと言い出します。環境破壊などその背景にあるもの、またその命ある動物が苦しんでいることなどは感じさせないですよね。

[boeing787]

>hcgbw826さん 畑の土地で年間４万５千円なら、経済性だけを考えれば確かにオトクなのかも知れません。畑の作物でそれだけの金額を稼ごうとすると大変な労力ですからね。ただ、うちは畑じゃなくて家の前ですので…

意外と思われるかも知れませんが、京都の電柱の地中化に反対しています。理由は、京都の地下そのものが古代からの遺跡なんです。調査によると応仁の乱の灰の地層があるのです。地下鉄を建設するならば、京都市電を廃止するべきではなかったと思います。

[boeing787]

>まったけさん なるほど。ウチのあたりも昔は沼近くの高台であったため縄文や平安の遺跡が出るそうで、そこをガリガリ掘れというのはちょっと問題ですね。それにしても、電柱を建てる土地の地主には事前承諾を取っておいて、電線を敷地内に張る家には「今から電線張ります。明日には終わります。」なんて口調でよいのでしょうか？

winterさん、お見事！
徹底抗戦の意志の強さに感服しました。ぽちっ
電線も青空色に着色して欲しいですね。

[boeing787]

>Ecoさん 傑作でもなんでもない記事をポチっとしていただいてありがとうございます。日本人にはそもそも景観という概念が無い気がしてきました。今でも電柱はそのまま電線を通さずに立っています。困ったものです。