![[11]](https://s.yimg.jp/i/jp/blog/p3/images/paging_for2.gif){kind=small}
|
8日の東京都議会一般質問で、舛添要一知事は自らの政治資金流用問題をめぐり「生まれ変わった気持ちでまずは信頼回復に対応したい」と述べ、
続投を重ねて強調した。しかし、舛添氏の説明に対する世論の批判は
高まるばかりで、最大会派の自民党にも「
ここまで問題が拡大すると誰も止められない」と見限る空気が広がっている。
一連の問題で都に寄せられた批判の声は2万5000件を超える。 舛添氏は、議会答弁でも弁護士の調査結果を繰り返すだけで、
自民都議は「あれでは誰もかばおうと思わない」と吐き捨てる。
党内には不信任決議案を出すべきだとの声もあるという。
舛添都知事に新疑惑！
休日に公用車で「N響『第9』コンサート」へ
舛添要一都知事（67）に、公用車の使用をめぐる新たな疑惑が浮上した。 都庁関係者が告発する。
「都庁内で湯河原の別荘通いよりも問題視されているのが、
舛添氏が奥さん同伴で、年末にNHKホールで開かれる“NHK交響楽団（N響）”の「ベートーヴェン『第9』コンサート」に公用車で出かけている事実です。
昨年の年末にも行ってますが、この日は天皇誕生日で休日。
当然、公務ではなく、公用車の私的利用に他なりません」
小誌が情報公開請求で入手した知事のドライバーが移動経路を記した 「庁有車運転日誌」を調べてみると、昨年12月23日、
空の公用車は13時25分に都庁を出発、
舛添氏の自宅のある世田谷区を経由して、
13時50分にNHKホールのある渋谷区に到着している。
知事の予定を記した「知事週間日程予定表」には、 〈14時05分出邸 14：30〜政務 渋谷区〉とだけ記されている。
コンサートは、15時開演で、終了時刻は16時半頃だった。
前出の「庁有車運転日誌」によると、舛添氏の公用車は世田谷区を経て、
再び空の公用車が17時半に都庁に戻っている。果たして、舛添氏の「政務」とは、「『第9』コンサートの鑑賞」だったのか。N響幹部は小誌の取材にこう断言した。
「その日に舛添さんがいらっしゃったことは間違いありません。 こちらから招待したわけではなく、会場で見かけて、
『あっ、舛添さんだ』と気づいたんです」都庁の公用車使用のルールは、
〈出発地、到着地いずれかが公務であれば問題ない〉となっているが、
このコンサートは公務とは言えない。
舛添氏の自宅で公用車に乗り込む舛添氏を直撃したが、
こちらの問いかけに答えることはなく、うっすらと笑みを浮かべて走り去った。
保守速報より
中刷りは、検索しました。
こんばんは
 本日の答弁では、公用車には家族は招待を受けた以外
乗せていないと言って おりましたね。
百条委員会なら、完全な偽証罪になりますね。
まだまだ、文春は抱えていそう。
とっとと、辞めれば良いのに。
では、又。
 ランキング参加中！ ↑クリックをお願いします！ |
全体表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（13）
|
参加されたせと弘幸さんのブログより転載します。
川崎デモ、渋谷デモに参加して思ったことを率直に書いて見ます。
私の個人的な意見であり、
ご批判はご自由でそれも甘んじて受ける覚悟で書きます。
マスコミの報道、警察の対応など続けて書きたいことは山ほどありますが、 今それを書いてみたところで、
正直むなしくなるだけで今後の活動にプラスになる訳でもない。
デモとは日本語で示威行進とも訳されますが、果たして今回我々は威勢を示したり、気勢を挙げることが出来たのか、大勢の人間に取り囲まれて罵声を浴びせられたリ、デモの前に何人もの人間が寝転がって妨害され、前進を阻まれている。 これでは本来のデモ（示威行進）とは言えない。なぜ、こうなってしまったのか？そしてこうなることを予想される中で、今後もデモを行う必要性があるのか？ この点を先ずは考えねばならない。
神奈川県警や警視庁の対応は完全に変わった。神奈川県警は我々がデモを行えないように最初から仕組んだとしか思えない。許可は出したが警備は責任を持ちませんよ・・・・といった対応は最初の段階から決めていたのだろう。 次の警視庁の対応も明らかに変化が見られた。これまでは「しばき隊」などは歩道を自由に歩かせていたが、今度は車道にも入り込ませ、デモの前に何度も寝転がる行為を容認し続けた。デモの最初の段階、裏通りではそれが顕著だったが、NHKからの広い道路に入るやそれはなくなった。 一番目立つ渋谷駅周辺でも「しばき隊」はしなかった。既に警視庁としばき隊が事前に話し合い、そのような了解が取れていたとしか思えない。先導車両の窓ガラスを激しく叩いても逮捕もされずに直ぐに解放される。 警察は所謂我々のデモを「ヘイトデモ」として、それには守ったり協力していないという姿勢を見せる為に「しばき隊」などのカウンターを上手に利用することに方向転換を図ったという事だ。「しばき隊」などはもう権力の走狗となってやりたい放題を今後も続けるでしょう。 このような状況が続く中で果たしてデモをやり続ける意味があるのか？ 全くないなどというつもりはありませんが、
極めて困難な状況にあるとの先ずは認識を持たねばなりません。
どうしても、デモをするのであれば、今後は告知なしでやるべきです。 大衆運動を考えれば告知なしのデモに効果があるかどうかは分かりません。
しかし、告知するから妨害勢力が集まるのであって、
告知しないで仲間内だけで行えばデモは毎週でも出来るでしょう。
無告知でやるメリットはそれなりにあります。妨害に遭わないのは勿論ですが、外部からの工作員の潜入を阻止し、仲間内の団結を高め組織が充実します。 連絡はメールや電話で行うので、
より仲間意識が高まり強い組織が出来るでしょう。
さて、今日はこれだけでは勿論ありません。 本日の提言は戦略よりは戦術面での提言ですが、ズバリこれです。
過激主義との決別 私は西村修平氏と＜語る運動から行動する運動＞へというスローガンのもとに、積極的に街頭に出てアピールする戦術を取った。 それはある程度成功したと思う。 しかし、余りにも言葉だけですが過激になり過ぎた。
ウジ虫、ゴキブリ発言から始まって言葉はエスカレートし続けた。
今回のヘイトスピーチ法案によれば、「朝鮮人出て行け！」発言はもう出来ない。刑事罰もなければ禁止事項もないので、 やってやれない事はないという意見もある。しかし、それは甘すぎます。
刑事事件としてはこれまで通り名誉棄損や侮辱的言葉に注意すれば良いのですが、民事的にはアウトの可能性が高い。 「朝鮮人出て行け！」発言で精神的苦痛を受けたと民事で告訴されれば、
新しい法律が判決に利用されます。
裁判所などの裁判官はこのような新しい法律をありがたがります。 これを使って判決が出される可能性が非常に高い。
「出て行け！」発言でなくとも、朝鮮人、朝鮮人と連呼するだけでも
相手が精神的に苦痛を受けたなどと訴える可能性もなきにしもあらずです。
デモはやってもいいしテーマによっては積極的にやるべきでしょう。 フジデモや舛添リコールデモなどには多くの一般参加者がありました。
しかし、仲間内の参加者しか見込めないデモを
毎週のように繰り返す必要性は余り感じない。
リスクが多すぎます。やるなら穏健なデモに変えるべきでしょう。 敵を攻撃するデモも大事ですが、そのような攻撃を主体とするデモではなく
穏健なスローガンを掲げてのデモに戦術を変えることもありだと思います。
次回は「しばき隊」対策、デモよりも停止街宣やチラシ配布、 署名活動などの重要性についても語りたいと思います。
戦術面のことだけでなく、戦略論も内部でもっと 論戦をした方が良いかも知れません。
我々の活動は何を最終目標とすべきなのか？
そこも明確にして行った方が良いと思います。
私個人的には活動の原点は反共産主義なので、 イデオロギーが根底にない運動には今後参加を控える事もあるかも知れません。
また単なる反共だけでなく、反資本主義、反グローバリズムを掲げる運動にも 力を入れたい。これは移民社会を阻止するという大義があります。
戦後社会に根付いてしまった朝鮮人を半島に皆戻すなどと言っていると、 逆に移民受け入れを阻止できない状況に追いやられる可能性があります。
この点は後日詳しく述べますが、今回の「ヘイトスピーチ対策法案」には
その狙いが隠されている感じがしてならない。
朝鮮人も批判できない。中国人の批判も出来ない。・・・などと 勝手に進みかねない。つまりは移民受け入れそのものも批判できなくなります。
「適法に居住する外国人」以外の外国人問題をどうするのか？ 付帯事項の問題などこちら側の理論武装も急がねばなりません。
このままでは本当に大変なことになってしまいます。
若い人たちがそれに危機感をもって 今月末には勉強会を開くようなので是非参加して私も学びたいものです。
画像は、保守速報、他サイトより
こんばんは
遅くなってすみません。
今回は産経新聞まで、ヘイトスピーチと書き、
偏向報道も甚だしく、本当に、苛立ちます。
喜んでいる顔ぶれ見て、どういう事かわかりますよね。
では、又。
http://widget.blogram.jp/images/bgButton1_blu.gif ランキング参加中！ ↑クリックをお願いします！ |
|
舛添要一東京都知事の政治資金の「公私混同」疑惑について、
「第三者」として調査を担当した元検事の佐々木善三弁護士（６３）は、
小渕優子元経済産業相の関連団体をめぐる政治資金規正法違反事件でも
第三者委員会の委員長を務めていた。
佐々木氏は中央大法学部卒。 東京地検特捜部、大阪地検特捜部に計９年間在籍。
東京地検特捜部副部長や仙台地検、京都地検の検事正などを歴任し、
平成２４年に退官。翌年に弁護士登録した。
もう一人の森本哲也弁護士（４２）は、
白紙撤回された２０２０年東京五輪・パラリンピックの
旧エンブレムの選考過程を調査する外部有識者の一人だった。
現在、佐々木氏が所属する晴海協和法律事務所のホームページなどによると、 森本氏は東大法学部卒業後、弁護士登録し、
米国ノースウェスタン大学ロースクールで法学修士号を取得。
ニューヨーク州の司法試験にも合格した。
平成１７年に晴海協和法律事務所に入り、２２年に検事任官。
さいたま地検や東京地検の刑事部に在籍した後、２７年に同事務所に復帰した。
絵画や版画の購入が不適切でも、額の購入が直ちに不適切とは言えないものの、妥当性は低いと言わざるを得ないが違法ではない。
舛添氏の似顔絵入りのまんじゅうは、政治資金パーティーで配ったり、
希望した人に売却したり、海外の関係者や友人に配った。
違法ではないし不適切でもない。
神奈川県湯河原町内での商業施設での物品購入については、 都内よりも２、３割、半額で商品を購入できることから、経費節約のために文房具、茶葉、飲料などの日用品を購入していて、政治団体で使用していた。
秘書からも同様の説明を受けた。下着、パジャマを含まれたのは事実だと言っているが、家計から支出し、公私混同していないと説明を受けた。
直接的に裏付けたとは言えないが、舛添誠治経済研究所も同店舗から
物品を大量に購入しており、分けて支出してある。
海外での購入、平成２２年９月、海外の店舗での購入、 ２３年３月、東日本大震災の翌日に上海での１３万９０００円あまりの購入は、
シルクの男性用中国服２着、３万５０００円程度、筆、すずりということだった。
シルクの服は舛添氏は「書道の際に使うと筆がスムーズ」と説明、
実演し、説得力はあった。服も当日使ったか分からないが、墨汁で汚れている。
政治活動にも役立っており、不適切とは言えない。
政治資金の支出としては不適切。ブランド販売店でのバッグの購入は、 ヒアリングの際、持参し、書類を持っていた。
セカンドバッグだが執務のために必要な物品だと判断した。
「返金したい。返金は個人資産から。私には関係のない慈善団体に寄付したい。法律に抵触しないよう専門家に相談しているところ」（舛添要一 東京都知事）
保守速報より抜粋しました。
こんばんは
自分が雇った弁護士を第３者の厳しい目と言えるのでしょうか？
舛添本人は、厳しい、厳しいと連発していたけど、
私には、あま〜い判断としか受け取れませんでした。
 不適切と言われたものは、寄付ではなく、当然、返金すべきだと思いますよ。
では、又。
ランキング参加中！ ↑クリックをお願いします！ |
|
川崎で行われていた「日本浄化デモ」ですが、
デモ隊十数名に対し妨害側が数百名に及び、
神奈川県警の制止にも関わらず妨害が続いたため、これ以上は危険と判断し
デモ隊に対して「解散命令」が出された模様です。
今後、主催者は妨害側に対して威力業務妨害などで告訴を検討する見通し。
許可されたデモに対し、道路へ座り込んで妨害して言論弾圧する民進党有田議員
本文
平成28年6月5日（日）川崎で行われた「日本浄化デモ第三弾」について、 現時点（5日12時過ぎ）で分かっていることをまとめます。 日本浄化デモ 第三弾！ 主催 瑞穂尚武会 現責 五十六パパ 11:00集合・出発 11時前からパヨクしばき隊側が公園内及び周辺に集まり 数百名規模に膨れ上がる
妨害側が騒ぎ始める 集合場所に十名前後の参加者が集まる 数名の参加者は現場に入れず遠くからデモ隊を見守る形に デモ隊、出発しようとするがシットインなどで デモ隊を出発させない妨害者たち 神奈川県警、シットイン妨害者（道交法違反者）らを黙って見ているだけ 何とか出発させようとするも妨害が多く逮捕もできない状況 神奈川県警が話し合い 出発に際してこれだけの妨害があると デモ隊の安全を守ることは難しいと判断 デモ隊（現責 五十六パパ）に対して解散命令を出す パヨクしばき隊、朝鮮人側が凱歌をあげる ということで、出発すら出来なかった模様です。 憲法で保障された表現の自由だからこそ、 神奈川県公安員会が許可を下したはずのデモが出発すら出来なかった、
今回の一件は非常に重い結末となりました。
今後、主催側が妨害者に対して告訴など法的措置を取るほか、
出発出来なかった事に対して損害賠償を民事で求めるものと思われます。
また神奈川県、県公安員会、警察は今回のデモ妨害によって 憲法が保障する表現の自由が国民から奪われたことを重く受け止め、
力づくで止められた今回のデモですが、
今後は刑事・民事で争われる事になると思います。
保守速報より
こんばんは
これって、道路交通法違反にはならないのでしょうか？
民進党の有田議員も朝鮮座りしていたけど、逮捕されないのが不思議です。
では、又。
ランキング参加中！ ↑クリックをお願いします！ |
|
東京都の舛添要一知事（６７）を取り巻く環境が激変した。
都議会各会派が、１３日の総務委員会に舛添氏を招致し、
「一問一答」方式の徹底質疑を行う方向で最終調整に入ったのだ。
首都の名誉を貶める、舛添氏の「政治とカネ」の疑惑に切り込む。
さらに強い調査権限を持つ百条委員会（調査特別委員会）の設置も見えてきた。都民や国民の猛反発を受け、
舛添氏を支えてきた自民、公明両会派が「舛添斬り」に方針転換した。
舛添氏の疑惑は、ついに都議会の許容範囲を超えた。 誠意ゼロだった所信表明（１日）に激怒し、 都議会・総務委員会の理事らが２日、水面下で協議した。
その結果、理事会を９日に開き、
１３日の総務委員会に舛添氏を招致する方針が決まった。
同委員会は、事前の質問通告はなく、
「一問一答」形式で質疑が行われるのが最大の特徴だ。
医療法人「徳洲会グループ」から現金５０００万円を受け取ったとして、 ２０１３年１２月に辞職した猪瀬直樹前知事は、
この総務委員会で窮地に追い込まれた。
５０００万円を模した白い箱をカバンに押し込もうとして、
チャックが閉まらない醜態をさらした、あの委員会である。
前出の都議会関係者は「総務委員会は相当厳しくやる。 １３日の答弁が不十分だった場合、翌１４日も連続で総務委員会を開き、
舛添氏を徹底追及することもあり得る」と語った。
総務委員会だけではない。地方自治法１００条に基づいて、 地方議会が設置できる百条委員会についても、実現の可能性が出てきた。
百条委員会は、地方自治体の事務について疑惑があった場合、
関係者に記録提出や証言を求めることができる強力な権限を持つ。
国会の証人喚問と同様、虚偽証言には刑事罰が適用されるため、
地方議会の「伝家の宝刀」といわれている。
都議会では０５年、当時の石原慎太郎知事の側近だった副知事が 百条委員会で「偽証」認定されて、辞職に追い込まれた。
ここにきて、なぜ事態が急展開したのか。 自民党ベテラン都議は「自民、公明両会派としては、 １４年の都知事選で支援したため、舛添氏の出方を慎重に見極めていた。
記者会見や所信表明など、一連の対応をみて、
『この人はダメだ』『人格、品性、人間性の問題だ』と見限った」という。
新聞やテレビでは、舛添氏の「セコくて、卑しい」疑惑が連日取り上げられている。そして、舛添氏が居座っている背景として、「自民、公明両会派がかばっている」「都議会のドンが続投を了承した」などと、誤解を受けそうな報道もみられる。夏の参院選への影響も避けられないのだ。 自民党の宇田川聡史幹事長は、本紙記者の 「自民党の責任は大きいという声もあるが」という問いかけに、
「あるでしょう」と即答し、続けた。
「都政の中で（自民党が疑惑追及の）責任を果たさなければならない。
（総務委員会など）都議会が持っている『権能』がある。
（百条委員会が）なじむかどうかということもあるが、
他の会派から提案されている以上、われわれとしても、
どういう形にするかは検討する」
宇田川氏は、重要な事実も明かした。 夕刊フジ記者が「舛添氏から連絡があったか」と聞くと、 「１回あった。『ご迷惑をかけてます』と。最近電話で」と答えたのだ。
舛添氏が最大会派のトップに電話することは珍しくはないが、 自民党の“離反”を警戒している様子もうかがえた。
自民党以上に厳しい態度に転換しつつあるのが、公明党だ。 長橋桂一幹事長は所信表明後、「裏切られた思いだ」と吐き捨て、続けた。
「知事の資格があるかどうかを、しっかり問わなければならない。 都民もそこを求めている。百条委員会を設置するのか、
総務委員会で審議するのか。これから決めていきたい」
確実に潮目が変わってきている。後ろ盾となってきた自民、公明両会派が 見捨てれば、舛添氏が長く知事職にとどまることは困難だ。
疑惑を抱えた舛添氏を、リオデジャネイロ五輪に派遣するという
「日本の恥」も防げる。「Ｘデー」が刻一刻と近付いている。
ZAKZAKより
こんばんは
連日のように「政治と金」の疑惑が噴出しているこの舛添は
東京だけでなく日本の恥となります。
Xデーが近々ありますように。
では、又。
|
