|
◆夕刻の備忘録さんのブログからの抜粋です。 投票権乱用防止 『ダメ。ゼッタイ。民主党』 「子供手当」や「高速道路無料化」「国民の生活が第一」「友愛政治」等の甘い言葉に騙されて、一度でも任せたら決して元の日本には戻れません。あなたの未来を奪います。投票権の乱用は国を破壊します。 「一回だけ！」が、二度と戻れなくなる民主党「麻薬法案」の数々。 ●国柄を破壊し、国力を衰退させる「麻薬法案」 01：地方自治体を破壊する「外国人の地方参政権附与」法案 02：新日本人を作る「国籍法」改正・「重国籍容認」の法案 03：治安の悪化も無視し「移民一千万人」を受け入れる法案 04：地方と国家を同格と見倣して「地域主権」を目指す法案 05：家族関係を崩壊させる民法改正「選択的夫婦別姓」法案 ●国民の誇りを奪い、無気力させる「麻薬法案」 06：自虐史観を法定化する為の「恒久平和調査局」設立法案 07：証拠無用で「慰安婦への謝罪及び賠償」をする為の法案 08：靖國神社を廃し「無宗教国立追悼施設」を設置する法案 09：科学・技術・教育を破壊する「独立行政法人」全廃法案 ●国民の良識を麻痺させ、黙らせる「麻薬法案」 10：委員会が独断で決める「人権侵害救済機関」の創設法案 11：日本の良識を無効化する「国際機関への個人通報」法案 12：マスコミの暴走を助ける「通信・放送委員会」設置法案 ●領土を売却し国家主権を明け渡す「麻薬法案」 13：通貨統合、政治的統合を目指す「東アジア共同体」法案 14：沖縄に「三千万人の外国人」を長期滞在させる為の法案 15：沖縄の「主権」を移譲し、「一国二制度」を目論む法案 16：沖縄の多言語化、「中国語の正規科目化」を目指す法案 以上、「民主党政策集 INDEX2009」「民主党HP」より抜粋。 なお、民主党HPアドレス直下の「ディレクトリ: china」には、民主党・中国共産党「交流協議機構」があり、そこには日本の属国化を目論む「大長城計画」に関わる人々の「満面の笑み」が掲載されています。そして、沖縄の主権移譲はその第一歩。 大陸からの指示を受け、半島からの支援を受けている政党が、「日教組のドン」を文科大臣に担ぎ、自衛隊解体を叫ぶ人間に防衛大臣の椅子を与えようと企み、そして、そのトップは「日本は日本人だけのものではない」と公言する地獄絵図。これでお分かりでしょう、民主党が「国民」という言葉を使う時、それは「日本国民」を意味しないのです。「日の丸」を掲げず、「君が代」を忌み嫌う民主党は日本の政党ではない、「日本人のための政党」では断じてない。 甘い誘いに騙されない、強い意志を持とう！ 軽い気持ちの一票が、日本を狂死させる。 「一回だけなら」「ちょっとだけ」が命取り。 分からないことがあった時は一人で悩んでいないで、なんでも相談して助け合うことが大切です。 家族・先生・友達・近所の人達、みんなとの情報交換を大事にすることです。 どんな誘いにも毅然と、『ダメ。ゼッタイ。民主党』と断る勇気と意思を持ちましょう。 |
≡選挙について≡
[ リスト | 詳細 ]
コメント（2）
|
隠した政策にも問題あり
政権担当のマニフェストは４年間に何とか手当てや補償金を一杯出します、でも消費税は上げませんという有権者にとってはまことに美味しい話ばかりで、これでは誰でも民主党に一票入れたくなる。 一方、自民党は４年間だけでなくて、その先も含めた中長期のビジョンや目標を示したら、マスコミと民主党は、そんな先の事はどうでもいい、４年間に何をすることだ、自民党のマニフェストは４年間に何をするのか書いてないと批判している。 しかし、これは嘘であり間違いである。 ４年間のことがすっぽり抜けているわけではない。 また、企業ですら短期の目標とはべつに中長期の目標は掲げるのが当りまえだ。 ましてや国家が４年間の短期目標だけで政権選択をされてはたまらない。 これを別の視点から言えば、マクロ経済への洞察や計画がマニフェストに盛り込まれているかどうかだ。 小泉改革の影の部分だけ取り上げられて、最近まったく悪者になってしまった竹中平蔵氏もテレビで民主党マニフェストにはマクロ経済の視点が無いと酷評していた。 今朝の産経新聞でも同様の批判が乗っており、まだお読みでない方のために、少々長いが紹介させていただく。 要約すると・・・ ●民主党マニフェストはマクロの視点が決定的に欠けている。 ●自民党よりはるかに多額で数の多い財出増項目と減税(16.8兆円) ●何とか財源の裏づけがあるのは配偶者控除と扶養控除の廃止(Ponko注：増税ではないか) ●ムダ根絶といっても具体的な不要事業所も道筋も示していない。 ●多額の財源捻出は難しい。 ●「埋蔵金」にも頼れない。 ●消費税4年間据え置きでは赤字国債の大増発しかない。 (Ponko注：マニフェスト発表の会場で、長嶋正行政調会長は・・・ 長嶋 「経済情勢がジリ貧という見通しもあるから、その場合は赤字国債を発行する可能性もある」 と最初から赤字国債発行の可能性を示唆した。 ●財政健全化の取り組みがすっぽり抜け落ちている。 ●政権公約は任期の４年間というのはおかしい。先進各国も景気対策と同時に中長期のスパンで財形健全化戦略を公表した。自民党もそうした。 ●公約に成長戦略が無いのも不思議だ。 (Ponko注：民主党とマスコミは自民党の成長戦略を絵空事だと批判した) ●政権をとってから考えるというのは、順序があべこべだ。 これだけ見ても民主党のマニフェストがいい加減だという事が分かる。 しかし、ここでもっと大事なことがある。 マスコミや知事会や21世紀臨調などが自民党と民主党のマニフェストを比較して採点しているが、マニフェストに隠して出さない政策が民主党にはあるということだ。 表面上のマニフェストなど氷山の一角で、海の下には日本丸を破船させ沈没させる黒い氷塊が隠れているのである。 日教組による国歌・国旗の否定、自虐教育の復活、靖国神社参拝中止(Ａ級戦犯の復活)、代替施設としての国立追悼施設の建立、永住外国人への参政権付与、選択的夫婦別性制度・・・とマスコミが全く取り上げていない民主党の素顔がある。 国の経済が破綻しても、また政権交代で立て直す事ができるかもしれない。 しかし国民の心が破綻したら、その修復には時間がかかり、場合によっては不可能になるだろう。 マクロ経済政策も大事だが、どう国づくりしていくのかの方がもっと大切だ。 自民党が政権を今後も担当していく積もりならば、この根本的な両党の違いを争点にすべきである。 産経新聞(2009.8.9) 【日曜経済講座】論説委員・岩崎慶市 マクロの視点欠く民主政権公約 税財政の将来像が結べない ◆歳出増項目がずらり 政権交代が現実味を帯びてきたとして民主党の衆院選マニフェスト（政権公約）が注目されている。そこで税財政と経済運営の側面から点検してみると、マクロの視点が決定的に欠けていることに気づく。 自民党の政権公約は別の機会に書くとして、民主党でとにかく目立つのは、自民党よりはるかに多額で数の多い歳出増項目と減税である。 ざっと挙げると、子ども手当（５・５兆円）、高校の実質無料化（０・５兆円）、農業の戸別所得補償（１兆円）、ガソリン税などの暫定税率廃止（２・５兆円）、高速道路無料化（１・３兆円）…ｅｔｃ。合計して１６・８兆円にのぼる。 ばらまきかどうかの評価はここでは置き、財源の確保策をみてみたい。何とか裏付けがあるのは、来年度に半額実施する子ども手当２・７兆円を、所得税の配偶者控除と扶養控除の廃止などでまかなうくらいだろう。 この実質増税は一般的サラリーマン家庭と高所得者、自営業者の間で軋轢（あつれき）を生もうが、これもさておく。焦点は残り１４・１兆円だ。公約はこれを一般会計と特別会計の組み替えによる不要事業とムダの根絶で９・１兆円、財政投融資特別会計などのいわゆる「埋蔵金」５兆円で埋めるという。 ◆結局は国債大増発か 一口にムダ根絶といっても、特会改革はすでに小泉改革から実施しており、もはや多額の財源捻出は難しい。一般会計と区分経理が必要な国債整理基金などを除くと、対象は目的を持った独自財源（資金）で事業（行政サービス）を行う特会になるから規模は限られる。しかも、公約は具体的な不要事業名も道筋も示していない。 そもそも特会を廃止したからといって一般会計が直接的に潤うとはかぎらない。特会はそれぞれ目的を持っており、目的が失われれば特定財源の根拠も希薄になるからだ。ガソリン税の暫定税率廃止という公約自体がこの理屈による。 「埋蔵金」にも頼れない。麻生太郎政権が基礎年金国庫負担２分の１引き上げと景気対策の財源として、時限的とはいえ財投特会の金利変動準備金まで取り崩したのは財政ルール違反だった。民主党の手法も同じだ。しかも、積立金はすでに底をつき運用益も激減している こうしてみると、財源確保額は極めて不透明だし、仮に確保できてもこれらは恒久財源ではない。一方で消費税は４年間据え置くという。結局は民主党が否定する赤字国債の大増発で予算を組むしかないのではないか。 だからだろう。公約では財政健全化の取り組みがすっぽり抜け落ちた。少なくとも、これまでは財政再建目標については、政府と歩調を合わせてきたのに、である。その理由を民主党幹部は（１）景気と税収の見通しが不透明（２）政権公約は基本的に任期の４年間が対象−としている。 これはおかしい。目標は中長期スパンであり、先進各国は同じ条件下で不況脱却後の財政健全化に向けた出口戦略を景気対策と同時にいち早く公表した。日本も遅ればせながら「骨太の方針２００９」で新たな目標を設定、自民党の政権公約は曲がりなりにもこれを踏襲した。 各国が出口戦略にこだわるのは、財政への信認が失われれば国民と市場の不安が増大し、持続的成長が阻害されると考えているからだ。とりわけ、日本は国と地方を合わせた債務残高対ＧＤＰ（国内総生産）比が１６８％と突出して悪化し、破綻（はたん）寸前にある。 ◆財政再建の目標示せ 基礎的財政収支の赤字と合わせ、これをどう改善するかは、どこが政権を握ろうと国家課題である。ミクロの歳出増項目を並べるだけで、こうしたマクロ財政の視点を欠いていたのでは、持続可能な社会保障制度の構築をはじめ日本の将来像は結べない。 公約に成長戦略らしきものがないのも不思議だ。成長は国民の所得を増やすと同時に税収増をもたらす。 ここまで悪化した財政を健全化するには、増税とともに税の自然増収が不可欠なのである。 民主党は首相直属機能を強化するため、予算の骨格や国家ビジョンを策定する「国家戦略局」を設置するという。ならば財政健全化と成長戦略は、その中心テーマとなるはずだ。それを政権を取ってから考えるというのでは、順番があべこべだ。 いまからでも遅くはない。マクロの視点から政権公約を見直し、国民の前に堂々と示してほしい。それが責任政党としての義務であろう。 ******************************************************** ブログランキングに参加中です。クリックよろしく！ https://politics.blogmura.com/ ←『にほんブログ村』政治ブログ こちらはブログ内のランキング・マークをクリックするとカウントされます。 ご面倒ですが、よろしくお願いします。↓ http://ponko69.blog118.fc2.com/ ←『FC2ブログランキング』政治 ********************************************************
|
転載元: |
坊ちゃんに日本は任せられない
鳩山代表が「東アジア共同体」の創設を表明し、「アジア共同通貨」を提唱した。 夢想的な坊ちゃん政治家の面目躍如である。 「東アジア共同体」は現在の日本にとっては害あって益なしであり、口にすることすら愚かなことである。 その上に、「アジア共同通貨」の提唱など100年早い。 「東アジア共同体」は中国と日本国内の左翼が提唱しているのは御存知の通りである。 ヨーロッパのＥＵを引き合いに出すのが連中の常套手段だが、価値観も言語も宗教も政治体制も、そして地政学的にも近似しているＥＵですら発足後多くの問題を抱えている。 この現実をみれば、とても「10年以上」などという甘いものではない。 となれば、鳩山氏のこの論文は中国に対する「日本明け渡し」のシグナルであると見るのが妥当であろう。 「日本列島は日本人だけの所有物ではない」 という彼の言葉と妙に符号するのである。 安倍元首相や麻生首相を「坊ちゃん」と酷評して来たマスコミは、この日本を危うくする「坊ちゃん」をなぜ「坊ちゃん」とよばないのか。 産経新聞(2009年8月8日) 「アジア共通通貨」提唱 鳩山代表、月刊誌に寄稿 月刊誌「Ｖｏｉｃｅ」の寄稿文で、鳩山由紀夫民主党代表は東アジア地域の安定した経済協力と安全保障の枠組みとして、将来の「アジア共通通貨」を視野に入れた「東アジア共同体」の創設を目指す考えを表明した。 「私の政治哲学」と題した論文では、米国発の世界金融危機が「ドル基軸通貨体制への懸念を抱かせた」と指摘。経済活動の秩序を守るため地域統合の動きが加速するとの認識を示した。 その上で日本、中国、韓国、台湾、香港、東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）の関係について「経済力と相互依存関係が拡大、深化し、経済圏として十分な下部構造が形成されている」と強調した。 ただ「人口規模や発展段階、政治体制も異なり、経済統合は一朝一夕で実現しない」と説明。通貨統合は「今後１０年以上の歳月を要する」とした。 ******************************************************** ブログランキングに参加中です。クリックよろしく！ https://politics.blogmura.com/ ←『にほんブログ村』政治ブログ こちらはブログ内のランキング・マークをクリックするとカウントされます。 ご面倒ですが、よろしくお願いします。↓ http://ponko69.blog118.fc2.com/ ←『FC2ブログランキング』政治 ********************************************************
|
|
◆夕刻の備忘録さんのブログからの転載です。 【転載歓迎】麻生首相の靖國参拝について考える(後編) 今一番、危惧されることは、こうした人々が、首相の判断に難癖を附けて、結果的に「民主党に向けて風を吹かせる」ことです。敢えて「工作」としてやられているのなら理解出来ますが、それを望まないのに、なお声を張り上げたいというのなら、それは完全に病気です。老害としか他に云いようがない。自分の老い先が短いからといって、生きているうちには、到底自らが信じる理想が実現されそうもないからといって、今この国の置かれている状況も無視して、己の鬱憤を外に撒き散らし、憂さ晴らしに興じる愚行だけはそろそろ卒業して頂きたい。 「保守」という言葉に五月蠅くこだわり、他人に「踏絵」を強要するなら、ここに一番簡単な「踏絵」があります。それは仮名遣です。保守を自認する方々で、一体どれほどの方が「正仮名遣」で、文章をものされておられるのか。商売と慣行ばかり主張するマスコミと対決して、一体何人の方が「正しい仮名遣」を押し通して、原稿を書かれているのか。皆さん適当に妥協して「占領仮名遣」で書かれているではありませんか。元より、そんな問題意識すら持っておられないではないですか。それで「保守」ですか。 本記事など「転載」を意識する場合、わざわざ書き直しておられる方にも配慮して、こうした仮名遣で書いておりますが、普通の個人レベルにおいても、仮名遣を糺そうと努力されている方は多くおられるのです。東京裁判を問題にし、今なお我が国がGHQの占領政策の下にあると主張する方ならば、彼等に阿った似非文化人達による戦後の「国語改悪」が如何なるものであったか、知らないはずがないでしょう。国家国民にとって最重要である言葉の問題、仮名遣の問題から目を逸らすことは出来ないはずでしょう。これは簡単な「踏絵」です。 ●正仮名遣を用いないような人物は、「真の保守」ではない。 さあ、この問題提起をどう受け止めますか。色々な辯明は可能でしょう。しかし、これだけを切り取って、一人の人間の全活動を否定することは出来ない、というのが「常識的な判断」でしょう。しかしながら、「踏絵」の好きな方は、こうした論理で日常的に評論されているわけです。 「真の保守」なら歴史と伝統を重んじ、それ故に「永遠の生命」を信じているはずでしょう。死んだらオシマイではなく、長い歴史の中の一つの事象として、自らの生命を捉え、過去と未来を繋ぐ存在として自己に誇りを持つと同時に、畏れを感じ、身を処しているはずでしょう。それが歳を取って、気が短くなり、やけくそ気味に周りに当たり散らしているようでは、到底「歴史と伝統」を重んじる「真の保守」とは云えないでしょう。これもまた「踏絵」の一つです。 ★ ★ ★ ★ ★ 今回の選挙では、多くの若者が動いています。選挙権すらない未成年の者も、自分達の出来る工夫をしています。今の状況が不安で不安で堪らない、という話もよく聞きます。炎天下にデモをしたり、チラシを配ったり、掲示板で意見表明をしたり、同じ考えを持つ人を募ったり、街頭演説を録画して配信したり、文字起こしをしたり、みんな知恵を絞って、麻生政権を支えようと努力しています。「頑張れ麻生！」という動画は大量にありますが、同じ主旨での「民主党動画」は、唯の一本もありません。この現実を御存知でしょうか。 彼等は、麻生首相が靖國参拝をしなかったから、といってその評価を変えるようなことは、一切しないでしょう。粛々とそれを受け止め、また自分達の出来る行動に立ち戻って、今日の日を懸命に生きるでしょう。全ては首相の判断に任せて、それをそのまま腹に収め、自分達の活動こそが、「明日の日本を決めるのだ」と動き出すでしょう。彼等は泣き出したいような、今にも崩れ落ちそうな気持ちを抑えて、それでも頑張っているのです。 世界中の様々な出来事が、人間の理解の限界を超えた所で、複雑怪奇にリンクしている現状で、またその詳細が時を経ず、ごく普通の国民がクリック一つで手に入れられる環境で、特定のイデオロギーや、凝り固まった思想で、現実の困難を乗り越えていくことは不可能である、と若者は悟っているのです。これを理解していないのは、高齢の評論家達だけです。 若者は常に「無名」です。そして未来は若者のもの。即ち、未来は「志ある無名の者」が作るものです。著名であることは、一方で「老人の証」でもあります。若者達は、現実の社会をより良くする為に、政治に「柔軟性」を求めています。硬いものは壊れるしかないが、柔らかいものなら変化に耐えうる、と知っています。今この瞬間も、無名の若者達が必死に動いています。どうか彼等の精一杯の努力を無にしないでやって頂きたい。 ★ ★ ★ ★ ★ 今一番大切なこと、それは「民主党政権を絶対に阻止する」こと、それにより惹き起こされる「中韓の侵略を未然に防ぐ」こと、これに尽きるはずです。これ以上に重要なテーマは他に存在しません。一部の政治家が汚職をしていようと、官僚が天下りで私腹を肥やしていようと、政策の細部に綻びが見えようと、そんな些末なことを議論の中心に据えて、政権批判をすることは、明白な利敵行為です。そうした批判は、安定多数の下で出来た「第二次麻生政権下」でやって頂きたい。 繰り返します、麻生首相が靖國参拝を実現されても、されなくとも、麻生太郎を絶対に支持します。その能力と誠実さに賭けます。それ以外に選択の余地はありません。 一切の批判を許さず盲信するのは宗教であり、政治的な問題に対しては適切ではない、という「平時の教訓」は有難く頂戴しますが、今は国民一丸とならねばならぬ「有事」であることをお忘れ無く。恐慌に端を発する「第三次世界大戦」も考慮せざるを得ない、最高レベルの有事であること御認識の上、再考三考頂きたく、敢えて書かせて頂きました。 最後に、麻生首相の「靖國」に対する考え方の核を、以下に転記しておきます。この問題の本質はこれに尽きると思います。是非「麻生太郎HP」にて、全文をお読み頂くようお願い申し上げます。 ★ ★ ★ ★ ★ 「靖国に弥栄あれ」 麻生太郎 靖国神社が、やかましい議論の対象になったり、いわんや政治的取引材料になった りすることは、絶対にあってはならないことです。靖国は、戦いに命を投げ出した尊い御霊とご遺族にとって、とこしえの安息の場所です。厳かで静かな、安らぎの杜です。そのような場所で、靖国はあらねばなりません。 いかにすれば靖国を慰霊と安息の場とし、静謐な祈りの場所として、保っていくことができるか。言い換えれば、時の政治から、無限に遠ざけておくことができるか――。 靖国にまつわるすべての議論は、いつもこの原点から出発するものでなければならないと考えます。論議が紛糾したり、立場の違いが鋭く露呈したような場合には、常にこの原点に立ち戻って考え直さなくてはなりません。 http://www.aso-taro.jp/lecture/talk/060808.html ◆麻生総理率いる自民党を応援します！
|
- >
- 政治
- >
- 政界と政治活動
- >
- その他政界と政治活動
|
◆夕刻の備忘録さんのブログからの転載です。 【転載歓迎】麻生首相の靖國参拝について考える(前編) 手紙、ファクス、メール、請願書、その他様々な活動により、麻生首相に「八月十五日の靖國参拝」を求める意志を明確に示されておられる皆様、その国を想う御気持ちと御努力に心よりの敬意を表します。国内の問題を、外国からの圧力により変じることがあってはなりません。ましてや、これは内心の問題であり、戦没者を追悼するという国家国民にとって最上位の問題でありますから、謂われ無き批判には堂々と答え、堂々と我々の意志を通すべきものです。 しかしながら、この問題をして、何らかの価値判断、その基準にしようとする一部の方々の考え方には、決して与することが出来ません。 「保守」という言葉は、人により様々に使われます。「革新」も同様です。「リベラル」に至っては、それを用いる人の数だけ定義があるようで、一体何を指している言葉なのか、その詳細は分かりません。 言葉の定義すら定まらぬ中で、「あれは保守だ」「あれは保守じゃない」「これをやれば保守だ」「これをやらないなら保守じゃない」という珍妙な「決め附け」が横行し、話を益々面倒にしております。以前の記事にも書きましたが、これを「踏絵保守」と名附けましょう。「保守派」を自認する評論家に多い、ある種の錯乱です(以下の記事に簡単な説明をしております。御一読願えればと思います)。 ●「保守」とは如何なる意味か： http://jif.blog65.fc2.com/blog-entry-18.html http://jif.blog65.fc2.com/blog-entry-19.html http://jif.blog65.fc2.com/blog-entry-20.html 彼等の多くは、自分達の奉ずる「保守の理想」に対して殉じるか否か、を相手の判断基準として強く主張し、「政治の現実」を見ようとはしません。「政治家」ではなく「評論家」なのですから、それで構わないとも云えますが、それに引き摺られて、まるで「○×式」のクイズのように、政治家に駄目出しをして悦に入る人が増えている現状は、大変憂慮すべきものだと云えるでしょう。 ★ ★ ★ ★ ★ 麻生首相就任後だけを振り返っても、「田母神更迭で麻生は保守の支持を失った」だとか、「村山談話など真の保守なら踏襲するはずがない」だとか、この種の話は幾らでも出てきます。そして今、靖國参拝が「究極の踏絵」として差し出されているわけです。 繰り返しますが、首相の参拝を求めて、活動を続けられておられる一般の方々の熱意と心情は尊敬の対象であり、毫も否定されるべき所はありません。しかしながら、首相が「ある判断」を下し、参拝を見送ったからといって、それを非難することは、適切でないと申し上げたいのです。首相が参拝されれば大変結構なことでありますが、仮に見送られたからといって、それを価値基準におかないで頂きたい。 特に本年は、衆議院選挙の公示日を数日後に控え、政権の行方が定かならぬ状況で迎えるわけです。「保守派」を自称される方で、まさか「民主党政権の誕生」を心待ちにしておられる方はいらっしゃらないでしょう。ならば今、現政権を、麻生太郎を野次り、罵倒して、一体どうなると云うのでしょうか。まさに「利敵行為」そのものではないでしょうか。 「安倍に期待していたが裏切られた、麻生はもっと駄目だった」などと大声で叫ぶ評論家諸氏は、一体政治に何を期待しているのでしょうか。政治家の発言は、その時の「政治状況」に配慮せざるを得ないことは、当然のことでしょう。これでは、「靖國参拝をしないのなら、政権を民主党にくれてやれ」と主張しているのと同じです。その結果、靖國神社そのものが廃棄され、別の国立追悼施設が作られることが明確に予想されるにも関わらず、一向にその無駄口を封じないのは、如何なる心算か全く理解出来ません。 これまで、首相の靖國参拝における「内なる敵」は、商売優先の「経団連的発想」にありました。外国からの内政干渉に対して、それを支えたのは、「商売がやりにくくなるから、首相は自重せよ」という企業からの圧力でした。ならば評論家諸氏は、こうした対応こそ批判して、「空気を変える努力」をするべきでしょう。不買運動の先頭にでも立って、「政治家に不当な圧力を掛ける企業は絶対に許さんぞ」と叫ぶべきでしょう。八月まで待たず、一年を通してこうした運動を展開し、国民與論を含めて、政治家が参拝しやすい環境を先ずは作るべきでしょう。 これらを為さずに、政治家に直接のクレームを附ける態度は間違っています。それをやれば、結果的にマスコミを敵に回すことになり、原稿が売れなくなるから、実害の少ない政治家を対象にして、パフォーマンスに興じているのではないか、という批判に答えられる評論家は、果たしてどれほどおられるのでしょうか。 ★ ★ ★ ★ ★ また、支持率低迷に喘ぐ麻生政権の「最後の切り札」として靖國参拝を、と主張される方も散見致しますが、これも情けない話だと云わざるを得ません。これほど露骨な「靖國の政治利用」はありません。「どうせ下野するのだから、最後に一つ靖國の参拝だけは実現してくれ」などという「自称保守派」の評論家すら居ます。御自身が自暴自棄になって、周囲に当たり散らすのは結構ですが、選挙はまだ始まってすらいません。負け犬根性は願い下げです。全ての有権者の手から、用紙が投票箱の中に落ちるまで、勝負は決しません。 「靖國参拝をすれば、保守派が帰ってきて自民党に風が吹く」という主張も多く見られますが、そんなことは決してないでしょう。国民の多くは、何が保守で、何が革新なのかさえ理解しておりません。いや、理解出来ないのではなく、我が国においては、こうした対立軸でものを考えることが「普通の生活」の中ではないのです。従って、潜在する保守派が云々というのは、極端な変化を望まない多数の国民の意思が、結果として反映されることがある、というだけの話を、主義主張の結論として曲解しているのでしょう。 国民は極端な変化を好みません。それが保守だと云われれば、「そうかな」と思うだけです。しかし、何々をしたから保守だ、しないから保守ではない、真の保守とは何々だ、などという思考回路では決して物事を論じません。麻生首相の靖國参拝が実現すれば、保守派の票が大量に戻ってくる、などというのは、全くの幻想です。国民は理念ではなく、現実を生きているのです。「理念から現実へ」ではなく、「現実から理念へ」と説くことが重要なのです。 |
