|
何度かメールをいただき，この日ちょうど時間がつくれたので，行くことにしました。
ワールド・ビジョンはキリスト教精神に基づく国際的な組織です。
貧しく抑圧された人々と共に働き，平和な社会の実現をめざし，総収入が2380億円（2006年度）を超える，世界的なNGOです。
ワールド・ビジョンのもともとのはじまりは，およそ５７年前の１９５０年。
アメリカ生まれの宣教師ボブ・ピアスによって始められます。
彼は，１９４０年代の中国の人々の過酷な現実を目の当たりにし，「すべての人々に何もかもできなくても，誰かに何かはできる」と決意して，アメリカのオレゴン州ポートランドでワールド・ビジョンを設立しました。
いまやその活動は１００カ国に及び，受益者も１億人を超えています。
ワールド・ビジョンの日本の支部としてワールド・ビジョン・ジャパンが設立されたのは２０年前の１９８７年。
現在のスタッフは５０人にもなります。
総収入は２８億９１００万円あまり。
この規模はおそらく国内最大級のNPO（NGO）です。
ワールド・ビジョン・ジャパンが援助している子どもは３２,１９２人。
チャイルド・スポンサーシップによって集められた資金は直接その子にお金として支払われるのではなく，学校や公共施設の整備など周辺地域の充実にも使われ，それぞれの日本人が一対一で支援している，子どもたちには学用品や授業料として使われます。
当日のカフェでも質問があった通り，一番心配だったのは，私たちが援助したお金がどう使われるかということと，キリスト教団体であることでした。
資金の維持費として使われるのは，２５％〜３０％。
これは適正だと思います。
団体によっては公的なところでも資金の８０％が維持費人件費に使われる組織もあるのです。
それと，援助する国と地域の宗教がキリスト教でなくても，それが援助の障害にもならないし，キリスト教の布教活動をするのだはないことも分かりました。
今，ワールド・ビジョン・ジャパンで援助の対象にしているのが，アフリカのコンゴ民主共和国。
となりのコンゴ共和国とは別だそうです（コンゴが２つあるなんて知らなかった）。
日本の国土のおよそ6.7倍ありますが，人口は５７７０万人，日本の５０％です。
一人当りのGNI（国民総所得）は１１０ドル。
ちなみに日本のそれは34,510ドル。
えらい違いです。
1969年にベルギーから独立したコンゴ民主共和国。
自然はとても豊かで，１億７千万ヘクタールにもおよぶ及ぶ熱帯雨林は，アフリカの５０％，世界の１０％にもなります。
でも，食料の不足率は多いところで５０％を超え，栄養不良の子どもも４０％以上いる地域もあります。
ワールド・ビジョン・ジャパンが，コンゴ民主共和国の中で，今回支援の対象にしている地域はトヨタ地区。
その地域は日本のトヨタと無関係ではないそうです。
はじめて支援に入って来た日本の車がトヨタの車だったことから名付けられたとのこと。おかしいですね。
支援期間は１５年で，2006年１０月から2021年の９月まで。
支援チャイルド数は３０００人を予定しています。
この数も１軒１軒訪問して家庭調査をして，支援する子どもを選んでいくので，調査にとても時間がかかるそうです。
プロジェクトは住民とともに進められていきます。
ワールド・ビジョン・ジャパンが決めて勝手に支援を進めるのではなく，住民のニーズがどこにあるのかを聞き出しながら，１，２年の計画づくりをしてます。
それはいずれ支援期間が終わり，住民達自身が自立していく上でも必要なプロセスです。
支援が終わった後は住民達にその地域でNGOをつくってもらうそうです。
いわば，ワールド・ビジョン・ジャパンの支部というわけですね。
支部は，ノーベル平和賞をとったグラミン銀行ですっかり有名になったマイクロクレジット（少額貸し付け制度）も行っていくので，完全に縁が切れるのではないそうです。
この日，説明を聞き，大いに納得しましたので，チャイルド・スポンサーになることを決めました。
しかも，国税庁によって「認定NPO法人」として認定されているので，寄付金控除の対象となり，確定申告するとその分，税金が還付される場合もあるのも気に入りました。
|
2019
維持費の高さかどうかは単純にパーセントではいえません。緊急支援では物資の購入の割合は高くなり、相対的に人件費は少ないですが、農村開発や人材開発のような分野では人件費は高くなります。要は、どのような成果を出しているかだと思います。
2007/4/26(木) 午後 0:41 [ ケン ]
成果は比較できないと思います。 それぞれの組織は皆さん，素晴らしいことをしています。 選ぶ方からしてみれば，自分のお金が困っているいる人の役に立てばと願っているのですから，それ以外の目的に使われることが問題になってくると思います。
2007/4/29(日) 午前 9:38 [ wor*d*air*ra*er ]
素晴らしいと思っていても成果の出ない活動であれば、単に空回りしていることになりますよね。たまたま失敗して成果がでないことはしょうがないと思いますが、成果がでてもでなくてもよいということではないように思いますが。お金の使い道も実際はむずかしいですね。人の交際費も情報を得るためには必要だったりしますし、あまり窮屈に考えすぎると、お役所仕事みたいになってかえって効率がおちますよね。
2007/5/23(水) 午前 11:53 [ ケン ]