放射性物質、局所で高濃度の危険性
2011年05月31日
▽ 県議会委で山形大・岩田教授
「農用地も危険箇所の作付けやめて」提言
県議会東日本大震災対策特別委員会は30日の小委員会で、飛散した放射性物質の県内への影響について、専門家から意見を聴いた。山形大理学部の岩田高広教授は「通常生活に問題のないレベル」としつつ、「排水口の汚泥など、放射性物質が雨水などに流されてたまる局所で高濃度になる危険性がある」と指摘した。
岩田教授は、 山形市の大学屋上の排水口周辺のほこりから 1キロあたり50万ベクレルの放射性セシウムを検出したと報告。福島県の下水処理場の汚泥から検出された数値と同程度で、「農用地でも高濃度に汚染された土壌が生まれる可能性は否定できない。風評被害を避けるためにも、危険箇所を探し、作付けしないなどの対策が必要」と提言した。
その一方で、原発事故後に県内で測定された大気や土壌、農産物の放射能濃度は極めて低いとし、「子どもを含め通常の生活を送っても問題はない。土壌汚染も作付け制限をするほどではない」と述べた。
同委員会は今後、県民生活・県内経済の正常化と放射能対策▽被災地・被災者への支援▽防災機能強化や東北復興に向けた県の役割――の三つのテーマで審議し、6月定例会で提言をまとめることにしている
http://mytown.asahi.com/yamagata/news.php?k_id=06000001105310001
※福島第一原発から山形大学までは、約110Km
山形市の大学屋上の排水口周辺のほこり
1キロあたり50万ベクレル ⇒ 175Ci/km2
<チェルノブイリ>
第一区分(強制移住エリア):15Ci以上/km2
第二区分(補償つき任意移住エリア):5-15Ci/km2
第三区分(放射線管理エリア):1-5Ci/km2
チェルノブイリと比較すると、強制移住エリアとなる。
|
今頃お邪魔しました。しかし今となっては遅いですね。でも、放射能検査を収穫前に行った結果は、「大丈夫」というお墨付きを得たので問題なく収穫できました。
2011/11/8(火) 午後 9:11 [ waterdrinknoumin ]
waterdrinknouminさん
ええっ?! 収穫されたのですか。
ちなみに、放射能検査(土壌)は非常にいい加減に
行われたらしく、
できるだけ汚染が低い場所を探して
検査し、検査結果は、えんぴつで・・
つまり、書換え可能な状態だったということ。
ひどすぎますよね。今日も、岩手で
毎時9マイクロシーベルト検出のひとことを投稿したばかりです。
ほんと、世の中、信じられないことだらけですよ。
2011/11/8(火) 午後 9:31 [ みぽりん ]
おはようございます。東京都は都内に流通し販売されている農産物を抜き打ち的に購入し、放射能検査をするそうですが、この結果如何では大問題に発展するのではないかと思います。でも混乱を引き起こすから公表はどうなるか?
これからの問題は、西高東低の気圧配置による風向き。これによる拡散がどの範囲になるか。大都市近郊の野菜農家は大丈夫なのかと思う次第です。
2011/11/9(水) 午前 6:03 [ waterdrinknoumin ]
waterdrinknouminさん
東京都の抜き打ち検査は知りませんでした。
しかし、公表するかどうか、した場合に意図的に低い情報
のみを公開しないか、見守る必要がありますね。
最近の風向きだと東京、千葉方面によく流れているみたいなので、
これから汚染が拡大する可能性は大きいと思っています。
しかし、裏では産地偽装が当たり前に行われている今、
検査対象の野菜すら、偽装されているのではないかと
思ってしまいます・・。
都市近郊の野菜農家の方たちも、
本当の数値が常に公開されるようになると打撃を受ける可能性は
否定できません。
難しいとは思うのですがなるべく福島から離れた風下でない地域
に移っての農業を検討した方がよいと思います。
被害が表に出てからでは、
土地も売れなくなるし、大変です。
長い年月かけて、確実に放射性物質が蓄積していき、
今よりさらに高濃度汚染地域になることが
わかっているエリアだからです。
2011/11/9(水) 午後 0:12 [ みぽりん ]