佐賀県玄海原子力発電所における プルサーマル事故被害予測 【長期的に居住不可能となる範囲はゆるい避難基準で１７８キロ】小出氏の協力を得て作成された資料シュミレーション予測の資料
以下、一部抜粋↓
今回、更新された SEO コードをもとにプルサーマル事故シミュレーションをおこなうと
同時に、同じ条件設定で通常の原発についてもシミュレーションをおこなった。（以前瀬尾 氏がおこなったものと条件はほぼ同じであるが、前提となるRSS の数値について、更新さ れた新しいものを使った。） プルサーマルの場合については、これまで本稿で述べてきた結果が出たのだが、
通常の原発における結果も、プルサーマルの場合と比べて、さほど大きな差は見られなかった。
例えば急性死者の結果も原発とプルサーマルでは数人の違いであったし、
全国的に見た晩発性のガン死者の数もほとんど変わらないという結果であった。
また、避難領域についてはプルトニウムの量は関係してこないので、どちらの場合も同じ である。このことから言えることは、原発も、プルサーマルも大規模な事故における被害 の状況はどちらも同じくらいである、ということだ。 これは、原発もプルサーマルも事故が起こった場合の被害状況はあまり変わらないから、
プルサーマルをやっても危険度が増すわけではないということでは、もちろんない。
プルサーマルがプルトニウムを使用する分、危険度が増すのは言うまでもない。
プルトニウムはウランに比べて核分裂しやすく、
それによって原子炉内の制御棒の効きが悪くなる。 よって、事故が起こる確率も高くなることが考えられる。
また、プルトニウムは他の放射能と比べても非常に毒性が強く、
人体への影響は計り知れないものである。
更に、プルトニウムは半減期が約2 万年であること
から、その後の処理も大きな問題となってくる。つまりこれらのことから言えるのは、 プルサーマルをおこなうことによって、もともと大きな危険を抱えている原発に更なる危険
要素を上乗せすることとなるのということである。 今回、小出氏の協力を得て、更新された SEO コードで、日本初のプルサーマルを行って いる原子炉についての事故被害予測の結果を示せたことは、とても大きな意味のあること であると考える。なぜなら、私たちは普段の生活の中で、原子力発電・プルサーマル発電 は安全で安心で環境にやさしいものだという情報ばかりが与えられ、原子力の本当の危険 性について考えることがほとんどないからである。 一方的に、偏った情報ばかりが流され自分たちできちんと考える機会がない。
今回プルサーマルを受け入れた佐賀県や玄海町も、国や電力会社が「安全ですよ」と
言うから安全だと主張する。
単に言われたことを疑いもせずに鵜呑みにしている。
地元の県民もプルサーマルについて、心配はしているけれど、
国や電力会社や県が安全だと言うのなら大丈夫だろう。と思っている人が大半なのではな いかと思う。 「プルサーマルは資源に乏しい日本にとって、ウランエネルギーをリサイクル
するという点でとても有効な発電方法である」という情報が日々飛び交っているが、今後、 そのような情報をただ鵜呑みにするのではなく、原発やプルサーマルに潜む大きな大きな 危険性も考える視点を持たなければならない。そしてひとりひとりがきちんと真実を見極 め、今後のエネルギー生産・消費の構造のあり方を真剣に考えていくべきである。 |
全体表示
[ リスト ]
資源小国日本ではあるが、はたしてそうだったのだろうか。石炭については良質なものがまだ十分あると言われているし。金鉱についても、ある山ではいいものいが眠っているとも言われている。金脈は人脈にもなるが。
まだまだ探せば日本には利用できるのもがたくさんあるはずだが、コスト削減の一刀両断で打ち切られているものが大半だろうな。本当はそれをやることで、雇用促進になり人の移動がモノの移動となって経済が回るはずだが、なかなかならないのはなんでだろう、なんでだろう。誰のせいだろう。
転載させていただきます。
2011/6/26(日) 午後 7:14 [ waterdrinknoumin ]
waterdrinknouminさん
日本は地熱も活用できるし、藻を使って石油を大量につくる
技術も最近、日本人が発明しましたし、世界に負けない技術国だと
思います。
人の命を犠牲にしなければ稼動しない原発はやめて、
もっと人が幸せになれるエネルギーの使い方を
一人一人が真剣に考えていかなければいけないと思います。
また、エネルギーを使うだけの生活はやめて、
エネルギーを必要最小限しか使わないで済む世界に
変えていく努力も必要なんでしょうね。
転載ありがとうございます☆
2011/6/26(日) 午後 7:26 [ みぽりん ]
玄海原発３号機のプルサーマル事故予測を読んで、背筋の凍る思いをしました。是非、転載させていただきます。海江田経済産業大臣の「国が責任を持ちます」発言が如何に無責任な物か良く判りますね。早速、抗議の一文を書きます。許せませんね。
2011/7/1(金) 午前 9:57 [ 熱海の爺 ]
熱海の爺さん
＞海江田経済産業大臣の「国が責任を持ちます」発言
本当に気になりました。どういう根拠があって、
そんなことが言えるのか、まったく理解できないんですよね。
抗議の一文、また見させていただきます。
2011/7/2(土) 午後 10:05 [ みぽりん ]