貧困の実態ってどうなんだろう。 ( 失業、無職 ) - dunubの窓

貧困の実態ってどうなんだろう。

▼　今日職場で同僚が倒れた、その人は５０代の男性で一人暮らし、救急車で病院に運ばれたが持病の高血圧が原因らしい。まだ周りに人が居て良かった。誰かが「NHKの無縁社会になるところだ」と言っていた。

　ある政治家のBLOGを読んでいると貧困について書いてあった。その人の記事では現在の日本の生活保護家庭は９７万世帯（総世帯数４６７４万）、その生活保護以下の収入で生活している家庭４５万世帯、つまり生活保護家庭は約２％それ以下の家庭は１％で「世間で騒がれているほどではない」とあった。本当だろうか。

日経BP電子版(2009/10/23)にコラムがあったので参考にした（後藤道夫＝都留文科大学教授）

【勤労世帯に広がる貧困の実態】

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20091023/190802/?P=1

記事自体はかなり長いのでコピペできないが気になったポイントを抜き出すと

・現在の日本は他国に比べ勤労者の保障が極端に少ない、勤労者の８０％が失業時に保障の無い就業。

　1960年代には殆どの人が1980年代には８０％の人に保障があったが、現在は２０％（２００万人）だ。

・問題はフルタイムの非正規雇用は1997年２０７万人→2007年４３４万人と倍増、

　もう一つは正規雇用の低賃金化年収３００万以下が３０代前半で1997年は１１％→2007年は２０％である。

　また自営業者の所得も大きく下がっている。

・国の社会保障に対する支出が少なすぎる。

・最低賃金が少なすぎる　←　このところは同意だが記事は上げろと書いている、言うは易し行なうは難し

・生活基盤を安定させて福祉社会へ舵を切れ　←　これも言うは易し

▼　まあ記事は民主党に好意的に書いているがこれほど内容の無い政権では何も出来ない。

　しかし数字的にはこの記事は「なるほどそんなところだな」と納得させられる。

　つまり日本は高度成長時代から政府が社会保障を作り上げるのではなく、勤めている企業が社員の為の保障を受け持っていたと考えられる、これは社内失業などの雇用調整と同じだな。

　ところがここ１０年非正規労働者が倍増したが非正規には企業の社会保障が付かなかった、。

つまり現在の貧困問題はフルタイムで働いている人が低所得で保障が無いことなのだ。俺も一緒。だから生活保護を基準に数字を出しても本当の実態は出てこない。

　だからといって最低賃金を１０００円にする法律を作れば解決すると言う問題ではない。

まず低賃金で雇用するしか脳の無い企業はやっぱり市場から退出してもらいましょう。根本的に産業の構造改革を行い現代に合った企業に合理化しなければ、それは社会の足出まといになっているのだから。

　しかし単に潰れろじゃ政策もなにもあったもんじゃない、合理化にシフトするなら援助します技術を上げるなら援助しますって方向で構造転換をはかるべきだ、ってもうやってるの？

　今の日本は他国に比べて全く経済成長を成し遂げていない、バブルで弾けたとかサブプライムがどうのこうのじゃない、厭世気分というか争いから逃げる気質、競争を避けることが良いという間違った平等思考から負け続けたのじゃなかろうか。

▼　貧すれば鈍すということわざがあるが、度を過ぎた貧困は是正されるべきだ、しかし単に貧困だから福祉を充実して財政をそちらに回せば良いというものではない。そんなことをするのは逆に成長を阻害する。駄目な分野を整理し良い分野に投資を集中する、それによって新たな産業で稼ぎその金を貧困対策にあてなければならない。

　思うに小泉改革は、沈没しそうな古くて大きな船から小さな新しい船に人々を乗り移らせたようなものだ。古い船はもう乗客全員を乗せていれば沈没してしまうのだ、まるでポセイドンアドベンチャーのように。ポセイドン号は古くないけど。

　しかし新しい小さな船は救命胴衣や食料が不十分な船であった。だから乗り移った人達は困窮しているのだ。

　では古い船に残った人達はどうしているのだろう。何割かの人が船から降りたおかげで沈没せず今まで通りの食料やボートなどがそのままなのである。これが今の公務員や正社員組合員なのである。

　本来は出て行く人達に食料を分け与え救命胴衣も分け与えるべきだったのである。既存社会のいびつな部分はある程度是正されるべきだった。

　小泉改革は派遣だけではない、郵政や道路公団民営化も行った。これは古い船に残った人達にも犠牲を強いるものだったと考える。表立っては言わないけれど公務員にも改革を求めたわけだ。

　そして公務員は改革を嫌がった。民主に肩入れして政権を奪取した。

▼　公務員や議員は国の規範である。もし国民が貧困で苦しんでいるなら自らが是正に協力すべきだ。

国家が不況で苦しんでいる今富がシステムの不備により公務員などに偏って支給されているとすれば真っ先に正されるべきだと考える。

財政問題のサイトを読んでいると公務員給与の適正化の意見がどれほど多いことか。