|
朝日新聞の記者の感覚は
狂っているとしか言いようが無い。
生活保護、子供に言えない 貧困と隣り合わせ大阪府内の女性(41)。昨年、中2の長女と小5の長男を連れて離婚した。原因は元夫のギャンブルと多重債務。
女性名義でも数百万を借り入れていた。支援団体に相談し、裁判所に自己破産を申請した。長女が精神的に 不安定で不登校となり、ケアのためにすぐに働きにも出られない。元夫からの養育費もない。 司法書士から勧められたのが生活保護だった。 女性の収入は、母子加算25100円（2人分）も含め、生活保護基準額の月約29万円のみ。 児童扶養手当（46430円）と、児童手当(2万円)は基準額から差し引かれる。 昨年12月の家計簿を見せてくれた。 ◎生活保護費(計291580円) 生活扶助…219580、 住宅扶助…54000、 教育扶助…18000 ◎支出 家賃…54000、 食費…43000、 娯楽費(主に子供の習い事)…40000 日用品代(石油ストーブなど)…37000、 携帯電話代…26000、 被服費…20000 学校関係費…13000、 交際費…11000、 ガス代…8300、 おやつ代…7000 電気代…5200、 灯油代…4000、 医療費(風邪薬など)…2700、 固定電話代…2000 外食費…2000、 交通費…1000円 ※残り…15380 消費生活コンサルタントの三浦佳子さんは「食べ盛りの子が2人いて食費を1日1500円以下に 抑えるなどかなり無理をしてる」。 切り詰めるのは、子どもたちに習い事を続けてほしいからだ。長女は体操、長男は野球。 月謝やユニホーム代、遠征の交通費などがかさむ。「子どもたちには何の責任もない」 子どもたちには生活保護のことは言ってない。受給者を非難するテレビ番組をみていて、負い目を 感じさせたくないと思った。「失業給付が出ている」と話す。 女性は「保護費を超える給料なんて難しいし、『もらいすぎ』という声もわかる」。一方で、子どもを 満足に塾にも通わせられず、参考書もたまにしか買ってあげられない現状に「この子たちがちゃんと勉強し ほかの子に劣等感を持たずに育つのは難しい」。 政府は保護基準の引き下げを決めた。自分が食べる量を減らそうと考えている。(抜粋９ ※3月6日付朝日新聞。 http://i.imgur.com/J52lHMa.jpg ---------------------------------------------------------------- ▼ 朝日新聞の生活保護家族の記事であり、大阪府内に住む母子家庭（４１）長女（中２）長男（小５）なのだが、この記事を掲載する朝日新聞に非常な違和感を感じる。
▼ 記事を読むと生活保護に至った理由は昨年７月の離婚である。もう８ヶ月も経っているのに子どもの習い事に４万円も使い続けている。そして紙面では携帯電話の料金が２６０００円とあり、その理由として就職口を探すために企業に電話をかけまくったとか、子どもの携帯解約違約金とあるがなぜこの月に集中しているのか。毎月必要な経費ではなくその月の特殊事情をかき集めて収支を合わせているのが見え見え。そしてそれを臆面もなく記事にする記者のレベルったら。
生活保護になったのは子供には関係ないかもしれない、しかしすべての世の中の子どもには親の低収入は関係がない。関係がないが親の収入が低ければそれなりの暮らしをさせるものだ。
さらに子供に生活保護を受けているということを言えないとなっているが、それは親のエゴであり社会に対する甘えである。どこの世界に働きもしないで生活保護で子供の習い事に4万円も充て、さらに塾にいけないのは可哀想とは聞いて呆れる。
想像するにこの母親は記者から家計を見せて欲しいと言われたので、本来は外食バンバン、遊興費バンバンを書けないので無理やりストーブを買ったことにしたり携帯を解約したりしたことにしたのだろう。それでも支払額の半分１５万円が異様な使途で少なくとも半分にできる。母親と子ども２人なら２０万でやらなくちゃ。
母親本人も理解しているように、社会で働いたとしてもこの給与を得ることは難しい。だから彼女は生活保護から離れたくないだろう。
▼ 自分の両親も貧乏だった、それでも爪に火を灯すような生活の中子ども３人を大学に行かせてくれた。子供達は高校生のころからアルバイトをすることは必須だった。外食など無かった。最近になって当時は何を食べていたのか思い出せない。野菜炒めばかりだったような気がする。
▼ 生活保護にいたる親には足りないものがある、節約術というものだ。
生活保護家庭だからヒモジイ思いは嫌と感じるのだろうか、節約を嫌っている感じがする。もちろん頑張っている人も多くいる、しかしこういう記事の事例を上げて生活保護の困窮問題を社会に知らしめようと朝日新聞が考えているのだから。朝日新聞関係者の周りには、この生活は貧困と映り、皆さんもっと良い暮らしをなさっているんだろう。
普通に就業している平均年収４００万円の家庭の収支を並べて書けば比較もできるのだろうが、なぜそういう客観的なことをやらないのだろうか。
ちなみに自分の小遣いは月１万円であるw
|
全体表示
[ リスト ]
転載させてください
・・我が家の手取り恥ずかしくて言えないです
生活保護以下も以下・・人間レベル以下ですか・・ぽち
2013/3/9(土) 午前 8:47 [ デバイス ]
デバイスさん
よろしくお願いします。
朝日新聞の生活感覚や人権感覚は貴族目線ですね。
２９万がどれほど高額な生活費なのか理解できていない。
こんな奴らが人権や弱者を話題にするとは、馬鹿にされるわけです。
2013/3/10(日) 午前 9:09
我が家よりはるかに裕福だと思います
2013/3/12(火) 午後 2:59
花さん
こんばんわ。
母子家庭で２９万、それにこの散財。
これじゃ一生生活保護にたかるでしょうね。
この生活より低い人は大量にいると思いますよ。
両親と子ども２人で税込４００万の年収より、この母子３人で手取り３５０万の生活保護の方が明らかに裕福です。
おかしいですよね。
2013/3/12(火) 午後 10:24
生活保護の人はたかり、世間知らずが多い
2013/8/19(月) 午後 9:07 [ なかなか ]
※生活保護基準額は１５万円前後
各国の社会扶助費のGDPに占める割合比較
オーストラリア（５.６％）、イギリス（５.０％）、フランス（４.１％）、カナダ（３.６％）、ドイツ（３.３％）、アメリカ（１.２％）、
OECD平均（２.０％）、日本（０.６％）
（OECD社会支出データベース より）
2017/12/24(日) 午後 6:27 [ cb ]