|
想像通り府市統合は大阪市議会で難航
水道事業統合案否決なら 橋下市長「民営化も選択肢」 大阪市議会2013.3.7 02:11
府内42市町村が運営する大阪広域水道企業団に大阪市の水道事業を移管する水道統合をめぐり、同市議会で素案への異論が相次いでいることを受け、橋下徹市長は6日開かれた市議会本会議で、5月議会に提案を予定している統合に向けた条例案が否決された場合、「(市水道事業の)民営化も有力な選択肢のひとつ」と述べた。
統合実現には市議会(定数86)の3分の2(58人)以上の賛同が必要だが、市議会では、5会派のうち大阪維新の会が慎重姿勢を示し、他の4会派も素案のままでは反対として協議の打ち切りなどを求めている。
橋下市長は与党の維新も慎重姿勢を示したことに「非常につらい」と述べ、水道統合が否決された場合は、市水道局の民営化を目指す意向も示唆した。
議会終了後、橋下市長は「交渉をまとめたいなら、条件をどうするか考えるのが水道企業団の責任だと思っている」と述べ、企業団に対し条件の再考も含めた対応を求めた。
「議会おかしい」 橋下市長、地下鉄民営化に慎重姿勢を批判2013.3.4 22:52
大阪市の橋下徹市長が2、3月定例市議会に提案した市営地下鉄の民営化に向けた条例案が議会側の慎重姿勢から継続審議になる公算が大きいことをめぐり、橋下市長は4日、「市の交通局は民営化方針を決めるだけの説明を十分しており、(継続審議に傾いている)議会の論理がおかしい」と批判した。市役所で記者団に述べた。
条例案の可決には市議会(定数86)の3分の2(58人)以上の賛成が必要。賛成が見込めるのは与党会派の大阪維新の会(33人)だけで、第2会派の公明(19人)と第3会派の自民(17人)は「議論が不十分」などとして慎重姿勢を崩しておらず、継続審議になる公算が大きい。
橋下市長は「民間でできるものは民間でやるのが資本主義のルール」と指摘した上で、「(民営化を否定するなら)公でやらなければいけない理由を出さなければいけないが、議会は民間でやらなければいけない理由を言わせようとしている。議会の論理はおかしい」と批判した
---------------------------------------------------------------------------
▼ 国政では安倍自民政権が快走しているが、大阪では維新の会の改革が難航している。
その根本は大阪市議会の選挙方式が中選挙区制であり維新の会が第一党を確保してもなかなか3分の2の議席を確保することは難しい。
水道事業にしても地下鉄民営化にしても法案可決するには議会定数の3分の2が必要である。
地方政治は小さな損得や利権が絡み合っている部分も多く、総論賛成各論反対になりやすい。水道事業は○○関係、地下鉄は交通局公務員関係が中核にあるので双方とも大規模なリストラや民営化には大反対なのだ。
ではそのままで良いのかとなれば、この先の財政も考えれば改革は必要。
水道事業の民営化で時間を先延ばし、地下鉄は粘り強くやるっきゃないのだろうが、夏の参院選も睨んだ攻防か。
|
大阪都
[ リスト ]





浮世離れのペテン師橋下は手段を選びません。議会が思うままに為らなきゃ議会解散、市長辞任、同時選挙を目論まないとも限りません。上方の衆も民意と称し橋下を支持するだろうからますます図に乗る事に為ります。しかし、全国的にはそんなペテン認めません。やがて飽きられ泡と消えてゆくシナリオです。
2013/3/10(日) 午前 10:09 [ hyoutanntugi ]
hyoutanntugiさん
あなたは関西の人じゃないでしょ。
社会の暗部を知らないからそう言えるのです、情弱まるだし。
橋下さんがやっていることは命懸けだということは関西の人間ならわかるはず。それがわからないのはある意味幸せですね。
水道局、交通局それに手を突っ込んっで行くなんてものすごいことですよ。
それを知っている関西人は橋下さんが最初でそして多分最後改善できる人物だと思っているのです、だから多少の行き過ぎや失敗も容認してる。誰も彼を完全無欠だとは思っていませんよ。
全国的に認められない?
笑っちゃいますね。全国にこの暗部がないとでも?
2013/3/10(日) 午後 0:43
dunubの窓さん、全国にゃこんな出鱈目な行政など有りません。近畿圏、大阪府・大阪市だからこんなメチャクチャがはびこり、こんな橋下みたいなペテン師が期待されるのでしょう。其れが証拠にゃ全国じゃ橋下なんか、維新の会など相手にもしません。せいぜい瀕死の石原位に目を付けられるのがオチでしょう。
2013/3/10(日) 午後 8:31 [ hyoutanntugi ]
hyoutanntugiさん
だから橋下さんの自治体運営はデタラメじゃないから。
デタラメならなぜ5年も選挙で連戦連勝なのでしょうか。
そして関西では勝つがその他の地域では勝たない。
それが関西の事情を知っているか知らないかの違いでしょ。
彼と維新の会は地元では評価が高いのです。
デタラメでも何でもありません。
それが理解できないからそういう評価なんでしょう。
そう思いませんか、維新の会の地方自治は地元で評価されているから選挙で勝つんでしょ。
彼に投票するの関西人はバカばかりと思うのは思慮が足りません。
彼は民度の低い地域や年齢層では叩かれ、現役世代の多い地域や年齢層に支持されています。知っていましたか?
まともな有権者が支持しているんです。
2013/3/10(日) 午後 9:05