はだしのゲン＝閲覧制限認めずの報道偏向＝内容は精査せず手続き不備

報道に騙されるな

報道ではきちんと言わないが

内容を判断したのではなく

手続きに不備があったため認めなかっただけ

 

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3d/34/2d4856063220314a5efc2067fe44718e.png

 

首を面白半分に切り落としたというのは誰に教えてもたっらのか？

 

妊婦の性器に一升瓶を入れたのは誰に聞いたのか？

 

それは日本兵がやったというのは誰に？

自分では朝鮮半島の引き上げ者に対して

朝鮮人がやったとも聞いているぞ。

 

まるで中国の抗日宣伝＝反日共産党日教組の主張とそっくりだが

 

「はだしのゲン」閲覧制限要請を撤回　松江市教委「手続き不備」

 

　松江市教委が市内の小中学校に漫画「はだしのゲン」の閲覧制限を求めたことをめぐり、市教委は２６日、臨時の教育委員会会議を開き、暴力描写や歴史認識について内容に踏み込む突っ込んだ議論は避け、「手続きの不備がある」として制限要請の撤回を決めた。

　市教委は昨年１２月、事務局の判断だけで校長会で制限を求めたが、今月に問題が報じられて以降、教育委員に説明せずに決定した過程に批判が相次いだ。このため今月２２日、教育委員に報告した上で改めて協議、結論を先送りしていた。

 

　この日は委員５人全員が出席。事務局が経緯などを説明した後、協議に入り、暴力描写や歴史認識については「過激な描写はあるが物語全体に影響することではない」「歴史認識は制限の理由ではなく、改めて問題にする必要はない」などの意見が出て、突っ込んだ議論はされなかった。一方、制限要請に至った過程を問題視する声は相次ぎ、制限要請を撤回して各学校の判断にゆだねる形で決着した。

 

　作品をめぐっては昨年８月、市民が君が代批判などの内容が「子供たちに誤った歴史認識を植え付ける」と市議会に学校図書館からの撤去を陳情した。議会は同１２月に「図書館に置くか置かないかの判断に議会が立ち入るべきでない」と不採択とする一方、旧日本軍が首を切るなどの史実かどうか不明な場面を一部の議員が問題視。「市教委の判断で適切に処置すべきだ」と指摘したため、市教委が当時の教育長ら幹部５人で協議、教育的配慮が必要だとして閲覧制限の要請を決めていた。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/130826/edc13082616570001-n1.htm

 

▼　NHKでちょろっと言ったが報道ステーションでは結論しか言わない悪意のある誤誘導、この教育委員会の決定は「内容を審査して」制限要請を判断したのではない。

 

　しかし糞マスごみはいかにも内容が正当であるかのように報道する。

　この報道姿勢じたいが間違っているのだが、一方的に偏った主張をする書籍を図書館に置くのなら同じような範囲の逆の書籍もおくべき。

　

　小林ヨシノリの戦争論なんて同じ振れ幅なんだからおくべきじゃないか。

そして戦争や国際紛争、国益、国民の財産と領土という根源的な分野を中高生に教育すべきで、こんな日教組が続編を書かせたプロパガンダ漫画だけを中立として崇め奉るべきではない。