マスコミの社会批評は間違っているのでは

みのもんたがその代表格

 

▼　以前からよく記事になり解説される事柄に、不況にあえぐ国にはその底辺で外国人排斥を主張するネオナチズムの若者が現われるというものがある。自分はこの分析や決め付けに非常に違和感がある。これを記事にしているマスコミは貧乏で教養の無い若者が憂さ晴らしに弱者である外国人を攻撃していると述べているように感じるからだ。

　そもそもこういう記事を書くマスコミや分析をする学者文化人は社会的経済的な成功者であり、その人たちは全ての国民が自分達と同じ考えになれば問題は解決すると考えている、ところが現実は違っていて社会には勝者と敗者が存在する。国民全員が全て勝者の立場になることはない。

　誰もがIT長者のように成れることもなく、だれもが芸能人にもなれない。言いたくは無いが格差は存在し能力の違いはある。そしてそれが生活に影響するのは当然だ。

 

　先のニュースでもあったが、昔一世を風靡したアナウンサーの久米宏が五輪反対を表明したが、この言い分は財産を持った層か貧困層の二極で支持されるものだろう。中間層は五輪に賛成のはず、日本は中間層の拡大を目指しているはずでブルジョアの夜迷い言のような趣味の似非人権発言層には引退していただきたい。

 

▼　多くの日本人はこの国が好き、貧乏だけれど自分の貧困は政府のせいだとは考えていない。社会のなりいきで自分達は金持ちになれないと考えていると思う。社会が悪い政府が悪いと言うなら、よい政府になれば現状が劇的に改善するのだろうか？改善すると主張した民主党政権の詐欺商法に国民はあきれ返ったはず。

　みのもんたが出ていたTBSの朝ズバなど明らかに老人向けの嘘番組であり、持てる老人の年金減額より若者の将来なき増税地獄のほうが明らかに酷い未来だろうに。

 

▼　外国人移民政策というものがある、その前に技術能力のある外国人なら日本での労働はOKというものある。それでは日本人に対してそういう教育を行っているのかといえばやっていない。例えば日本は今後８０００万人ぐらいまで人口が減少するとしているが、移民で１０００〜２０００万人をいれて労働力や消費、税金を取ろうというものだ。それではその１０００万の労働者と日本人はどういう関係？そういう教育を少なくとも大学でやるべきだと思う。自分のことだが息子には大学に入学するとき国際的な社会労務をやったらどうだといったことがある、外国人を使うことが当たり前の時代になるのに日本の教育はそうなっているのだろうか。

 

　移民してきたバイタリティのある外国人に日本のひ弱な若者が使われることにならなければ良いが。

 

 

　少なくとも戦後の老害は次ぎの世代を代弁していないから、勝者となり楽隠居している口出し野郎は黙っていろ。

たとえばIMF。
奴らが言うのは、国の負債の返還。借金返せだわ!
そして、少子化なんだから移民を受け入れろ!なんだわ。

日本はIMFの最大の出資国だし、日本は債権国だし言われる筋合いはない。
米国はドル刷りまくりだし、米が金融緩和止めますって言ったら、世界が悲鳴を上げる始末・・・それが現実。


移民で成功した国ってドコ？
欧州では移民問題が深刻化しているから、同じ目をみろ!とか？
欧州の問題移民らを、日本が受け入れろということなん？



支那、朝鮮も誤誘導しようとしているし。
日本のマスコミも誤誘導。
IMFですら誤誘導。
まわりは敵だらけ・・・・


老人偏重主義。
声のデカイ者の意見が通る。
若者、現役世代が重荷を背負わされる。
それでは、次世代は生まれてこない。

老人にも痛みを分け与えて差し上げる政治が必要ですよ!

kyogokuさん

IMFは日本の借金を日本人で返済させようと誘導しているだけです。
移民で成功した国はありません、２００年前から１００年前のアメリカだけでしょう、それも奴隷制度を持っていたから。シンガポールも移民は２級市民です。
自分が言いたいのは、移民制度を推奨しているのは奴隷に対しての支配層であるということです。そして自分達はもう現場で働かない老人達。

若い人たちが声を上げなければいけないんですよ。
老人が持った資産は戦後の間違った政策により偏って支給されたものなのです。