鳩山の献金疑惑は黒に近いな。

鳩山首相、偽装献金で「鳩山首相自らが署名し、引き出しを承認」と認める
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091104-00000011-maip-pol

＞鳩山由紀夫首相は４日午前の衆院予算委員会で、偽装献金問題について、元公設第１秘書が
　鳩山家の資産管理会社「六幸商会」から資金を引き出した際に自ら署名し、引き出しを承認していた
　ことを初めて認めた。そのうえで「（偽装献金のためではなく）政治活動資金が足りなくなったから
　借用するとの認識だった」などと述べた。

＞自民党の柴山昌彦議員の質問に答えた。また（１）その際、年間上限１０００万円という政治家自身の
　寄付の量的制限があることは認識しており、上限を超える分は貸付金として元秘書が処理すると
　理解していた（２）原資に（親族など）その他の資金はないと信じているが、東京地検の捜査で全容が
　解明される−−などと説明した。
--------------------------------以上引用------------------------
【鳩山首相　「政治資金不足で借用の認識」　偽装献金問題】

　今日も国会で鳩山が追求されていた「（元）秘書の違法献金疑惑」だ。
　簡単にいうと、鳩山の資金管理団体に対し、鳩山の「公設第一秘書」が無断で他人の名前を使用して献金をしていた。もちろんその他人の金ではなく鳩山家の「資産管理団体」（資金管理団体じゃないよ）から出てきたもので、鳩山本人の承認もあるという。この名義を無断で使用された他人の中にはもう死亡している人まで含まれているという。かなり乱暴なやりかたである。

・献金の量的制限があるのは認識していながら上限をオーバーすれば貸付金処理という言い訳は、「上限など貸付金処理していれば何のことは無い」と言いたいのか。それでは制限など全く無いに等しい。

・それに秘書が後で貸付処理をすると認識していたという、今までに何度か貸付処理した前例があるならその貸付書類を提出しなければ証拠にはならない。鳩山は民主党自体に多額の貸付を行っていたらしいが
今回と同じケースならこれまでも怪しい。

・そして引き出し書類に鳩山本人がサインをしていたが、貸付の書類にサインはしていないんだろ。完全に矛盾しているじゃないか。

・コンビニでレジを通さず商品を持って外に出る、後で払うつもりだった、金はある、今から払う。こういうことが首相に許されることだろうか。


【資金管理団体「六幸商会」からの資金移動は相続税逃れと一石二鳥狙い？】

　莫大な資産がある鳩山家の資産管理をしている「六幸商会」からの献金の金移動は、本人の金か親族の金か未だ表に出ていない。
　もろに相続税逃れの可能性があるやり方だから、政治家としては透明性を重視しなければならないし、明らかに出来ないのであれば、それはマネーロンダリングしていたとされても反論できない。

　鳩山も国会で完全否定しない状態で答弁しているので、一部に関してはもう逃れられないのではないか、そう願いたい。