|
【外相「天皇お言葉」発言、政治利用との批判も】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091023-00001066-yom-pol
＞岡田外相が２３日の閣僚懇談会で、国会の開会式での天皇陛下のお言葉について「ほぼ毎回同じ内容で閣議決定されている」と見直しを提起したことが波紋を呼んでいる。
内閣の助言・承認事項のお言葉について、閣僚が見直しを求めたのは異例で、与野党問わず「天皇の政治利用」につながると批判する声も出ている。
岡田氏は同日夕の記者会見で、発言の真意について「（内閣が）無難に対応しようという官僚的発想で同じ表現が続いている。（国会の開会式で）いつも私は気になっていた」と説明し、「同じあいさつの繰り返しは陛下に申し訳ない」と強調した。
これに対し、民主党の西岡武夫参院議院運営委員長は同日の記者会見で「お言葉を政治的にあれこれ言うのは極めて不適切だ」と批判。社民党の福島党首（消費者相）は記者団に「慎重に考えるべきだ。現状でいい」と述べ、自民党の大島幹事長も「行き過ぎた発言で、民主党のおごりを感じる」と語った。
---------------------------------以上引用-------------------------------------------------
最近は書いておこうという記事が多い、自分でも考えを再確認するためにも。
上の記事は、岡田外相が「天皇の国会開会式でなされるお言葉がいつも同じ内容で・・」と見直しを提起したということだ。（読んでわかるだろうが）
■日本は「立憲君主制」の制度をとっている。憲法があり君主がいるということだ。また「国民主権」であり「議会制民主主義」でもある。
だから総理を含め大臣の認証式には天皇陛下が立ち会われる。（天皇が大臣を承認する）
それと同じように国会の開会式では天皇陛下から開会のお言葉をいただくことになっている。（天皇が国会を開らく）
国民の象徴としての君主である天皇陛下を形式上、行政や立法の上に統治しているということでしょ。
（これに関しては一般市民の感覚しかないので法学上とか突っ込まないで）
■天皇は国民の象徴であるが、政治的行為や発言は行わない。陛下自身も特に注意なさっている。
以前に園遊会で将棋の米長元名人（ときの都教育委員だっけ）が「日本中の学校に国旗を上げて国歌を斉唱させるというのが私の仕事」と言ったら、陛下が「そういうのはあまり強制するのは良くない」と言葉を濁された事件があった。
この事件の天皇陛下のご内心は「今の世で天皇とは政治的なものから離れることが肝要であり、園遊会という場で『学校現場で国旗掲揚と国家斉唱』という政治的軋轢のある発言はお控えいただきたい」というものじゃなかったかな。つまり政治的なことには距離を置くことに敏感に反応されている。
■時に、岡田外相の国会開会の天皇陛下のお言葉を「決まりせりふではなくご自身の言葉で」と発言したのは「天皇の政治的関与を強める」ことになるであろう。
そしてなにより天皇陛下のお言葉自体「内閣府の作成した台本を読むこと」なのだから、天皇陛下のお言葉を「政府として関与したい」ということにならないだろうか。政権交代したから陛下のお言葉が変わっても当然と言いたげだぞ。
■天皇陛下を政治利用してはいけない。それは右も左も同じだ。
天皇陛下が望むから日本は○○しなければいけないとか、友好条約を結ぶ前に天皇陛下の謝罪が必要だとか、天皇陛下に墓参行為を要請するとか、政治利用は絶対にしてはいけないし宮内庁は理解していると思う。
■■それにしても鳩山政権は大臣や副大臣の発言のブレがひどいね。官房長官が「総理の発言は内閣の意見では無い」なんて言い放ってしまうしｗ、いや笑い事ではないよ。内閣不一致なんて次元のことではなく同じ省庁でも違うし、同じ日付けでもあっちこっちで違う発言。
沖縄の基地移転も鳩山と岡田じゃ違うし、長妻と藤井と野田も全く違うことを言うし、野田なんて鳩山の発言の後から違うこと言うし、全く意思統一されていない。総理のリーダーシップってどこに行ってしまったのだろう。政権当初から無かったけどね。
|
コメント（0）
