dunubの窓

なんら「やまとだ」ましいことはありません＝小沢起訴相当

 

なんら [　　A　 　]　ましいことはありません

　問い：空欄　A　を埋めよ

　　　　　・あつか　・あさ　・いいわけが　・いじ　・おこが　・や

　　　　　・やまとだ　　　・こどもだ

 

▼　ちょうど一年前にこの金銭問題が話題になり、本人が党首を辞任した。代わりに鳩山が党首になり首相にもなってしまった。どちらが首相になっても日本の為にならないが。

 

▼　昨年検察は小沢を２度聴取した。一度目は本格的な聴取であり、二度目は起訴について小沢と取引をしたのではないだろうか。

　起訴すべきと国民の声が上がった時に鳩山首相が「頑張って戦って欲しい」「起訴されないことを願っている」などという発言を連発していた。言外に指揮権発動を匂わせていた。

　このまま検察が突き進めば指揮権発動もある、その場合は報復人事も行うという筋書きもあった。

検察は起訴できるかどうかの微妙な場面で、指揮権発動がされれば結局は起訴も出来ず報復だけが残ることを恐れて取引したのではないだろうかと思った。その場で起訴しなくても後に出来る場面があるからだ。指揮権が発動されてしまっては元も子もない。民主党は簡単に禁じ手を使用することはありえる。

 

　その起訴できる場面とは、この検察審査会であった。

 

▼　自分は小沢はもう賞味期限が切れていると思っている。党内の金と人事を握って自分の都合の良いようにあやつる旧田中派伝来の手法はそろそろ使えなくなっている。

　小沢がTVの前でいかに「やましいことはない」と弁解してもだれも信用しない。このままの流れでいけば彼は幹事長に居座るだろう、彼は検察審査会での起訴相当の結論を想定していなかったらしい。

　いつもは自分の意見を国民の声とか言ってごり押ししているが、国民の声など聞こえてはいない。

彼は現状を認識する能力が落ちてきている、風が読めない。

　自分が幹事長を辞めないので鳩山を首相の座から降ろすことも出来ないだろう。そして二人とも国会で追及されるが説明はせずだ。

 

検察の死んだふりが功を奏したのか。

 

普天間が危険なら伊丹も危険だろ！

詳しい地図で見る
伊丹空港（大阪空港）と普天間の危険性は？

 

▼　ひとつ前のブログと見比べて欲しい。

　沖縄県民が何万人も集まる普天間基地の民家との距離と伊丹空港（大阪空港）と民家の距離に違いがあるだろうか？

　周辺人口からすれば１０倍もあるのではないだろうか。

　伊丹（大阪）空港はその危険性や騒音問題から移転や廃港の方向で関西国際空港を建設した。

しかし「便利だから」という理由だけで継続使用を続けている。

　便利だからといって当初の危険性が無くなったわけではない。

ご都合主義とはこのことだ。JR福知山線の脱線事故でも「事故の危険性が予見された場合のとられるべき対策」が問題になっている。

　移転問題が出ているのだから、この住宅地との近接による危険性はもっと大きな判断要素になっても良いはずだ。

　大惨事が起きてからでは取り返しがつかない。

普天間は危険で伊丹は大丈夫なのか？

詳しい地図で見る
普天間と伊丹はどっちが危険なのか？