|
イギリスで、イギリス人の方と婚約をしている友人が、半年ぶりに 日本に帰ってきました。 今回はビザの申請のためです。 翌日、さっそく 新宿で食事をすることにしました。 話はいつまでも尽きず、８時間たった 夜の８時に 「また来週ね」 と言って、別れましたが それぞれの帰途へとわかれる直前に、彼女はこんなことを言いました。 「この間の選挙で、イギリスは ようやく保守が政権を取り戻したの。 イギリスは、本当にひどい状態だった。 前の政権のときに、『移民の受け入れ緩和』 をやちゃったから。」 それで、イギリスはどうなったの？ と聞くと・・・ 「治安がひどくなるし、 街もきたなくなるし、人権人権って移民に訴えられる ようになるし大変だったよ。 彼も 自分の会社をもちながら、学校に行っていたんだけど、途中仕事との 両立で、学費が払えなくなって、学校から中退ね、と言われたの。 で、同じ状態の黒人の人がいたんだけど、彼の場合は 「人権を侵害している」 「僕は 学校に行く権利がある！」って騒いだらしくて、その黒人の人は 学校から学費免除で 学校を続けることができたの。 （自分の）彼は、ものすごく怒っちゃって。 だってね、彼のお父さんも しっかり働いて税金も納めて、 彼だって、同じなの。 しっかり税金を払って、義務を果たしていたのに・・・。 「イギリス人のほうが、人権を守られてないよ。 ちゃんと税金を払って、ちゃんとルールを守って、 国民として、きちんと生活してきたのに、対応が手厚いのはあちらのほうだ。 もう、変な移民は国に帰るべきだ」って、すごく怒っていたのよ。 で、日本のようすを聞けば同じじゃない！ そのことを話すと、彼は 「日本には、イギリスと同じになってほしくない」 変な移民緩和は、国をおかしくするよ。 だから、僕は今回、保守党を支持したんだよ。 選挙の結果も、保守が勝利しただろ。 これは、ぼくだけじゃなくって、 イギリスの人たちの多くが、「政治がおかしくなっている」と 国民が、政治の方向展開を 賢く選択したからなんだ。 日本には、イギリスと同じになってほしくない。 だって、オーストラリアやドイツやカナダでも もう同じことになっているだろ。 先例があって、そうなることがわかっているのに、何も方策をとらない政治は なにかあるよ。 もう、こんなことは、たくさんだよ」 ・・・ こんな会話が２人のなかで あったそうです。 驚きました。 イギリスは、まだましだと思っていたのです。 「日本の今」 を話したら、驚愕していました。 「ひょっとしたら、あと何年か経ったら、 私たち 中国人になっているかもよ。 日本に帰ってきても、今度は、もう日本が なくなって るかもしれないよ」 彼女は、なんのニュースも 入ってこないと 驚いたまま、言っていました。 ビザ申請で日本に帰ってきた彼女でしたが、イギリスでもビザ申請したとき 国内で 「移民審査」が急激に厳しくなったと言っていました。 主張する移民を国外に出すために、まじめにしている日本人（移民）も とばっちりがくる、 でもいいことだから、と話していました。 左に大きく傾いた反動が、今 イギリスに来ているようです。 イギリスは、「正常化」 に向かっています。 日本国民も
イギリス人の賢さに学ぼう http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:R-th3ajIUy3c0M:http://flat-design.bz/wp/wp-content/uploads/2008/09/japan.jpg
I Love Japan. We Love Japan. success
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
全1ページ
[1]
転載元: 
コメント（2）
国有資産の証券化は効果が無い片山さつき Official Blog（前略）
そこで、２日おくれですが、海江田さんとの対談での私の発言要点
このテレビ出演から「参院政審副会長」の肩書きがつきました。 「為替が経済の焦点の一つを担っている状況で、与党が２つに割れてお互いの対策を批判しあっていると、何を打ち出しても効果がないどころか逆をつかれる、菅、小沢両候補とも、国益を考えるんなら為替については一致したメッセージを出すべき。」 「小沢候補のブレーンである、海江田氏は、財政金融畑の議員暦が長いのでご存知なはずですが、国のバランスシートには、資産と同じだけの見合い負債があり、資産のなかの１００数十兆円の債権とは、ほとんどが財政投融資の貸付金であり、これを売却したら、見合いの負債である財政投融資債を返済しなければならない、それを子ども手当てなどほかの予算に使ってしまうなら、返済のために、別途国債をださなければならないのであり、結局国債で子供手当てをまかなうのと同じか、さらに悪い。」 「なぜなら、自民党時代も国の資産をスリム化するため、証券化市場育成のために、試験的に証券化をはじめているが、毎年２０００億円程度しか売れない。それも国債より金利が高くなる、つまり、安い金利のものを返して高い金利で借り替えることになる。」 私は、１２年前に、ほとんどセロだった日本の証券化市場を育てるために、SPC法を作りましたが、民主党は、海江田先生や小沢さきひと先生中心に、野党なのに、賛成してくれました。だから、日本の証券化市場の規模がそれほど大きくないことを、ご存知なはず、あれからがんばって一時は１０兆円になりましたが、サブプライムで信用収縮し、２〜３兆円しかありませんから、大規模な財源調達など無理です。 むしろ、円高を逆手にとって、官民で海外資産投資のファンドでもつくって、欧米当局へのブラフにもなるし、そういうアプローチもいいのではないですか？ -------------------------------以上転載------------------------------------
▼ 民主党代表選の会見で小沢は「国有資産の証券化」という話題を持ち出した。
この話はみんなの党も主張しておりこれは「形を変えた国債」だと思ったのだが、実際にはどうなのだろう。片山さつき議員のブログにご本人が触れられていたので転載します。
結論から言えば書かれている通り、国債より金利が高くなりさらに大規模な調達は無理だそうである。片山さつきさんは以前から期待される埋蔵金は無いと言っている。彼女はもと実力派主計官だから本当のことだと思う。
さらに自民党政権下で強引に予算を付け替えさせられそれを「政治判断」という鶴の一声で決められたと書かれていた。こういうことを政治主導というなら小沢の政治主導とどう違うのだろう。
▼ 彼女は円高対策の案も持っていて、上記ように官民共同のファンドを設立して海外の企業の買収を考えればどうかと言っている。円が高くなれば効果を発揮する政策で、海外の企業がこれに危機感を持てば円高に躊躇するのではないかと。
この話を民主党の海江田万里氏にしたところ、小沢が街頭演説ですぐにパクッテしまったらしい。まあ、この節操は無いが速度はあるのが小沢なのだが、これはルーピー鳩山と変わりが無い。合う人ごとに言うことが違っていても最後にあった人の話を持ち出すのだ。自分の中に経済政策が存在しないことを表している。
人の話をパクルのは早くても実行が伴わなければ何もならない。国会が閉会中であっても与野党で合意、メッセージを出さなければ日本は本当にやばい。
|
全1ページ
[1]
