|
国会演説を官僚に書いてもらいルビまで打ってもらって
至れり尽くせりの路上教習国会
そんな総理に「歴史に対する反逆行為」と言われてもねえ。
国民への反逆行為はお前だろうが。
菅首相、予算委控え痛手＝沈静化に躍起−「疎い」発言 米格付け会社による日本の国債格下げを受けた菅直人首相の「そういうことに疎い」との発言が２８日、波紋を広げた。野党は「危機感を欠く」と非難し、首相は終日、釈明に追われた。衆院予算委員会での本格論戦を前に、首相自ら攻撃材料を提供した形で、痛手となるのは間違いない。
「まだ聞いていないという意味で、その（格下げの）情報に疎いと言った。格下げについて疎いと言ったわけではない」。首相は２８日夜、発言の真意を記者団に重ねてこう釈明。ただ、発言の影響を懸念していたのか、「きょうの相場で大きな影響が出ていない点は良かった。まだわが国に対する信頼があるんだなと思っている」とほっとした表情を浮かべた。 国債格下げは、巨額の財政赤字を抱える日本にとって金利の上昇要因となり得る材料で、決して軽視できない。官邸サイドは「誤解を招くことはない」（ 格下げが報じられたのは２７日午後５時ごろ。その後、午後６時すぎに首相の発言が飛び出した。首相の言葉通りだとすると、約１時間、首相が報告を受けていなかったことになり、野党はこの点も追及する方針だ。 そもそも、今回に限らず、首相の発言は危うさがつきまとう。昨年１２月の沖縄訪問の際は、米軍普天間飛行場（宜野湾市）移設問題で沖縄側の反対が強い名護市辺野古への移設方針を「ベター」と言及。民主党政権に振り回されてきた沖縄の感情を逆なでした。同月の自身の後援会会合では６月以降の政権運営について「仮免許だった」と語り、野党の批判を受けた。 ▼ 最近のマスコミ論調には「与党も野党も政争を止めてまともな政策論議をするべきだ」というものがある。はたしてそうだろうか、こういうことを言うから話が混乱するのではないだろうか。
管総理は所信表明で「野党が社会保障と税制改革の協議に乗らないのは歴史に対する反逆行為だ」と激しく攻撃した。しかし民主与党はその改革案を出していない、協議に乗ってほしいというより予算を通してほしいというのが本線だ。
▼ この日本の財政再建や財政破綻の着地方法をどのような現状認識と基本方針で話し合うのかということ、誰が責任を持ってどのような体制で行うのかということはとても重要なことだ。国の将来を左右するであろう議論は確かな足場を構築して成されなければならない。
もし管総理が期待しているように各政党が何の注釈も付けずに議論に参加するということになれば、たぶんに議論のたたき台は現民主政権が出したマニフェストを実現するためにどうするのかというものになろう。
しかし自民党など野党は財源を無視したばら撒きと社会主義思想の強い民主党のマニフェストは撤回を求めている、そのマニフェストを下敷きにした政策協議に乗れるわけが無い。自分たちのマニフェストを実現するために力を貸してほしい、失敗した場合は連帯責任をとってくださいといわれているようなものだ。
▼ 日本のおかれている状況は大変なものだ、その状況を打破するために国会の総力を結集するならばまず現実と乖離した民主党のマニフェストを撤回するべきだ。 そして責任の所在を明確にするために予算を通した直後に解散総選挙を行うべきなのだ。
▼ 民主党の政権運営は矛盾に満ちている、国会を通じて予算を議論する予算を通すというのが重要ではなく、自分たちが政権にいるということが重要であるように見える。簡単に言えば政権にしがみつきたいのだ。
国会で熟議をやりたいのなら、まず党内で議論のたたき台をまとめるべきである。
社会保障、TPP、消費税、公務員給与削減、マニフェスト修正、小沢問題など民主党内部でも分裂しているではないか。
▼ 民主党はひとつの党ではない、単に自民党から政権を奪うということに集まった野合の集団だ。だから政権奪取するために偽ったマニフェストでさえ守る修正するの意見が相違する、マニフェストは絶対じゃないかったのか、マニフェストを実現できなければ国民の意思を問うと言っていたのではないか。
管は国会でマニフェストはほとんど実行できていると嘘をついていたが、もはやマニフェストなどそういう嘘をついても良いようなものになっているのなんだと感じた。
▼ 石破茂氏が公式ブログで党派を超えた協議について書いている。
（以下転載）
今、小沢氏の理想の是非を巡って、政界は混乱しているのではありません。小沢氏のグループの誰からも、小沢氏の理想の具体的な内容を聞いたことがありません。
何度も申しあげるように、私は小沢氏の世界観や国連観、さらには皇室観には絶対に賛同できないのであり、その一事をもって認めることはできないのです。 国連は世界政府ではない。この認識を持たずしてどうして安全保障が語れるのでしょうか。これについては新年にまた論じたく思っています。 （２０１０、１２，２８ 石破茂 公式ブログ）
昨日の日経新聞夕刊に「小沢氏抜きなら連立の可能性」と私が語った旨報じられ、「お前まで大連立派なのか！」とのご意見・お叱りを頂いておりますが、本文記事を読んでいただければお分かりになる通り、私が当日朝の講演で申し上げたのは、
① 何のために連立を組むのか。普天間か、消費税か、ＴＰＰか。それがはっきりしなくてはそもそも話にならない。 ② 目的によっては民主党のマニフェストは相当修正が必要になるが、民主党としてそれを明らかにしなくてはならない。 ③ 選挙を経ることなく連立を組み替えるのは、有権者の意思を無視するものであり、「この目的のために連立を組みかえるので審判を求める」という解散・総選挙が必要である。 ④自民党が、権力の座に戻りたいだけのために連立話に乗れば、必ず国民から厳しい審判を受ける。まず自民党内で政策を統一し、単独で民主党政権を倒すために努力すべきである。 …ということです。ましてや、小沢氏をも含む連立など、政治手法も政策も全く異なる単なる野合でしかなく、論外と言う他はありません。 重要課題に対立軸を設定し政界再編を行うべきである。
今回の予算はそのための人質だ。
管では駄目、民主党では駄目、もしかしたら間接民主主義や議員内閣制も機能不全におちいっているかもしれない。
財政破綻したアカツキには、憲法改正して大統領制を導入したほうが良いかも。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2011年01月29日
全1ページ
[1]
コメント（2）
全1ページ
[1]
