|
だが、まだおかしい！
麻生発言の表現と実際の歴史のつじつまが合わない
まだマスコミは捏造している可能性が高い
あの手口を学んだらどうか 麻生氏の発言要旨
麻生太郎副総理兼財務相の二十九日の講演における発言要旨は次の通り。 日本が今置かれている国際情勢は、憲法ができたころとはまったく違う。護憲と叫んで平和がくると思ったら大間違いだ。改憲の目的は国家の安定と安寧だ。改憲は単なる手段だ。騒々しい中で決めてほしくない。落ち着いて、われわれを取り巻く環境は何なのか、状況をよく見た世論の上に憲法改正は成し遂げられるべきだ。そうしないと間違ったものになりかねない。
ドイツのヒトラーは、ワイマール憲法という当時ヨーロッパで最も進んだ憲法（の下）で出てきた。憲法が良くてもそういったことはありうる。
憲法の話を狂騒の中でやってほしくない。靖国神社の話にしても静かに参拝すべきだ。国のために命を投げ出してくれた人に敬意と感謝の念を払わない方がおかしい。静かにお参りすればいい。何も戦争に負けた日だけに行くことはない。
「静かにやろうや」ということで、ワイマール憲法はいつの間にか変わっていた。誰も気がつかない間に変わった。あの手口を学んだらどうか。僕は民主主義を否定するつもりもまったくない。しかし、けん騒の中で決めないでほしい。
▼ 今日になって東京新聞が麻生発言の要旨を出してきた。そこにはナチスという単語が存在していない。では「ナチス」という言葉は誰が文字にしたのであろうか。
この発言要旨を自分なりに読んでみればこうなる。
今日本がおかれている国際状況は現行憲法が作られた太平洋戦争終戦当時とは全く違う。憲法を守れと称えれば隣国との問題に解決策が出てくるという時代状況ではない。
改憲の目的とは国の領土と国民の安全と富を守ることだ。（今のままでは守れないし、憲法を守れという念仏だけで守れることはない）
落着いて論議した中で憲法は改正されるべきだ。
過去を顧みればヨーロッパで最も進んだワイマール憲法をもったドイツでヒトラーは出てきた。それは議会制民主主義の選挙という投票システムを介して出てきたのだ。国民の熱狂のなか、全権委任法を成立させ（ワイマール憲法を凌駕する）独裁を得たのだ。
憲法が良ければ独裁は起こらないという論法は間違い。現にヒトラーはワイマールの元で現われた。
憲法を改正する議論は一時の熱狂のなかでするべきではない。
▼ ここからが問題の部分だ
①「静かにやろうや」ということで、
②ワイマール憲法はいつの間にか変わっていた。誰も気がつかない間に変わった。
③あの手口を学んだらどうか。
僕は民主主義を否定するつもりもまったくない。しかし、けん騒の中で決めないでほしい。
----------------------------------------------------
この①の部分はその上のヒトラーが与党となった選挙の熱狂にかかっている、熱狂と喧騒の中で議論するのではなく、静かにやろうと発言している。
②の部分はワイマール憲法は誰も気づかないままに変わったのだが、静かに変わったのではなく、熱狂と喧騒の中で誰も気づかなかったのだ。
③は（憲法改正反対を唱えている人たちは）ヒトラーが独裁に至る過程で行った手口を研究してはどうか。
憲法を改正しなくとも独裁は成される、ヒトラーは憲法を変える行為は行っていない。しかし独裁を手にしたその手口をちゃんと認識すれば憲法を変えないというだけでは平和は守れない。
▼ 昨日から変だと感じていた。
韓国や左翼マスコミは「憲法を静かに（国民に知られず）ナチスがやった手口のように変えてしまおう」と報道しているが、ナチスやヒトラーは静かでは無かった。国民が熱狂して大騒ぎのなかで成長した。
大騒ぎの中でやっていることが見えなかったのだ。なのに静かに変えた（気づかなかった）という表現は完全につぎはぎになっている。
つまり麻生発言はつぎはぎにより悪意に満ちて捏造されたものなのだ。
こういうことをやるマスコミは国民の敵だぞ。
麻生さんは
・ 憲法を変えるなという主張だけでは国と国民は守れない
・ 民主主義システムは熱狂により暴走する
・ 憲法は時代に合わなくなって改正しなければならないが、静かに落着いた心で議論しなければならない
こう主張している。（これだと話の表現のつじつまが合う）
普通に正論を述べているだけ。
これを捏造したのは悪意そのもの、マスコミ記者は馬鹿かスパイ気取り。
|
過去の投稿日別表示
[ リスト | 詳細 ]
2013年07月31日
全1ページ
[1]
コメント（0）
全1ページ
[1]
